Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2011 в 09:51, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – провести экономико-статистический анализ производительности труда и его оплаты.
В соответствии с этой целью, необходимо решить следующие задачи:
дать краткую характеристику предприятия;
провести анализ трудовых ресурсов;
провести анализ основных производственных фондов;
оценить финансовую деятельность предприятия;
рассчитать и проанализировать показатели уровня производительности труда и выявить основную тенденцию их развития
проанализировать состав фонда оплаты труда, заработной платы и выплат социального характера
произвести расчет и анализ показателей ряда динамики уровня средней заработной платы
изучить дифференциацию работников по уровню средней заработной платы
произвести корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на показатели уровня производительности труда.
1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «БЕРЕЗОВЫЙ МЫС»
Краткая характеристика предприятия
Анализ трудовых ресурсов
Анализ основных производственных фондов
Оценка финансовой деятельности
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА СПК «БЕРЕЗОВЫЙ МЫС»
Расчет показателей уровня производительности труда
Выявление основной тенденции развития показателей производительности труда методом аналитического выравнивания
Индексный анализ показателей уровня производительности труда
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА ОПЛАТЫ ТРУДА, ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ВЫПЛАТ СОЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА
Анализ состава фонда оплаты труда, заработной платы и выплат социального характера
Расчет и анализ показателей ряда динамики уровня средней заработной платы
Анализ вариационных рядов для изучения дифференциации работников по уровню средней заработной платы
Индексный анализ фонда заработной платы
КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НА ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Выводы
Список использованной литературы
Данные для оценки
можно взять из формы № 5-АПК (приложение
5) и формы№2 (приложение 2).
Таблица 9 - Оценка эффективности использования средств на оплату труда
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темп изменения, % |
Стоимость валовой продукции, тыс. р. | 21534 | 24410 | 2819 | 13,091 |
Выручка от продажи продукции, тыс. р. | 14177 | 16411 | 14560 | 102,702 |
Прибыль от продаж, тыс. р. | 1929 | 741 | -411 | -21,306 |
Стоимость валовой продукции на 1 р. заработной платы, р. | 4,989 | 5,316 | 0,470 | 9,421 |
Сумма выручки на 1 р. заработной, р. | 3,284 | 3,574 | 2,429 | 73,965 |
Сумма прибыли от продаж на 1 р. заработной платы, р. | 0,447 | 0,161 | -0,069 | -15,436 |
Фонд заработной платы, тыс. р. | 4316 | 4592 | 5994 | 138,879 |
Из расчетов видно, что достаточно эффективно используется фонд заработной платы и выручка от продажи продукции. Судя по темпам изменения, другие средства используются неэффективно.
3.2 Расчет и анализ показателей ряда динамики уровня средней заработной платы
Для анализа показателей ряда динамики уровня средней заработной платы на основе данных формы № 5 – АПК (приложение 5) необходимо произвести расчет размера среднегодовой заработной платы работников СПК «Березовый мыс».
Таблица 10 – Расчет размера среднегодовой заработной платы работников СПК «Березовый мыс»
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Фонд оплаты труда, тыс. р. | 4269 | 3301 | 4316 | 4592 | 5994 |
Отработано работниками, занятыми во всех видах деятельности, чел.-дн. | 37 | 34 | 30 | 23 | 25 |
Среднегодовая заработная плата, тыс. р. | 115 | 97 | 144 | 200 | 240 |
Далее рассчитываем
относительные и абсолютные показатели.
Таблица 11 - Динамика среднегодовой заработной
платы в СПК «Березовый мыс»
Год | Y | Абсолютный прирост, тыс. р. (А) | Темп роста, % () | Темп прироста, % () | Абсолютное значение 1 % прироста, тыс. р. | |||
Базисный | Цепной | Базисный | Цепной | Базис-ный | Цепной | |||
2005 | 115 | |||||||
2006 | 97 | -18 | -18 | 84,35 | 84,35 | -15,65 | -15,65 | 1,15 |
2007 | 144 | 29 | 47 | 125,22 | 148,45 | 25,22 | 48,45 | 0,97 |
2008 | 200 | 85 | 56 | 173,91 | 138,89 | 73,91 | 38,89 | 1,44 |
2009 | 240 | 125 | 40 | 208,70 | 120,00 | 108,70 | 20,00 | 2 |
Расчёт средних показателей ряда динамики проводится по формулам:
Таким образом, за рассматриваемый
период среднегодовая заработная плата
составила в среднем 159, 2 тыс. р. С каждым
годом она возрастает на 35,25 тыс. р или
на 20,19%.
3.3 Анализ вариационных рядов для изучения дифференциации работников по уровню средней заработной платы
Для анализа вариационных рядов для изучения дифференциации работников по уровню средней заработной платы нам потребуются данные, представленные в таблице:
Таблица 12– Исходные данные
Категория работников | Число работников,
чел. f |
Среднемесячная
заработная плата, р. х |
Рабочие всего | 83 | 6018 |
Специалисты | 5 | 5617 |
Служащие | 16 | 8141 |
Для того, что бы рассчитать обобщающие показатели вариации средней заработной платы заполним таблицу
Таблица 13 – Исходные и расчетные данные
Категория работников | Число работников,
чел. f |
Среднемесячная
заработная плата, р. x |
x |
|||
Рабочие – всего | 83 | 6018 | 499494 | -307,3 | 94433,29 | 7837963,07 |
Специалисты | 5 | 5617 | 28085 | -708,3 | 501688,89 | 2508444,45 |
Служащие | 16 | 8141 | 130256 | 1815,7 | 3296766,49 | 52748263,8 |
Итого | 104 | х | 657835 | 63094671,4 |
р.
= 12,31 %
Из расчетов видно,
что средняя заработная плата
работников рассматриваемого предприятия
составляет 6325,3 р. Отклонение составляет
778,9 р. или 12,31%. Данная совокупность неоднородна.
3.4 Индексный анализ фонда заработной платы
На изменения фонда оплаты труда влияют следующие факторы:
Факторная модель выглядит так:
(7)
Таблица 14 – Показатели для индексного анализа фонда оплаты труда
Показатель | 2007 г. | 2009 г. | Темп изменения, % |
Среднесписочная численность, чел. | 112 | 83 | 74,10 |
Среднегодовая заработная плата на 1 работника, тыс. р. | 38,54 | 72,22 | 187,39 |
Фонд оплаты труда | 4316 | 5994 | 138,88 |
Общее изменение
фонда оплаты труда
р.
Влияние на общее изменение фонда оплаты труда факторов:
р.
р.
Определим взаимосвязь
индексов:
Увеличение фонда оплаты труда в 2009 году составило примерно 38,9 %. Это произошло вследствие повышения среднегодовой заработной платы на 1 работника на 2795,44 р., несмотря на снижение среднесписочного числа работников на 25,9%.
ВЫВОДЫ
В ходе экономико-статистического анализа производительности труда и его оплаты на СПК «Березовый мыс» мною были сделаны следующие выводы:
3.
4.
5. Производство отдельных видов продукции требует различных затрат труда. Из расчетов видно, что в динамике трудоемкость зерна, снизилась (менее 100 %), что говорит о повышении производительности труда. А трудоемкость молока возросла на 33,3 %, что говорит о снижении производительности труда.
6. По проведенным расчетам и построенному графику мы видим, что среднегодовая выработка на СПК «Березовый мыс» стабильно растет.
7. Итак, в течение рассматриваемого периода среднегодовая выработка увеличилась на 77,5% или на 148,925 тыс. р. Это произошло за счет повышения часовой производительности труда (57,8%) и количества отработанных дней одним работником (12,5%). При этом продолжительность рабочего дня осталась неизменной.
8. Из расчетов видно, что достаточно эффективно используется фонд заработной платы и выручка от продажи продукции. Судя по темпам изменения, другие средства используются неэффективно.
9. Таким образом, за
рассматриваемый период среднегодовая
заработная плата составила в среднем
159, 2 тыс. р. С каждым годом она возрастает
на 35,25 тыс. р или на 20,19%.
10. Из расчетов видно, что средняя заработная плата работников рассматриваемого предприятия составляет 6325,3 р. Отклонение составляет 778,9 р. или 12,31%. Данная совокупность неоднородна.
11. Увеличение фонда оплаты труда в 2009 году составило примерно 38,9 %. Это произошло вследствие повышения среднегодовой заработной платы на 1 работника на 2795,44 р., несмотря на снижение среднесписочного числа работников на 25,9%.