Экономико-статистический анализ основных результатов деятельности хозяйствующего субъекта

(2.10)

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 2.3.

Таблица 2.3. 

Динамика  показателей использования  основных производственных фондов. 

 

Динамика исчисленных  показателей отображена графически на рис. 5 в виде линейной диаграммы  при использовании значений базисных индексов (I_q, I_f, I_Ф).

Рис. 6.Динамика использования основных производственных фондов  

Из расчетов видно, что в период с 2007 по 2008 год  среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 1,1%. С 2008 по 2010 год она повысилась на 2,9 %. И за все три года среднегодовая стоимость основных производственных фондов повысилась на 2,9%.

Фондоотдача в  период с 2008 по 2009 год возросла на 5,3%, а с 2009 по 2010 год уменьшилась на 6,6%, следовательно, основные производственные фонды использовались  не эффективно, эффективность использования основных производственных фондов снизилась. За весь период фондоотдача снизилась на 1,5%. 

Представление об эффективности использования  материальных оборотных средств  дают показатели их оборачиваемости. Прямым показателем является коэффициент оборачиваемости, характеризующий число оборотов среднего остатка оборотных средств за отчетный период (в нашем случае за год).

Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств (К_ОБ) исчисляется как отношение выручки от реализации продукции к среднему остатку оборотных средств: 

    К_ОБ = Q/С,

    (2.10) 

где – Q выручка от выполненных подрядных работ (в нашем случае равна объему выполненных подрядных работ);

С – среднегодовой остаток материальных оборотных средств.  

Средняя продолжительность  одного оборота (Д) исчисляется путем деления числа дней исследуемого календарного периода на коэффициент оборачиваемости:

    Д = Т_КАЛ/К_ОБ,

    (2.12)

где – Т_КАЛ число календарных дней в году (в экономических расчетах равно 360 дней).

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 2.4.

Таблица 2.4 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Динамика  показателей оборачиваемости  оборотных средств 

 

Число оборотов среднего остатка оборотных средств (К_ОБ) и средняя продолжительность одного оборота (Д) отображены графически на рис. 6. в виде диаграммы. 
 
 

Рис. 6. Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств. 

Как видно из расчетов, в период с 2008 – 2009 гг коэффициент оборачиваемости упал на 0,2. А в период с 2008 по 2010 годы этот коэффициент снизился на 0,3.Таким образом за весь период наблюдаем спад на 0,6. В связи с этим возрастает средняя продолжительность одного оборота (повысилась на 14 дней за период 2008-2010 гг.). Как известно, чем медленнее оборотные средства совершают кругооборот, тем менее эффективно они используются. Следовательно, если и в дальнейшем возрастёт средняя продолжительность одного оборота, то снизится объём выполненных подрядных работ. 
 
 
 
 

Раздел 3. Анализ текущих  затрат и рентабельности организации 

Затраты в денежной форме отражают потребление соответствующего вида ресурсов. Затраты всегда связаны с достижением определенных целей. Для оценки эффективности затрат на производственную деятельность конкретные затраты можно сопоставить с производственным или финансовым результатом. Это позволяет проводить комплексный анализ эффективности производства в целях совершенствования управления организацией.

Рентабельность - относительный показатель экономической  эффективности. Рентабельность комплексно отражает степень эффективности  использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств. На рентабельность оказывает влияние затратоёмкость, которая показывает сроки окупаемости, зависящие от производственного цикла товара. 

3.1. Анализ структуры  и динамики затрат  на выполненный  объем работ 

Задачами проводимого  анализа в данном подразделе являются определение доли отдельных элементов затрат в их общей сумме и выявление тенденции динамики уровня затрат на выполненный объем подрядных работ за исследуемый период.

Абсолютные и  относительные показатели затрат по элементам представлены в табл. 3.1.   
 
 

Таблица 3.1

Структура затрат на выполненный  объем подрядных  работ.

 

Графически на рис. 7.

 
 

 

      Рис. 7. Структура затрат на выполненный объем подрядных работ.

Проведя анализ полученных результатов, можно сделать  выводы об особенностях структуры затрат на выполненный объем работ:

- Основную часть  составляют материальные затраты. В 2009 году в общем соотношении затрат они снизились на 2%, но в 2010 году снизились (по отношению к 2009 году) на 1%.

- Затраты на  оплату труда занимают второе  место по объёму в общей  структуре затрат. За период 2008-2009 гг. видно снижение  до 1%, а 2009 — 2010 на 1 % в год.

- Доля амортизационных  отчислений остаётся почти неизменной за весь рассматриваемый период, так как за период 2009— 2010 год возросла на 2 %.

-  Доля прочих затрат снизилась за весь рассматриваемый период на  1%. 
 
 
 
 
 

В исследовании динамики затрат на выполненный объем  подрядных работ, необходимо принять во внимание, что показатель общей суммы затрат несопоставим во времени и напрямую зависит от объема выполненных работ. В аналитических целях лучше использовать затраты на один рубль подрядных работ (Y_Z): 

Y_Z =

(3.1)

Данный показатель не зависит от динамики объема выполненных  работ и мало подвержен влиянию  инфляции. Уровень затрат свидетельствует  об эффективности строительного  производства. Если затраты на каждый рубль выполненных работ менее  одного рубля, то производство рентабельно, т.е. эффективно.

   Индекс  динамики затрат на один рубль подрядных  работ (I_Yz) исчисляется по формуле: 

   I_Yz =

   (3.2)

   где Z₀, Z₁ – затраты на выполненный объем подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде;

   Y_Z0, Y_Z1 – затраты на один рубль подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде.

   Исходные  данные и результаты расчетов представлены в табл. З.2.