Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2012 в 09:26, курсовая работа
Цель курсовой работы: рассмотреть состав и структуру основных средств на предприятии, виды классификаций основных средств
Введение ____________________________________ стр 3.
1. Общее понятие об использовании основных средств._________________________________________ стр 5.
2. Характеристика организационно-экономических условий.__________________________________________ стр 10.
2.1. Организационная характеристика предприятия.______________________________________ стр10.
2.2. Экономическая характеристика предприятия.______________________________________ стр12.
3. Анализ движения, состояния и использования основных средств.___________________________________________ стр16.
3.1. Динамика основных средств.______________________ стр16.
3.2. Размер и структура основных средств.______________ стр 18.
3.3. Движение и состояние основных средств.___________ стр19.
3.4. Обеспеченность производственными средствами и энергоресурсами.___________________________________ стр 22.
3.5. Динамика фондоотдачи и фондоёмкости.___________ стр 23.
4. Пути повышения экономической эффективности
основных средств._________________________________ стр 24.
5. Выводы.________________________________________ стр 29.
6. Литература._____________________________________ стр 31.
Из таблицы 3.4. видно что в 2003г. по сравнению с 2001-2002гг. фондооснащённость увеличилась и составила 1,44 тыс.руб. фондооснащённость на 1 работника в 2003г. по сравнению с предыдущими годами так же увеличилась и составила 295,9 тыс.руб.
Энергооснащённость на предприятии в 2003г по сравнению с предыдущими годами увеличилась и составила 0,43 л.с.
Энерговооруженность рабочей силы в 2003г. по сравнению с предыдущими годами снизилась и составила 89,8 л.с на 1 работника.
Таким образом, в2003г. по сравнению с предыдущими годами на предприятии фондонасыщенность, энергооснащённость растут, а энерговооруженность труда падает.
3.5.Динамика фондоотачи и
Экономическую эффективность использования основных средств характеризуют показатели фондоотдачи и фондоёмкости продукции, а также фондорентабельность.
Таблица 3.5.
Эффективность использования производственных основных средств на КХП «Ишимский» за 2000-2003гг.
Показатели |
2000г |
2001г |
2002г |
2003г |
Среднегодовая стоимость основных Производственных средств,тыс. |
84630 |
84582 |
87496 |
97041 |
Товарная продукция,тыс.руб. |
109389 |
124634 |
84693 |
70988 |
Фондоотдоча,руб. |
1,3 |
1,5 |
0,97 |
0,73 |
Фондоёмкость продукции,руб |
0,77 |
0,67 |
1,03 |
1,38 |
Прибыль от реализации продукции Тыс.руб. |
11931 |
10050 |
12461 |
3066 |
Фондорентабельность,руб |
14,09 |
8,06 |
14,2 |
3,1 |
Из таблицы видно,
что фондоотдача в 2003г. в
сравнении с 2000г.
Фондоёмкость продукции, являясь обратным показателем фондоотдачи самая низкая была в 2001г. составила 0,67руб .Во все анализируемые года комбинат работал с прибылью, в результате фондорентабельность- прибыль на 100рублей основных производственных средств самая высокая в2002г. 14,2%, самая низкая в 2003г. 3,1%
Снижение фондорентабельности в2003г. по сравнению с 2002г. объясняется снижением темпов роста основных производственных средств.
4. Пути повышения экономической
эффективности основных
В этом разделе необходимо
определить обеспеченность предприятия
и его структурных
Данные таблицы 4.1.
показывают, что уровень рентабельности
основных производственных
Исходная информация для анализа фондоотдачи.
Показатели. |
усл.обозн. |
2002г. |
2003г |
(+,-) |
Объём выпуска продукции, тыс.руб. |
ВП |
84693 |
70988 |
-13705 |
Прибыль от реализации продукции, Тыс.руб. |
П |
15452 |
3066 |
-12386 |
Среднегодовая стоимость ОПФ. |
ОПФ |
87496 |
97041 |
+9545 |
Активной части |
ОПФ@ |
24228 |
27437 |
+3209 |
Единицы оборудования |
Ц |
66.6 |
74.6 |
+8 |
Удельный вес активной части фондов |
УД@ |
0,276 |
0,282 |
+0,005 |
Фондорентабельность,% |
R(ОПФ) |
17,66 |
3,16 |
-14,5 |
Рентабельность продукции,% |
(R вп) |
18,24 |
4,3 |
-13,2 |
Фондоотдача, руб ОПФ |
(ФО опф) |
0,97 |
0,73 |
-0,24 |
Активной части |
ФО@ |
3.5 |
2.58 |
-0.92 |
Среднегодовое количество Технологического оборудования |
К |
358 |
365 |
+7 |
Отработано за год всем Оборудованием, ч |
Т |
1825800 |
1630455 |
-195345 |
В т.ч единицей оборудования, ч |
Тед |
5100 |
4467 |
-633 |
Смен |
См |
500 |
470,4 |
-29,6 |
Дней |
Д |
250 |
245 |
-5 |
Коэффициент сменности работы Оборудования |
Ксм |
2 |
1,92 |
-0,08 |
Выработка за 1 машино-час, руб. |
ЧВ |
46,39 |
43,54 |
-2,85 |
Средняя продолжительность смены,ч |
П |
10,2 |
9,5 |
-0,7 |
Изменение фондорентабельности за счёт:
Фондоотдачи основных производственных средств:
DRопф=DФО*Rвп2002=(0,73-0,97)*
рентабельности производства продукции:
DRопф=ФО2003 DRвп=0,73*(4,3-18,24)=-10,17
Факторами первого уровня,
влияющими на фондоотдачу основных
производственных средств, являются изменение
доли активной части фондов в общей
сумме ОПФ и изменение
ФО=Уд@*ФО@
По данным таблицы 4.1. произведём расчёт влияния факторов способом абсолютных разниц:
DФО уд@=(Уд@2003-Уд@2002)*ФО@2002 =(0,276-0,282)*3,5=-0,021;
DФОфо@=(ФО@2003 –ФО@2002) * Уд@2002=(2,58-3,5) *0,282=-0,259
Итого: -0,021-0,259=-0,238.
Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.
Расчёт влияния факторов
на прирост фондоотдачи
ФО@2002=Д2002*Ксм2002*П2002*ЧВ
=3,5
Для определения первого
условного показателя фондоотдачи
необходимо вместо плановой взять фактическую
среднегодовую стоимость
ФО@усл.1=Д2002*Ксм2002*П2002*
В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,33рубля.(3,17-3,5)
Далее следует установить,
какой была бы фондоотдача
при фактической стоимости
ФО@ УСЛ2 =Д2003*Ксм2002*П2002*ЧВ2002/
Снижение фондоотдачи
на –0,07рубля (3,10-3,17) является результатом
сверхплановых целодневных
Для увеличения доли активной части основных средств можно внести предложения по закупке нового оборудования для внедрения новых технологий, например переработку зерновых культур на крупу. В условиях переходной экономики , сопровождающейся и быстрым старением основных средств особая роль в их формировании может принадлежать лизингу. Лизинг-это долгосрочное кредитование приобретение основных средств при котором средства не продаются , а сдаются в аренду.
Третий условный показатель
фондоотдачи рассматривается
ФО@УСЛ.3=Д2003 Ксм2003.*П2002 ЧВ2002/Ц2003 =2451,92*10,2*46,39/74600=
=2,98
За счёт уменьшения коэффициента
сменности фондоотдача
Так как, на коэффициент сменности влияют отработанные смены и отработанные дни, то нужно чтобы рабочих дней в году было больше. Для этого как уже сказано выше, нужно искать каналы сбыта.
При расчёте четвёртого условного показателя фондоотдачи остаётся плановым только уровень среднечасовой выработки:
ФО@усл.4=Д2003*Ксм2003*П2003*
В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 0,7часа, фондоотдача снизалась на (2,77-2,98) –0,21рубля.
При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:
ФО@2003=Д2003*Ксм2003*П2003*ЧВ
Что на (2,60-2,77)-0,17 ниже плановой фондоотдачи.
Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:
Стоимости оборудования -0,33 *0,282 = -0,09306
Целодневных простоев -0,07 *0,282 = -0,01974
Коэффициент сменности -0,12 * 0,282 = -0,03384
Внутрисменных простоев -0,21 * 0,282 = -0,05922
Среднечасовой выработки -0,17 * 0,282 –0,04794
Итого:
Для обобщающей характеристики интенсивности и эффективности использования основных средств служат показатели:
Фондоёмкость (показатель, обратный фондоотдаче)
5.Выводы:
Эффективность использования
основных производственных
Оборотные средства
наряду с основными являются
важнейшим фактором
Анализ среднегодовой
стоимости основных средств
(см. таб.3.1) .Данное увеличение
в основном произошло за счет
поступлений в 2002 г: введено
в эксплуатацию
На мукомольной и комбикормовой промышленности товарная продукция за 2000-2001 гг –98,6%, за 2002 и 2003 г –84,5%.Структура товарной продукции показывает, что давальческая и хлебобулочная промышленность увеличили свою долю в структуре, хоть это составляет15,5%
Темпы роста материальных
оборотных средств ниже, чем темпы
роста активной части основных
производственных средств,
Своевременное обновление
основных средств путем
Высокими темпами
растут в 2002 и 2003 гг. по сравнению
с предыдущими годами
Информация о работе Экономико-статистический анализ основных фондов