Экономико-статистический анализ эффективности производства молока в сельскохозяйственных предприятиях Оричевского и Зуевского районов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2011 в 12:13, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является проведение экономико-статистического анализа на примере сельскохозяйственных предприятий Кировской области.
Задачами являются:
* изучение экономических показателей условий и результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий;
* обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности:
o обоснование объема выборочной совокупности;
o оценка параметров и характера распределения статистической совокупности
* экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления.

Содержание работы

Введение 3
1. Экономические показатели условий и результатов деятельности с.-х. предприятий
2. Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности
2.1 Обоснование объема выборочной совокупности
2.2 Оценка параметров и характера распределения статистической совокупности
3. Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления
3.1 Метод статистических группировок
3.2 Корреляционно-регрессионный анализ
Заключение

Содержимое работы - 1 файл

статистика курсовая.doc

— 502.50 Кб (Скачать файл)
stify">Sme-1 = 5;

FME = 8.

ME = 11278 + 2916 руб. 

2) Для  характеристики меры рассеяния  признака определяют показатели вариации: размах вариации, дисперсию, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации. 

Размах  вариации составит: R = XMAX - XMIN

R = 25860 –  8362 = 17498 руб. 

Дисперсия определяется по формуле:

G2=  

Среднее квадратическое отклонение признака в  ряду распределения составит:

G =

G = руб. 

Для определения  коэффициента вариации используют формулу:

 

    Таким образом, средние затраты на 1 корову составили 14748,29 руб. при среднем квадратическом отклонении 4271,08 руб.

    Так как коэффициент вариации  меньше 33%, совокупность единиц является  однородной V=28,96%.

    Распределение имеет правостороннюю  асссиметрию, т.к. МО< МЕ< .

Следовательно, исходную совокупность единиц можно  использовать для проведения экономико-статистического  исследования эффективности производства молока на примере 27 предприятий Зуевского  и Оричевского района Кировской области. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.1 Метод  статистических группировок

    Отбор факторов и дальнейшую  оценку влияния на результаты  производства следует начинать  с логического анализа причинно-следственных  взаимосвязей между показателями. Для описания статистических взаимосвязей между показателями эффективности производства молока возьмем на рассмотрение следующую цепочку  взаимосвязанных показателей: затраты на 1корову, удой молока на 1 корову, производительность труда, себестоимость производства, цена реализации, рентабельность производства молока. Выбираем показатель удой на 1 корову в качестве факторного признака, а в качестве результативного рассмотрим себестоимость 1ц молока.

    Для оценки характера изменения  взаимодействующих показателей  будем использовать метод статистических группировок. Проводим аналитическую группировку в следующей последовательности.

    1) Выбираем группировочный признак.  Им является удой на 1 корову, т.к.  он влияет на себестоимость  1ц молока. 

Таблица 7 – Исходные данные 

№ хозяйства Удой молока на 1 корову, кг Себестоимость 1ц молока, руб.
1 - -
2 3905 255
3 3426 338
4 4347 349
5 3218 250
6 4652 244
7 5635 192
8 3199 274
9 3759 193
10 3372 274
11 6006 161
12 5873 214
13 4283 307
14 5528 334
15 3486 552
16 5374 374
17 6451 338
18 2772 422
19 5904 347
20 3702 341
21 4201 334
22 5443 296
23 6789 342
24 2838 494
25 4030 333
26 2431 402
27 2332 473

 

    2) Строим ранжированный ряд группировочного признака (т.е. располагаем в порядке возрастания):

2332, 2431, 2772, 2838, 3199, 3218, 3372, 3426, 3486, 3702, 3759, 3905, 4030, 4201, 4283, 4347, 4652, 5374, 5443, 5528, 5635, 5873, 5904, 6006, 6451, 6789.

Изображаем  ранжированный ряд графически:

Рисунок 2 – Огива распределения предприятий по удою молока на 1 корову. 

    3) Определяем величину интервала

,

где Хmax – наибольшее значение группировочного признака;

      Хmin  - наименьшее значение группировочного признака;

      К – количество групп 

Число единиц совокупности Число групп
До 40 3
40-60 4
60-100 5

 

 

    4) Определяем границы интервалов групп и число предприятий в них. Для этого Xmin= 2332 принимаем за нижнюю границу первого интервала, а его верхняя граница равна: Хmin+ I = 2332 + 1485,66 = 3817,66. Верхняя граница первого интервала одновременно является нижней границей второго интервала. Прибавляя к ней величину интервала (I), определяем верхнюю границу второго интервала: 3817,66 + 1485,66 = 5303,32.

Аналогично  определяем границы остальных интервалов.

1 группа: 2332 – 3817,66      11 хозяйств;

2 группа: 3817,66 – 5303,22  6 хозяйств;

3 группа: 5303,22 – 6788,98  9 хозяйств. 

    5) По полученным группам и по  совокупности в целом необходимо  определить сводные данные 

Таблица 8 – Определение сводных показателей 

Группы  предприятий по удою молока на 1 корову Удой молока на 1 корову, кг Себестоимость 1ц молока, руб.
1 группа

2332 –  3817,66

3426 338
3218 250
3199 274
3759 193
3372 274
3486 552
2772 422
3702 341
2838 494
2431 402
2332 473
Итого по 1 группе 34535 4013
2 группа

3817,66 –  5303,22

3905 255
4347 349
4652 244
4283 307
4201 334
4030 333
Итого по 2 группе 25418 1822
3 группа

5303,22 –  6788,98

5635 192
6006 161
5873 214
5528 334
5374 374
6451 338
5904 347
5443 296
6789 342
Итого по 3 группе 53003 2598
По  совокупности 112956 8433

    Основные показатели:

  1. Себестоимость 1ц молока (руб.) = затраты на молоко (тыс.руб.) / надоено молока (ц) 1000;
  2. Удой молока на 1 корову (кг) = надоено молока (ц) / среднегодовое поголовье коров (гол.) 100;

    Дополнительные  показатели:

  1. Среднегодовое поголовье коров = общая численность коров в группе (гол.) / число хозяйств в группе;
  2. Окупаемость затрат (руб.) = выручено от продажи молока (тыс.руб.) / полная себестоимость проданного молока (тыс.руб.).

    В результате проведенных нами  группировок расчеты сводных  данных по второй группировке  представлены в таблице. 

Таблица 9 – Сводные данные по группам 

Группы  хозяйств по удою на 1 корову,кг Число хозяйств Полная себестоимость  проданного молока, тыс.руб. Выручено от продажи молока, тыс.руб. Общая численность  коров, гол. Надоено молока, ц Затраты на молоко, тыс.руб.
1 группа

2332–3817,66

11 30899 35908 3291 107390 34702
2 группа

3817,66-5303,22

6 33556 42655 2885 123601 37130
3 группа

5303,22-6788,98

9 76955 126539 5984 348140 95328
В среднем  по совокупности 26 141410 205102 12160 579131 167160
 

    Используя сводные данные, составляем  итоговую группировочную таблицу и проводим анализ представленных в ней показателей. 

Таблица 10 – Влияние удоя на 1 корову на себестоимость 1ц молока 

Группы  хозяйств по удою молока, кг Число хозяйств В среднем  по группам
Удой  на  корову, кг Себестоимость 1ц молока, руб. Поголовье коров, гол. Окупаемость затрат, руб.
1 группа 11 3263,14 323,14 299 1,16
2 группа 6 4284,26 300,40 481 1,27
3 группа 9 5817,85 273,82 665 1,64
В среднем  по совокупности 26 4762,59 288,64 468 1,45
 

    Сравнение показателей по группам  позволяет сделать вывод о том, что с увеличением удоя на 1 корову себестоимость 1ц молока в среднем снижается.

    Так, во второй группе предприятий  средней уровень удоя молока  на одну корову больше, чем  в первой, на 4284,26 – 3263,14 = 1021,12кг  или на 31,29%. При этом себестоимость 1ц молока во второй группе ниже на 300,40 – 323,14 = 22,74 руб.или на 7,04%, т.е. увеличение удоя молока от первой ко второй группе на 100кг приводит к среднему снижению себестоимости 1ц молока на 22,74 / 1021,12 100 = 2,23 руб. Рост уровня удоя молока в первой группе по сравнению со второй на 35,79% приводит к снижению себестоимости 1ц молока на 8,85%, а на каждые 100кг повышения удоя приходится (273,82 – 300,40) / (5817,85 – 4284,26) 100 = 1,73 руб. снижения себестоимости 1ц молока.

    Минимальный уровень себестоимости  1ц молока в 9-ти предприятиях  третьей группы вызван влиянием  не только интенсивности производства, но и рядом других факторов. Так, для данных предприятий  характерно максимальное поголовье коров (665 гол.) и высокий по сравнению с 1-ой и 2-ой группой коэффициент окупаемости (1,64 руб.). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Экономико-статистический анализ эффективности производства молока в сельскохозяйственных предприятиях Оричевского и Зуевского районов