Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2010 в 23:22, курсовая работа
Целью данной работы является проведение экономико-статистического анализа использования основных производственных фондов в ОАО «Белохолуницкий машстройзавод».
Достижение поставленной цели обуславливает решение следующих исследовательских задач:
1.Дать понятие и провести классификацию основных фондов;
2.Назвать методы оценки основных фондов;
3.Охарактеризовать показатели состояния и динамики основных фондов;
4.Изучить показатели использования основных фондов;
5.Дать организационно-экономическую характеристику ОАО «Белохолуницкий машстройзавод»;
6.Изучить показатели динамики основных производственных фондов;
7.Выявить основные тенденции изменения стоимости основных производственных фондов;
8.Сделать анализ влияния стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи на выручку от продаж;
9.Определить влияние стоимости основных производственных фондов на выручку предприятия.
В качестве объекта изучения выбрано ОАО «Белохолуницкий машстройзавод». Периодом исследования являются 2005-2009гг.
Введение……………………………………………………………………………3
1. Статистика основных фондов…………………………………………………6
1.1 Понятие и классификация основных фондов……………………………….6
1.2 Методы оценки основных фондов…………………………………………...9
1.3 Показатели состояния и динамики основных фондов…………………….12
1.4 Показатели использования основных фондов……………………………..15
2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Белохолуницкий машстройзавод»…………………………………………………………………..18
3.Экономико-статистический анализ использования основных производственных фондов………………………………………………………………………..27
3.1 Показатели динамики основных производственных фондов…………….27
3.2 Выявление основной тенденции изменения основных производственных фондов……………………………………………………………………………..30
3.3 Анализ влияния стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи на выручку от продаж……………………………………………36
3.4 Влияние стоимости основных производственных фондов на выручку предприятия……………………………………………………………………………..37
Заключение…………………………………………………………………………43
Список использованной литературы……………………………………………46
Таблица 10 – Аналитическое выравнивание стоимости ОПФ методом наименьших квадратов.
y | t | y*t | t2 | yt | (y-yt)2 |
Стоимость ОПФ, тыс.руб. | Порядковый номер месяца | ||||
29176 | 1 | 29176 | 1 | 29661,67 | 235875,34 |
29898 | 2 | 59796 | 4 | 29591,19 | 94132,38 |
29518 | 3 | 88554 | 9 | 29520,71 | 7,34 |
29308 | 4 | 117232 | 16 | 29450,23 | 20229,37 |
28982 | 5 | 144910 | 25 | 29379,75 | 158205,06 |
29818 | 6 | 178908 | 36 | 29309,27 | 258806,21 |
29772 | 7 | 208404 | 49 | 29238,79 | 284312,9 |
29356 | 8 | 234848 | 64 | 29168,31 | 35227,53 |
29152 | 9 | 262368 | 81 | 29097,83 | 2934,39 |
28851 | 10 | 288510 | 100 | 29027,35 | 31099,32 |
28900 | 11 | 317900 | 121 | 28956,87 | 3234,2 |
28557 | 12 | 342684 | 144 | 28886,39 | 108497,8 |
351288 | 78 | 2273290 | 650 | 351288,36 | 1232561,85 |
Для того чтобы подобрать теоретическую линию для нашего динамического ряда, предположим, что стоимость ОПФ изменяется по прямой линии:
yt=a0+a1t
yt – выровненная стоимость ОПФ
t – порядковый номер месяца
a0, a1 – неизвестные параметры, a0 экономического смысла не имеет, a1 – среднемесячное увеличение или уменьшение стоимости ОПФ.
∑y=na0+a1∑t
∑yt=a0∑t+a1∑t2
Cоставим и решим систему уравнений:
351288=12а0+78а1
2273290=78а0+650а1
29274=а0+6,5а1 а0=29274 - 6,5а1
189440,83=6,5а0+54,17а1
189440,83= 6,5(29274-6,5а1)+54,17а1
189440,83=190281-42,25а1+
-840,17=11,92а1
а1=-70,48
а0=29274-6,5*(-70,48)
а0=29732,15
уt=29732,15-70,48t – уравнение линейного тренда
Для получения прогноза на январь 2010, подставим вместо t порядковый номер прогнозируемого периода
yt=29732,15-70,48*13
yt=28815,91
Определим среднюю ошибку прогноза
µ=
р – число параметров уравнения
В нашем уравнении:
𝛔2=123256,19
µ=101,35
Таким образом, средняя ошибка прогноза – 101,35 тыс. рублей.
Определим предельную ошибку выборки с вероятностью 0,954 (t=2)
ε=t*μ
ε=101,35*2
ε=202,7
Таким
образом, прогноз стоимости ОПФ
в январе 2010г. находится в пределах
28815,91 тыс.руб +/- 202,7 тыс.руб.
3.3 Анализ влияния стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи на выручку от продажи
Определить эффект от улучшения использования основных производственных фондов можно с помощью индексного метода, метода абсолютных разниц.
Предпосылкой метода абсолютных разниц является возможность представления результативного экономического показателя произведением двух или более определяющих величину его факторов. Использование данного метода ограничено, но благодаря своей простоте он получил широкое применение в хозяйственной деятельности. Особенно эффективно применяется этот способ в том случае, если исходные данные уже содержат абсолютные отклонения по факторным показателям. При его использовании величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста исследуемого фактора на базовую величину факторов, которая находится справа от него, и на фактическую величину факторов, расположенных слева от него в модели. При использовании данного метода необходимо следить за тем, чтобы алгебраическая сумма прироста результативного показателя за счет отдельных факторов была равна общему его приросту.
В данном случае необходимо проанализировать влияние среднегодовой стоимости ОПФ и фондоотдачи на выручку от продажи (исходя из их взаимосвязи).
Для анализа возьмем два последних года: 2008 год – базисный период, 2009 год – отчетный.
Таблица 11 – Данные для расчета влияния фондоотдачи и среднегодовой стоимости основных производственных фондов на выручку от продажи.
Показатели | 2008 год | 2009 год | Отклонения (+/-) |
Выручка от продажи продукции, тыс.руб. | 662035 | 373516 | -288519 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. | 28909 | 29238 | 329 |
Фондоотдача, руб. | 22,90065 | 12,77502 | 10,12563 |
Таким
образом, выручка от продажи продукции
за исследуемый период уменьшилась
на 288519 тыс.руб., в том числе за
счет снижения фондоотдачи выручка
снизилась на 296053, 31509 тыс.руб., за счет
увеличения стоимости основных производственных
фондов возросла на 7534, 31509 тыс.руб.
3.4 Влияние стоимости основных производственных фондов на выручку предприятия
В общем виде задача статистики в области изучения взаимосвязей состоит не только в количественной оценке их наличия, направления и силы связи, но и в определении формы влияния факторных признаков на результативный. Для ее решения применяют методы корреляционного и регрессионного анализа.
Для изучения стоимости основных производственных фондов на выручку предприятия необходимо провести корреляционно-регрессионный анализ.
Корреляционно-
Задачи
корреляционного анализа
Задачи регрессионного анализа – выбор типа модели (формы связи), установление степени влияния независимых переменных на зависимую и определение расчетных значений зависимой переменной (функции регрессии).
Корреляционно-
- Предварительный (априорный)
- Сбор информации и первичная обработка;
- Построение модели (уравнения) регрессии;
- Оценка и анализ модели.
Подобное деление на этапы весьма условно, так как определенные стадии тесно связаны между собой и нередко результат, полученный на одном этапе, позволяет дополнить, скорректировать выводы более ранних стадий корреляционно-регрессионного анализа.
Основным и обязательным условием корректности применения корреляционно-регрессионного анализа является однородность исходной статистической совокупности.
Регрессионно-
Использование моделей позволяет значительно расширить возможности анализа, в частности, анализа хозяйственной деятельности.
Рассмотрим расчет параметров для линейной парной регрессии.
При парной прямолинейной регрессии увеличение факторного признака влечет за собой равномерное увеличение или снижение результативного признака. Для того чтобы установить аналитически форму связи, необходимо пользоваться методами аналитических группировок, сравнения параллельных рядов и наиболее эффективным графическим методом.
Если связь прямолинейная, то аналитически такая связь записывается уравнением прямой yx=a0+a1x. Нужно иметь в виду, что уравнение регрессии правильно выражает лишь при условии независимости коэффициентов a0 и a1 от факторного признака x либо такой незначительной зависимости, которой можно пренебречь.
Уточним вывод с помощью решения системы уравнений. Данные для расчета представлены в таблице 12.
Таблица 12 – Расчет влияния фондовооруженности на фондоотдачу
х | у | ху | х2 | у2 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Фондовооруженность,
тыс.руб. |
Фондоотдача, руб. | |||
58,08 | 0,56 | 32,5248 | 3373,2864 | 0,3136 |
61,62 | 1,5 | 92,28 | 3784,7104 | 2,25 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
61,11 | 1,3 | 79,443 | 3734,4321 | 1,69 |
62,36 | 0,89 | 55,5004 | 3888,7696 | 0,7921 |
62,87 | 1,41 | 88,6467 | 3952,6369 | 1,9981 |
68,23 | 1,91 | 130,3193 | 4655,3329 | 3,6481 |
69,4 | 0,86 | 59,684 | 4816,36 | 0,7396 |
68,91 | 1,7 | 117,147 | 4748,5881 | 2,89 |
68,92 | 0,27 | 18,6084 | 4749,9664 | 0,0729 |
70,03 | 0,54 | 37,8162 | 4904,2009 | 0,2916 |
69,81 | 0,91 | 63,5271 | 4873,4361 | 0,8281 |
70,69 | 0,92 | 65,0348 | 4997,0761 | 0,8464 |
791,93 | 12,77 | 840,5317 | 52478,7959 | 16,3505 |
Информация о работе Экономико-статистический анализ использования основных производственных фондов