Индексный анализ данных о валовом сборе и урожайности

 

       

      Согласно  рассчитанным показателям динамики  валовой продукции ООО «Рябковское» наблюдается увеличение объемов валовой. Максимальное увеличение наблюдалось за последний – 2008 год, объемы производства  возросли на 33, 86 %.    

      Ряды  динамики, а также их показатели служат исходной базой для выявления общей тенденций развития  явлений и процессов. Выделяют следующие методы выявления тенденции развития:     

- метод усреднения  по правой и левой половине;      

- метод укрупнения  интервалов;     

- метод простой  скользящей средней;     

- метод взвешенной  скользящей средней;     

- аналитическое выравнивание  ряда динамики.    

      Основу  аналитического способа выравнивания составляет графическое определение изменения явления и в соответствии с этим, выбор уравнения характеризующего изменение данного явления. Для отображения основной тенденции развития явлений применяются различные уравнения, полиномы разной степени, экспоненты, логистические кривые и другие функции.     

      Выравнивание  динамического ряда показателей объема валовой продукции зернового хозяйства в целом с помощью скользящей средней представлено на рис.1:          
 
 

Выравнивание  динамического ряда с помощью    

скользящей  средней      

      Для более точного представления  об изменениях валовой продукции, о  средней величине объема валовой продукции за последние несколько лет, необходимо рассчитать показатели вариации.    

      К показателям вариации относятся:    

а) размах вариации:    

где -максимальное значение признака (максимальное серединное значение интервала);     

- минимальное значение признака.     

б) среднее линейное отклонение:     

в) среднее квадратическое отклонение:    

г) коэффициент вариации: *100%       
 

     Поскольку коэффициент вариации превышает 33%, совокупность неоднородна.    

      Таким образом, в течение 8 лет объем валовой продукции зернового хозяйства постоянно менялся. Среднее значение этого показателя за последние 8 лет составило 14270,13 тыс.р. В 2008 г. объем валовой продукции составил 24360 тыс.р., однако, в связи с постоянными изменениями в экономике страны, а также роста числа предприятий – конкурентов, ООО «Рябковское», необходимо постоянно искать резервы увеличения прибыли. Для этого необходимо произвести тщательный анализ состава товарной продукции зернового хозяйства, определить ее себестоимость, а также цену и количество реализованной продукции. Для определения влияния вышеперечисленных факторов на размер прибыли необходимо провести индексный анализ себестоимости продукции зернового хозяйства.  

 Анализ себестоимости  продукции зернового хозяйства  ООО «Рябковское»    

      Основными видами продукции зернового хозяйства ООО «Рябковское» являются пшеница, овес и ячмень. По данным годового отчета за 2004 г. было реализовано продукции на сумму 9308,93, что 3275,874 т.руб. больше, чем в предыдущем, однако, объем реализованной продукции уменьшился на 819 ц., таким образом, можно сделать вывод, что на увеличение выручки повлияло увеличение себестоимости продукции – в целом на 3906,9 руб. и увеличение цен реализации продукции.    

      Основные  показатели по реализации продукции зернового хозяйства ООО «Рябковское» представлена в таблице 5.       
 

Таблица 5    

Основные  показатели реализованной продукции    

зернового хозяйства  ООО «Рябковское» за 2007 – 2008 г.  
 

 

  
    

     Для анализа изменения показателей  используется индексный метод.     

Индекс затрат на 1 рубль продукции     

= =    

Индекс  себестоимости продукции       

=    

Индекс цены реализации      

=    

Индекс  объема продукции      

=    

      Таким образом, затраты на 1 рубль продукции  в 2008 г. возросли на 4,43% по сравнению с 2007 г., себестоимость – на 61,13%. Стоимость реализованной продукции увеличилась на 93,35% в результате изменения цены реализации и уменьшилась на 20,27% в результате изменения объема реализованной продукции.    

      Для оценки влияния изменения средних  цен реализации, себестоимости и  количества продукции на прибыль  также используется индексный метод.     

      Отклонение  суммы прибыли от реализации продукции  вследствие изменения:    

а) средних цен реализации       

= 4498,634 тыс. руб.    

б) себестоимости единицы продукции       

= -4385, 781тыс. руб.    

в) количества реализованной продукции = -137,837 тыс. руб.    

Взаимосвязь = -24,9836 тыс. руб.    

      Результаты  индексного анализа изменения прибыли представлены в табл.6      
 

Таблица 6    

Изменение прибыли в предприятии ООО «Рябковское» за 2008 г.  
 

 

     

     Таким образом, общее отклонение составило 24,9836 тыс. руб., по результатам анализа  основную роль в снижении сыграло  изменение себестоимости единицы  продукции, а также уменьшение количества реализованной продукции. Для анализа эффективности предприятия необходимо рассчитать рентабельность продукции, а также выявить резервы увеличения рентабельности путем анализа затрат, формирующих себестоимость продукции.  
  
  
  
  
 
 

ВЫВОД.     

      Проблема  экономии  затрат  и  снижения  себестоимости  сельскохозяйственной  продукции  в  условиях перехода  на  рыночные  отношения  имеет  актуальное  значение.    

      Для экономического анализа результатов  деятельности предприятия ООО «Рябковское» были оценены такие показатели, как объем выпуска продукции, объем продаж, прибыль, также для характеристики эффективности работы предприятия  - показатель рентабельности производства продукции. Для более глубокого исследования рентабельности производства использованы не только экономические способы анализа эффективности производства, а также   статистические методы, которые позволяют более точно определить влияние отдельных факторов на себестоимость и рентабельность продукции, и выявить резервы увеличения прибыли предприятия.     

      ООО «Рябковское» - основными зерновыми  культурами являются пшеница и рожь.    

      Анализ  динамики валовой продукции предприятия  показал, что в течение 8 лет объем валовой продукции зернового хозяйства постоянно менялся. Среднее значение этого показателя за последние 8 лет составило 14270,13 тыс.р. В 2004 г. объем валовой продукции составил 24360 тыс.р. Для поиска резервов увеличения прибыли произведен анализ состава товарной продукции зернового хозяйства, определить ее себестоимость отдельных видов продукции, а также цена и количество реализованной продукции.    

      Общее отклонение прибыли в сравнении  от уровня прошлого года составило 24,9836 тыс. руб., по результатам индексного анализа основную роль в снижении сыграло изменение себестоимости  единицы продукции, а также уменьшение количества реализованной продукции.    

Для анализа влияние  себестоимости 1ц продукции и  цены реализации 1ц на рентабельность производства был использован корреляционно-регрессионный  анализ. Корреляционно-регрессионный  анализ как общее понятие включает в себя измерение тесноты, направления связи и установление аналитического выражения (формы) связи. Коэффициенты корреляции, представляя количественную характеристику тесноты связи между признаками, дают возможность определять «полезность» факторных признаков при построении уравнений множественной регрессии. Полученное значение коэффициента корреляции (0,995) указывает на весьма сильную взаимосвязь параметров.    

      Себестоимость сельскохозяйственной продукции определяется по окончании года. В течение же года осуществляется систематический  контроль затрат  на производство, формирующие себестоимость продукции. Это позволяет своевременно установить причины отклонений от плана и принимать соответствующие решения, направленные на экономное расходование материально-денежных средств.    

      Таким образом, проанализировав структуру статей затрат, мы выяснили, что немалая доля приходится на ядохимикаты и содержание основных средств. За счет роста этих затрат повышается и себестоимость продукции.      

        По анализу данных сельскохозяйственных  организаций по району, было выявлено, что величина гибели зерна относительно невелика и, в среднем, позволяет снизить себестоимость продукции на 1%. Также было замечено, что выбор срока уборки урожая, позволяет снизить затраты по таким статьям, как оплата труда и содержание основных средств. В результате статистического анализа средняя величина возможной экономии составила 5% от общей величины затрат на 1ц. продукции. В целом, выявленные резервы позволят снизить себестоимость на 1004,24 р.    

      Таким образом, в результате ликвидации перерасхода  средств по основным прямым затратам, ликвидации гибели зерна и проведения уборки в лучшие сроки ООО «Рябковское» имеете возможность увеличить прибыль по этому виду продукции на 1133,2 т.руб.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список используемой литературы 

1. Минаков И.А. Экономика отраслей АПК – М.: «Колос», 2004г
2. Зинченко А.П. Статистика. – М.: КолоС, 2007г 
3. Шамхалов Ф.И. Экономическая энциклопедия России. Волгоградская область. «Экономика», 2005г
4. Войтов А.Г. Экономика общий курс – М, 2004г  
5. Минаков И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия – М.: «Колос», 2004г
6. Теория статистики: Учебник/Под ред. Р.А. Шмойловой. – М.: Финансы и статистика. – 2003.
7. Мелкумов Я.С. Социально-экономическая статистика, ИМПЭ-ПАБЛИШ, М. 2004г
8. Афанасьев В.Н. Статистика сельского хозяйства: учеб.пос./ В.Н. Афанасьев. - М.: Финансы и статистика, 2003.
9. Растениеводство. / Под ред. Муратова В.А. - М.: Наука, 2005. 
10. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. - М.: Статистика, 2005
11. основы производства, переработки и хранения продукции растениеводства. 2006
12. Ремизов К.С. Основы экономики труда. - М.: Издательство МГУ, 2005. 
13. Дегтярева А.И., Нартов М.Д. Экономика и управление сельскохозяйственным предприятием.2006
14. Дербенева Г. Ф. Планирование на предприятии АПК. - М.: - ИКФ ЭКМОС, 2006. 
15. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий (объединений) промышленности, работающих в условиях прямого хозяйственного расчета и самофинансирования. - М.: Финансы и статистика, 2005.