Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 20:28, контрольная работа
Ни естественный, ни миграционный прирост не могут даже стабилизировать этот неблагоприятный для нашей страны процесс, не говоря уже о положительном приросте населения. Ситуация складывается такая, что, возможно, поддерживать хоть какой-то приемлемый уровень численности населения страны, уровень производства можно будет только благодаря интенсивному привлечению иностранной рабочей силы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЕСТЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ 4
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДВИЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ 6
3. МЕТОДЫ И МЕХАНИЗМЫ 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
ЛИТЕРАТУРА 13
Абсолютные приросты:
Цепные: Δц = yi – yi-1
Для 2005 г.: 146303,6-146890,1=- 586,5
Для 2006 г.: 145649,3-146303,6=- 654,3
Для 2007 г.: 144963,6-145649,3=- 685,7
Для 2008 г.: 144168,2 -144963,6=- 795,4
Для 2009 г.: 143474,2-144168,2=- 694;
Базисные: Δб = yi – y1
Для 2005 г.: 146303,6 -146890,1=- 586,5
Для 2006 г.: 145649,3-146890,1=- 1240,8
Для 2007 г.: 144963,6-146890,1=- 1926,5
Для 2008 г.: 144168,2-146890,1=- 2721,9
Для 2009 г.: 143474,2-146890,1=- 3415,9
Темпы роста:
Цепные: ТрЦ =
2005 г: (146303,6 /146890,1)*100%=99,60072%
2006 г: (145649,3 /146303,6 )*100%=99,55277%
2007 г: (144963,6/145649,3 )*100%=99,52921%
2008 г: (144168,2 /144963,6 )*100%=99,45131%
2009 г: (143474,2 /144168,2 )*100%=99,51861%
Базисные: ТрБ =
2005 г: (146303,6 /146890,1)*100%=99,60072%
2006 г: (145649,3 /146890,1)*100%=99,15528%
2007
г: (144963,6/146890,1)*100%=98,
2008 г: (144168,2 /146890,1)*100%=98,14698%
2009 г: (143474,2 /146890,1)*100%=97,67451%
Темпы прироста:
Цепные: ТпрЦ – 100
2005 г: 99,60072 –100=-0,3993
2006 г: 99,55277– 100=-0,4472
2007 г: 99,52921– 100=-0,4708
2008 г: 99,45131 – 100=-0,5487
2009 г: 99,51861– 100=.-0,4814
Базисные: ТпрБ – 100
2005 г: 99,60072 – 100=-0,3993
2006 г: 99,15528– 100=-0,8447
2007 г: 98,68847 – 100=-1,3115
2008 г: 98,14698 – 100=-1,853
2009 г: 97,67451- 100=-2,3255.
Абсолютные значения прироста:
2005 г: 146890,1 / 100 = 1468,9
2006 г: 146303,6 / 100 = 1463,04
2007 г: 145649,3 / 100 = 1456,49
2008 г: 144963,6 / 100 =1449,64
2009 г: 144168,2/ 100 = 1441,68
Средний абсолютный прирост: = = - 683,2
Средний темп роста: = = =0,9955 .
7) Средний темп прироста: = 0,9955*100%-100 = -0,45.
Одна из главных задач изучения динамических рядов состоит в выявлении закономерностей (тенденций) в развитии того или иного процесса или явления. Исходя из данных, полученных в результате анализа ряда динамики численности населения России продолжает падать. Значения цепных и базисных показателей показывают нам характеристику изменений уровней динамического ряда. В частности, можно отметить резкое снижение значения цепного абсолютного прироста в 2008 году, учитывая постоянный отрицательный прирост в течение всех 5 лет. Показатели цепных темпов роста показывают, что текущая численность населения в период с 2004-2009 гг. шла на убыль.
В данной работе была изучена тема естественного движения населения, были рассмотрены методы и механизмы, влияющие на данный процесс. Под естественным движением населения понимают демографические события, влияющие на численность населения естественным путем. К числу таких событий относятся рождения, смерти, браки и разводы.
Со временем меняется не только состав населения, но и принципы, и методы его изучения. В настоящее время принципы статистики населения приближаются к международному стандарту. В вопросе изучения естественного движения населения имеет значение демографическое прогнозирование.
Роль демографического прогнозирования в разработке стратегии развития общества постоянно возрастает, что обусловлено все большей социальной ориентацией экономики. В свою очередь прогнозы и программы развития промышленного и сельскохозяйственного производства социальной инфраструктуры, территориального перераспределения населения, динамики доходов, уровня жизни и занятости населения учитываются при выборе гипотез демографического развития и выборе варианта перспективного исчисления населения.
В
настоящее время существует множество
прогнозов демографического развития
России. Они носят авторский характер
и отличаются друг от друга постановкой
задач, гипотезами, результатами и лежащими
в их основании методологическими установками.
Знание замысла прогноза и методологического
подхода, используемого тем или иным автором,
может помочь в выработке индивидуальной
оценки пользователя с точки зрения доверия
к результатам прогноза и возможностей
их использования в управленческой практике.
1. Борисов В.А. Демография, М.,2004;
2.Демографический ежегодник России, 2003;
3. Кильдишев и др. Статистика населения с основами демографии, М.: «Финансы и Статистика», 2006;
4. Салин В.Н.,
Чурилова Э.Ю. Курс теории
5. Татаркова Н.В. Курс лекций «Экономическая демография»;
6. Федеральная
служба государственной
Информация о работе Естественное движение населения: методы и механизмы