Анализ показателей уровня жизни населения

а) L= 0,578/2 = 0,289 (28,9 %) – ближе к равномерному распределению.

   G=1-2*0,4124+0,2=0,3752 (37,52%)

б)

2008 год

а) L= 0,608/2 = 0,304 (30,4%)– ближе к равномерному распределению.

   G=1-2*0,4032+0,2=0,3936 ( 39,36 %)

б)

Степень концентрации объема денежных доходов будучи и так достаточно высокой в 2003 году увеличилась в 2008, следовательно богатые «богатеют», а бедные «беднеют» ( большое отклонение от равномерного уровня).

Задание 3.

Имеются следующие данные о динамике фактического конечного потребления домашних хозяйств в Российской Федерации в текущих ценах, млрд.руб.:

На основании приведенных данных определите изменение фактического конечного потребления домашних хозяйств в сопоставимых ценах в процентах к предыдущему году.

Рассчитаем индексы физического объема.

Iq 2004= -

Iq2005=(12391,1: 9814,3)/1,109 = 1,138

Iq 2006 =(15160,8/12391,1) /1,09 = 1,122

Iq 2007 = (18742,4/15160,8)/1,119=1,105

Iq 2008 = (23447,0/18742,4)/1,133 = 1,104

В 2005г. по сравнению с 2004г. фактическое конечное потребление увеличилось на 13,8 %, в 2006г. по сравнению с 2005г. на 12,2%,в 2007г. по сравнению с 2006г. на 10,5%, в 2008г. по сравнению с 2007г. на 10,4%.

В сопоставимых ценах:

2004 г = 9814,3 млрд.руб.

2005 г. = 9814,3*1,138 = 11168,67 млрд.руб.

2006 г. = 11168,67*1,122=12531,25 млрд.руб.

2007 г. = 12531,25*1,105=13847,03 млрд.руб.

2008 г. = 13847,03*1,104=15287,12 млрд.руб.

Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что фактическое конечное потребление в 2005г. по сравнению с 2004г. выросло на 1354,37; в 2006г. по сравнению с 2005г. выросло на 1362,58; в 2007г. по сравнению с 2006г. выросло на 1315,78; в 2008г. по сравнению с 2007г. выросло на 1440,09.

Задание 4.

Проведено выборочное наблюдение с целью изучения расходов населения на коммунальные услуги. В результате двухпроцентного обследования получены следующие данные:

По имеющимся данным определите:

а) с вероятностью 0,997 доверительный интервал средней величины расходов населения на коммунальные услуги по всему населению региона;

б) с вероятностью 0,954 долю населения региона, у которого расходы на коммунальные услуги находятся в пределах 1000-1900 руб.;

в) численность выборки, чтобы ее ошибку уменьшить в два раза.

По результатам расчетов сделайте выводы.

а) Для удобства построим таблицу

(850*3,9+1150 *5,3+ 1450*7,8+ 1750*2,5+2050*0,5) / 20 = 1306

1871280/20 = 93564

20 : 1000 = 0,02

1 – 0,98

γ =  0,997

t = 3

- ∆≤ ≤ + ∆

1306 – 203,13≤ ≤ 1306 + 203,13

1102,87≤  ≤ 1509,13

Средняя величина расходов населения на коммунальные услуги находится в пределах (1102,87;1509,13) с вероятностью 0,997.

б) ωγ =  0,954

     t = 2

    = (5,3 + 7,8 +2,5)/20 = 0,78

ω- ∆≤ p ≤ ω+ ∆

0,78 -0,184≤ p ≤ 0,78 +0,184

0,596≤ p ≤0,964

Расходы на коммунальные услуги находятся в пределах (0,596;0,964) с вероятностью 0,954.

в) – численность выборки, чтобы ее ошибку уменьшить в два раза.

Заключение

Изучив все вышеуказанные вопросы можно прийти к выводу, что данные о доходах, расходах помогают составить общую картину жизни людей в российском обществе. Величины доходов и расходов населения не только характеризуют бюджеты семей, но используются, кроме того, для построения балансов денежных доходов и расходов населения и определения показателей счета домашнего хозяйства в системе национальных счетов. Подводя итог,  можно выделить следующие выводы по работе в целом:

      Для более эффективной оценки уровня жизни населения и анализа его динамики из множества используемых показателей доходов предпочтительным представляется показатель скорректированного располагаемого дохода.

      Об улучшении уровня жизни населения может свидетельствовать не всякий темп роста денежных доходов при наличии инфляции. Для этого номинальные и располагаемые денежные доходы населения рассчитываются в реальном выражении с корректировкой на индексы потребительских цен.

      Все большую роль в потреблении населения играют услуги.

      В России  обострился процесс расслоения населения. Дифференциация доходов в обществе усилилась. Сократилось среднедушевое потребление продовольственных товаров малообеспеченными слоями населения.

       Материал объемен и интересен. В процессе работы я использовала информацию, взятую из периодических изданий, учебно-методических пособий. В работе помогли методы методологические, практические, сравнения и анализа.

Список литературы:

      1. Багат А.В., Конкин М.М., Симчера В.М. Статистика- М.: Финансы и

       статистика, 2005. – 368 с.

      2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория- М.: Высш.шк., 2002. – 432 с.

3. Годин А.М. Статистика– М.: Дашков и , 2008.- 460 с. ( с. 454 – 457.)

4. Гуреев В.И. Российское  налоговое право - М.: Экономика, 2005. – 383 с.