Законность

   Безусловно, законность представляет собой сложное  и многообразное общественное явление. Обозначим наиболее существенные признаки:

• всеобщность требования соблюдать и исполнять законодательство в широком смысле;
• осуществление всех государственно властных функций исключительно на основе законов при строгом соблюдении должностными лицами предусмотренных законом прав и свобод личности, гарантированность от необосновательном привлечении к ответственности или незаконного лишения благосостояния.
• Решительное предупреждение и пресечения любых правонарушений, от кого бы  они ни исходили, обеспечение  неотвратимости ответственности за нарушение законов.

На  основании вышесказанного, думается, что многозначность и многоаспектность понятия «законность» объясняется его местом в системе политико-правовых категорий. Данное понятие находится как бы на стыке объективного и субъективного права, права и государства, права и общества, права в «нормах» и права в «жизни» и тд. Законность выступает  при этом как оценочная категория соответствия между принципами и нормами права, с одной стороны, и социальными отношениями с другой.

   Принципы  законности.

   Принципы  законности – это основополагающие идеи, взгляды, которые представляют собой исходные начала, обусловливающие  содержание законности.

     В юридической литературе сформулирована  следующая система принципов  законности:

• единство законности;
• верховенство закона;
• равенство всех перед законом;
• неотвратимость юридической ответственности¹.

   Рассмотрим  каждый из принципов поподробнее.

   Единство  законности предполагает, что при всём многообразии действующих законов и нормативно – правовых актов, при всех местных особенностях законность должна быть одна для всей страны. Недопустимы попытки создания в каждой республике, области, районе своей законности, отличной от общегосударственной. К сожалению, в нашей стране этот принцип не всегда чётко проводится в жизнь, отдельные регионы принимают нормативные акты, противоречащие федеральным законам и даже Конституции Российской Федерации. В этой связи актуальны вопросы обеспечения единого правового пространства Российской Федерации, сущность которой заключается в точном  соответствии актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления основополагающим федеральным конституционным принципам и нормам. Единство законности, однако, не означает шаблона в применении правовых актов, ущемление самостоятельности и инициативы мест. Более того, было бы не плохо, если бы центр не только и не столько бы гневался на регионы за каждый их «шаг влево, шаг вправо», а помогал бы им в разработке законов. Дело в том, чтобы, проявляя инициативу, субъекты не допускали отступлений от общих правил, чтобы учёт своеобразия местных условий не был направлен на обход закона. А федеральное законодательство в свою очередь должно быть достаточно гибким и учитывать интересы как страны в целом, так и субъектов. 

   В обеспечение принципа единства законности должно быть соблюдено также следующее  обстоятельство. Понимание и применение законов должно быть одинаковым на всей территории страны.

   Единое  понимание правовых норм зависит  от качества самих правовых норм, точности их изложения, от чёткости содержания в них понятий, а также от уровня профессиональной подготовки тех, кто  применяет эти нормы. 

     Российскими правоведами обстоятельно  изучены свойства, которыми должны  обладать нормы права,  в результате  выделено  четыре вида свойств:  собственно – юридические, языковые, логические и социологические,  которые включают такие критерии  качества закона, как:

• нормативность, полнота и конкретность нормативно – правового регулирования, характеризующие собственно-юридический аспект нормы права;
• простота, краткость, ясность, точность, характеризующие языковой аспект нормы права;
• определённость, последовательность, непротиворечивость, характеризующие логический аспект нормы права;
• юридическая и социальная эффективность права¹.

     В системе свойств, которые  должна иметь любая качественно  совершенная норма, важное место  занимает её юридические свойства  – нормативность, полнота и  конкретность.

   Нормативность характеризует способность нормы  права быть регулятором общественных отношений, содержать правило, стандарт определённого поведения субъектов  правоотношений.

   Степень полноты нормативно – правового  регулирования, закреплённого нормой права, характеризуется, прежде всего, требованием предусматривать в  проекте все три элемента (гипотезу, диспозицию и санкцию) либо отсылать к акту, где содержатся те или  иные компоненты проектируемых норм права. 

       При недостаточно полной регламентации  правоотношений в законе появляются  пробелы, которые  влекут за  собой возникновение ситуаций, когда  субъективное право, предоставленное  законом, не может быть реализовано  по мотивам отсутствия соответствующего  нормативно правового предписания. 

     Критерий конкретности нормы  права требует разработки действенного  механизма реализации нормы права  в конкретных отношениях. Любая  норма может действовать эффективно  и широко использоваться в  конкретных правоотношениях при  условии, что она имеет тот  или иной набор действительных  правовых средств, тогда норма  становится привлекательной в  глазах заинтересованных лиц  и легче обеспечивается неукоснительное  соблюдение  и исполнение данной  нормы права. Неконкретность регулирования  неизбежно влечёт за собой  появление декларативных норм, которые  превращают акт, не обязывающий  ни к чему призыв.  Между  тем для действия нормы главным  является факт её соблюдения, использования в конкретных отношениях.

   Критериями  качества закона с точки зрения языка  являются простота, краткость, ясность  и точность¹.

   Простота  текста закона характеризуется прямым порядком слов, отсутствием громоздких конструкций, а также умеренным  использованием причастных и деепричастных  оборотов. Чем проще текст для  понимания, тем вероятнее будет  его исполнение.

   Критерий  краткости сосредотачивает внимание субъекта на сути закона.

   Ясность закона способствует правильному и  полному выявлению содержащейся в нём информации, обеспечивает эффективность  действия нормативных предписаний  закона.

   Точность  означает «достижение наибольшего  соответствия между идеей, мыслью и  воплощением этой мысли в законодательной  формуле»¹.

   Любые нарушения критериев языкового  аспектов закона затрудняют восприятие текста нормативных актов, создают  ситуации, когда заинтересованные лица неправильно понимают соответствующие  нормативно – правовые предписания  либо вовсе не могут понять смысл  и содержание нормы права, что  затрудняет её надлежащее соблюдение и использование.   

   Единство  законность предполагает также, соблюдение всех правовых норм, а не только законов, т.е. законодательства в широком  понимании. Здесь понимается, что  каждый подзаконный акт, если он издан  в развитии закона и соответствует  ему, должен соблюдаться, как и  закон, ибо нарушение подзаконного акта будет нарушением и самого закона.

   Верховенство  закона.

   Данный  принцип понимается, как подчинённость  ему всех иных нормативных правовых актов и актов применения права.  В   Российской Федерации наивысшую  юридическую силу имеет Конституция. Стало быть, данный принцип предполагает соблюдение иерархии источников права (Конституция – закон – указ) в рамках правового государства  каким провозгласила себя Россия в Конституции (ст.1). В данной связи  в вопросе реализации данного  принципа особого внимания заслуживает  конкуренция между актами Президента РФ и федеральными законами. Согласно Конституции (ст.90), обязательные для  исполнения на всей территории Российской Федерации указы  распоряжения Президента РФ «не должны противоречить Конституции  Российской Федерации и федеральным  законам». Здесь, отчасти ввиду больших  пробелов в праве указанный принцип  нарушен. Данный принцип требует  иной формулировки, а именно: «Указы и распоряжения Президента Российской Федерации издаются на основании  и во исполнении Конституции Российской Федерации и Федеральных законов». Очевидно, что указное правотворчество, какие бы объективные причины  при этом ни приводились, девальвирует роль высшего представительного  органа и ставит под сомнение принцип  верховенства закона. Тем самым подрываются  общие правовые основы всей системы  нормативных актов и нормативно – правовая база законности. Думается, что данную коллизию между законом  и указом следует решить в пользу верховенства закона посредством внесения поправок в Конституцию или соответствующего толкования Конституции Конституционным  судом Российской Федерации.

   Принцип равенства всех перед законом.

   Этот  принцип состоит в том, что  в процессе реализации законов  и  в равной степени нести ответственность  перед законом в случае его  нарушения. Никакое должностное, социальное имущественное положение, прошлые  заслуги, принадлежность к той или  иной национальности, партии и т.д. не освобождают от соблюдения законов и от ответственности за их нарушение. Однако данный принцип имеет ряд недостатков в практике реализации. Неравенство в некоторых случаях существует законодательно, т.е. нормы права по существу закрепляют неравенство субъектов права в их субъективных правах. Так, установление в ряде санкций статей Особенной части УК РФ альтернативно таких видов законодательства, как штраф и лишение свободы представляется равнозначным допустимости их взаимной замены, что ставит граждан в неравное положение в зависимости от имущественного положения.

   Принцип неотвратимости юридической ответственности. Данный принцип важнейший и необходимый для укрепления законности, поскольку эффективность его применения определяется не жесткостью, а неотвратимостью. Понятие юридической ответственности шире понятия наказания, т.к. действующие законодательство не ставит перед собой цели во всех случаях применить к субъекту санкцию. Об этом свидетельствует институт освобождения от ответственности в уголовном, административном, гражданском праве. Неотвратимость юридической ответственности не может быть сведена к поимке и наказанию правонарушителя. Она возможна при соблюдении ряда условий. К ним относятся следующие:  юридическая ответственность должна охватывать все сферы общественных отношений, где совершаются или могут быть совершены правонарушения; юридическая ответственность наступает либо за нарушения прав и законных интересов, либо за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей; практика применения мер юридической ответственности должна быть последовательной и непротиворечивой; санкции должны соответствовать тяжести, характеру совершенного правонарушения, характеру и функции того или иного вида юридической ответственности; недопустимость изъятия, исключения из правил об обязательности юридической ответственности в отношении отдельны категорий субъектов права или отдельных лиц; недопустима обратная сила закона, отягчающего ответственность.

   Таким образом, главное требование законности с точки зрения данного принципа  заключается в том, чтобы ответственность  имела место лишь за деяние, предусмотренное  законом, и только в пределах закона.

Понятие и виды гарантий законности.

   Препятствием  нарушения законности является развитие системы гарантий законности,  под  которыми понимается обусловленная  закономерностями общественного развития система условий и средств, посредством  которых, обеспечивается законность¹. В юридической литературе выделяются общие и специальные гарантии. К первой группе относятся экономические, политические, нравственно – духовные и общественные гарантии, а ко второй собственно юридические.

   Экономические гарантии – являются одними из основных гарантий законности. Все существенные изменения в экономической жизни  страны неизбежно отражают состояние  законности. Кризис в экономической  сфере  ведёт к ослаблению законности. И, наоборот, усиление, упрочнение в  стране экономических гарантий имеет  результатом укрепление законности в стране. Среди экономических, гарантий выделяют многообразные формы собственности, существование предпринимательства, рынка,  конкуренции,  многоукладность  экономики, рынка товаров, капиталов, труда. А также уровень благосостояния страны, ресурсов, реальные материальные средства обеспечения юридических  прав и обязанностей. Материальное обеспечение  является основной предпосылкой реальности прав и свобод, провозглашённых  в законодательстве. Падение жизненного уровня населения, рост безработицы, стоимости  жизни самым непосредственным образом  сказывается  на уровне законности в стране, провоцируя людей на поиски путей незаконного обогащения, обход  закона и т. д. Таким образом, прочная законность возможна только в условиях экономической стабильности страны.

   Политические  гарантии законности – это вся  политическая система, функционирование всей политической организации общества, ведущее место в которой занимает государство. Принципы организации  и деятельности всех органов  государственной  власти обеспечивают, отражают политический режим демократии (в частности, принципы полновластия народа, разделение властей  и т.д.). Подлинный демократизм  общества, разделение властей, политический плюрализм, гласность, свобода печати являются предпосылками законности. Они, как показал опыт СССР и многих других стран, будут реальными только в условиях функционирования не зависимо от государства гражданского общества, построения подлинно демократического правового государства¹. Таким образом, к политическим гарантиям законности можно отнести как политическую систему в целом, так и отдельные её элементы, принципы функционирования: легитимность власти, разделение властей, наличие и реальная возможность осуществление прав и свобод, политический плюрализм, выражающийся в существовании многопартийной системы.