Законность и правопорядок

Так, принцип верховенства закона развертывается в следующие  требования: 

– все законы (и  деятельность по их созданию) должны соответствовать  конституции и другим вышестоящим  законам; 

– подзаконные нормативные  акты (и деятельность по их созданию) должны соответствовать законам; 

– акты правоприменения и правоприменительная деятельность должны соответствовать законам и основанным на них подзаконным нормативным актам; 

– акты индивидуального  поведения должны соответствовать  законам, основанным на них подзаконным  нормативным актам и актам  правоприменения. 

Важно, что каждое из этих требований, в свою очередь, 

223 

может быть развернуто в совокупность положений, которые  либо прямо зафиксированы в законе, либо вытекают из его текста: 

– законы должны соответствовать  конституции; 

– законы республик, входящих в Федерацию, должны соответствовать  законам Федерации в части, отнесенной к компетенции Федерации, и т.д. 

Тем самым мы от принципа верховенства закона через соответствующие  требования законности пришли к конкретным правовым предписаниям. Таким же способом исходя из видов деятельности и ее результатов можно развернуть и другие принципы законности в требования, а затем в определенные правовые нормы. Это позволяет определить четкий перечень ее требований и осуществить их нормативное закрепление и конкретизацию, что создаст дополнительные возможности для укрепления законности и правопорядка.

16.3. Роль законности  и правопорядка в жизни общества 

Роль законности и правопорядка может быть рассмотрена  с различных позиций, и прежде всего с точки зрения интересов  государства и личности. Для государства  эта роль в первую очередь определяется в зависимости от того места, которое  занимают законность и правопорядок в правовом регулировании общественных отношений. Руководя обществом, государство  использует различные методы и средства: экономические, политические, идеологические, организационные и др. Среди них  особое место занимает правовое регулирование  общественных отношений. Этот метод  заключается в том, что государство  издает (или санкционирует) правовые нормы и обеспечивает их всеобщее соблюдение и исполнение, т.е. законность, и тем самым добивается правопорядка. 

Особое место этого  метода связано, во-первых, с тем, что  правовые нормы регулируют все самые  главные стороны жизни общества: экономику, политическую деятельность, имущественные отношения, вопросы  семьи и брака и т.д. Следовательно, от соблюдения и исполнения соответствующих  норм зависит порядок и стабильность важнейших сфер человеческой деятельности, само существование общества. Во-вторых, другие методы государственного руководства  обществом часто реализуются  через правовое регулирование. Так, планирование (метод организационный) нередко осуществляется посредством  ут- 

224 

верждения плана нормативным актом (например, закон о бюджете); заработная плата (метод экономический) устанавливается через нормативное закрепление ее размеров, порядка начисления и выплат и т.п. С позиций личности законность и правопорядок выступают в первую очередь как средство защиты ее прав, свобод и законных интересов. Они обеспечивают охрану человека как от произвола самого государства и его органов, так и от противоправных действий других лиц. От состояния законности и правопорядка зависят степень свободы личности, реальность ее прав и свобод, уровень и реальность демократии. А поскольку в современных условиях интересы личности становятся приоритетными для государства, эта сторона законности и правопорядка также является важнейшей целью государственной деятельности. 

Все это определяет особую роль законности и правопорядка для общества в целом: они выступают  как основа, ядро порядка в обществе, как условия и необходимые  элементы демократии, как основные общечеловеческие ценности и, следовательно, существенные части правовой и общей  культуры. 

Укрепление законности и правопорядка является непременным  условием и средством формирования правового государства, а сами они  – его необходимыми элементами. Государство станет правовым только при наличии прочной законности и стабильного, основанного на праве  и законности порядка. 

В свете изложенного  можно сделать некоторые прогнозы по поводу развития законности в условиях формирования правового государства. 

Во-первых, произойдет последовательное расширение предметной стороны законности, т.е. круга тех  объектов, которые приобретут свойство законности. Это будет относиться к различным видам деятельности (поведения) людей, к правовым актам (нормативным, правоприменительным  и иным актам реализации права), управленческим и иным документам, отношениям людей  и их организациям. При этом в  сферу законности все больше будут  входить те объекты, которые традиционно  рассматривались как неправовые, что связано с осуществлением принципа: «Разрешено (т.е. законно) все, что законом не запрещено». 

Во-вторых, произойдут изменения в субъектной стороне  законности. Формирование правового государства предполагает, что все субъекты общественных отношений, без исключения (государство, его органы, общественные объединения, долж- 

225 

ностные лица, а также трудовые коллективы), реально станут носителями как обязанности строго соблюдать правовые предписания, так и права требовать соблюдения законности от других субъектов. При этом реальность этих прав и обязанностей будет постоянно повышаться, пока не станет практически абсолютной. В-третьих, будет совершенствоваться нормативная сторона законности. Это совершенствование произойдет по меньшей мере в трех направлениях. С одной стороны, содержание законодательства во все большей степени будет соответствовать реальным условиям и прогрессивным тенденциям развития общества (изменение методов руководства экономикой, демократизация социальной жизни и пр.). С другой стороны, будет улучшаться сам нормотворческий процесс, что связано прежде всего с его демократизацией, участием в нем широких кругов общественности, с расширением его научной базы. И наконец, коренным образом должна измениться структура законодательства. Основным источником права на деле должен стать закон. При этом, в отличие от многих существующих, новые законы должны быть, как правило, законами прямого действия, что сделает ненужным издание дополняющих и конкретизирующих инструкций и позволит на деле реализовать принцип верховенства закона.

16.4. Проблемы укрепления  законности и правопорядка 

Обеспечение законности не происходит стихийно. Оно требует  целенаправленного воздействия  на поведение (деятельность) субъектов  общественных отношений, т.е. является управленческим процессом. 

Для успешного влияния  на этот процесс необходимо знание механизмов реализации правовых норм в деятельности людей; факторов, которые  влияют на поведение, определяя его  правомерность или противоправность, а также средств, с помощью  которых можно управлять этим поведением, обеспечивая его соответствие правовым предписаниям и требованиям. 

В юридической литературе реальность, обеспеченность законности традиционно рассматривается как  результат воздействия гарантий законности: общих (экономических, политических, идеологических) и специальных (нормативных  и организационно-правовых). При  этом, однако, не учитываются следующие  обстоятельства. 

Во-первых, в рамках теории гарантий не рассматриваются 

226 

негативные воздействия, без знания которых невозможна эффективная  деятельность по укреплению законности. 

Во-вторых, реально  гарантии действуют как совокупность каких-либо явлений, процессов, включающих как положительные, так и отрицательные  воздействия (так, прокурорский надзор реализуется в деятельности многочисленных прокуроров, в которой также имеют  место недостатки и нарушения). 

Задача обеспечения  законности требует знания и учета  всего многообразия факторов, воздействующих на поведение людей, – как положительных, так и отрицательных, как правовых, так и материальных, политических, организационных, психологических  и т.д. Проблема укрепления законности является, таким образом, не только правовой, она имеет комплексный  характер. Для осуществления действенных  мер по укреплению законности важно  знать механизм воздействия всех факторов применительно к различным  социальным уровням, к различным  видам и направлениям деятельности всех субъектов общественных отношений. 

Совокупность указанных  факторов обладает всеми признаками социальной системы: образует единство неразрывно связанных между собой  элементов, имеет упорядоченную  иерархическую структуру, развивается по определенным законам общественного развития. Эта система является многоуровневой, в которой протекают интенсивные процессы управления, существуют сложные информационные потоки. 

Влияние входящих в  эту систему факторов может быть как положительным, т.е. способствующим правомерному поведению и укреплению законности, так и отрицательным, толкающим людей на противоправные поступки, нарушающие режим законности. 

Можно выделить четыре основных уровня системы этих факторов: общесоциальный, региональный (область, район и т.п.), групповой (коллектив, семья и т.п.) и индивидуальный. При этом один и тот же фактор в различных условиях, в сочетании с другими факторами, в том числе с качествами и свойствами конкретной личности, может оказывать различное по характеру влияние (позитивное или негативное) или же быть применительно к данному случаю нейтральным. 

К общесоциальному уровню относятся факторы, влияющие на реализацию всех норм права всеми участниками общественных отношений на всей территории страны. Немалая часть социаль- 

227 

ных процессов и явлений оказывает на поведение людей (и, следовательно, на состояние законности) в основном позитивное воздействие и выступает тем самым в качестве гарантий законности – экономических, политических, правовых и других (положительные стороны и элементы экономики, политики, культуры, «хорошие» законы и т.п.). Но существует немало общесоциальных факторов, оказывающих на состояние законности противоположное влияние (недостатки в экономике, ошибки в политическом руководстве страной, упущения в деятельности различных государственных органов и пр.), которые определяют общие причины правонарушений. 

На региональном уровне, равно как и на общесоциальном, действие многих факторов становится «переменным»: их влияние на правовое поведение людей может меняться по характеру и интенсивности (состояние производства и распределения материальных благ; степень соответствия правовых норм общественным отношениям и т.п.). 

Важно иметь в  виду, что различные факторы (экономические, политические, правовые и т.д.) взаимодействуют  между собой и конечный результат (характер поведения субъектов) в  каждом случае определяется совокупным влиянием многих факторов, относящихся  к различным социальным уровням  и связанных между собой сложными причинными, функциональными и иными  зависимостями. 

Факторы, действующие  на групповых уровнях, представляют собой конкретные условия жизнедеятельности  соответствующей группы. Так, применительно  к государственным органам области, города, района и т.п. в качестве таковых  выступают уровень их материально-технической  оснащенности, деятельность руководства, состояние местного и ведомственного нормативного регулирования, уровень  общей и профессиональной культуры сотрудников и т.п. Воздействие  всех факторов на конкретный акт правового  поведения осуществляется по двум каналам. 

Во-первых, под влиянием условий (общесоциальных, региональных, групповых) приобретаются черты, свойства, качества человека, определяющие характер его поведения в правовой ситуации, т.е. формируется личность, обладающая определенным уровнем правового, политического и нравственного сознания. 

Во-вторых, система  указанных факторов определяет конкретную жизненную ситуацию, воспринимая  и оценивая которую 

228 

лицо избирает определенный вариант поведения (правомерного или  противоправного). Так, при намерении  совершить, например, квартирную кражу  субъект оценивает возможность  и вероятность таких обстоятельств, как наличие и срабатывание охранной сигнализации, быстрота реагирования милиции, состояние раскрываемости таких преступлений в данном регионе, возможность безопасного сбыта  похищенного и т.п. 

Влияние различных  факторов на правовое поведение может  быть прямым, когда под их непосредственным воздействием формируется личность либо когда они непосредственно  учитываются человеком при принятии им решения об определенном варианте поведения  

(влияние по типу: