Взаимоотношение государства и личности в тоталитарном государстве

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И  ПРАВА

на тему

"Взаимоотношение государства  и личности в тоталитарном  государстве"

 

Содержание

Введение

1. Понятие и признаки  тоталитарного государства

2. Взаимоотношение государства  и личности в тоталитарном  государстве

3. Причины возникновения  тоталитарного государства

Заключение

Список использованной литературы

 

Введение

В теории государства и  права равно как и в некоторых иных общественных науках рассматривается проблема формы государства, то есть проблема формирования и функционирования особой формы общественной жизни человека - государства. Подход к этой проблеме был различным на разных этапах развития общества, на разных этапах развития теории государства и права как юридической науки. Было бы неверным отрицать все те научные гипотезы, концепции, знания, созданные ранее и признанные ныне не полностью отражающими те общественные отношения и их субъектов изучением, которых занимается юридическая наука. Однако представляется более верным в рамках курсовой работы опираться на современные знания и теории, а прочим уделять часть времени и места, упоминая их как гипотезы или дополнительные аспекты данной проблемы.

Государство это определенный способ организации общества, а также  организация публичной политической власти, распространяющаяся на все  общество, выступающая его официальным  представителем и опирающаяся в  необходимых случаях на средства и меры принуждения. Как управляющая  обществом система, государство  обладает внутренней структурой, имеет  специальные органы для реализации своих полномочий. Основные направления деятельности государства подразделяются на внутренние (деятельность в пределах данного общества) и внешние (межгосударственные отношения), которые взаимосвязаны и взаимозависимы. В отечественной и зарубежной теории государства нет единого, общепризнанного учения о том, что такое форма государства. Существуют различные точки зрения, разные подходы к определению понятия и содержания формы государства.

В различных странах государственные  формы имеют свои особенности, характерные  признаки, которые по мере общественного  развития наполняются новым содержанием, обогащаясь во взаимосвязи и взаимодействии. Вместе с тем форма существующих государств, особенно современных, имеет  много общих признаков, позволяющих  дать определение каждому элементу формы государства. В процессе развития юридической науки произошла систематизация проявления признаков государства, и его форма стала рассматриваться как единство формы правления, формы государственного устройства и политического режима. Это и есть те три составляющие, которые образуют форму государства.

По своему происхождению  человек как биологический вид  — общественное существо. Люди жили сообществами, которые соответствовали  их глубинным социальным инстинктам взаимопомощи, родами, племенами, общинами и их объединениями. Труд, быт и  иная деятельность человека на протяжении тысячелетий определялись традициями и обычным правом, функциональные различия между членами общества носили временный характер и не сопровождались социальными привилегиями. Военные  задачи и потребность в координации  хозяйственных усилий общин способствовали постепенной концентрации и закреплению  властных функций в руках верхушки вождей и жрецов. Так сложилась  постоянная власть, из которой 5-6 тысяч  лет назад выросло государство  — могущественная машина для обеспечения  экономического и политического  господства над угнетенными массами.

Государство стало не просто орудием экономически доминирующего  класса; оно приобрело собственные  интересы и цели. Выделившись из общества как внешняя, подавляющая  и регулирующая сила, оно присвоило  себе, в первую очередь, монополию  на принятие общих решений и на применение насилия.

В ходе исторического развития совершенствовались и механизмы  государственного воздействия, а полномочия властных аппаратов неуклонно росли. В феодальной Европе сохранялась  автономия общин, союзов, цехов, ассоциаций, братств и т. д., государства мало вмешивались в их внутреннюю жизнь.

Но по мере становления  буржуазных отношений традиционные общественные институты оказались  под двойным давлением — со стороны абсолютистской власти и  со стороны растущего капитализма, поддерживаемого, поощряемого, а иногда даже насаждаемого государством. В  результате социальные связи, основанные на нормах солидарности и взаимопомощи, подверглись размыванию и разрушению. В двадцатом веке государство  во многих странах приобрело новое  качество – полностью подчинять  граждан своей воле и регулировать их поведение в соответствие со своими интересами. Такой режим взаимодействия государства с обществом получил  название - тоталитаризм. Таким образом, целью написания данной курсовой работы является изучение одной из важнейших тем теории государства  и права формы государства, ее составных частей по отдельности  и в целом, во всем многообразии ее составляющих.

 

1. Понятия и признаки  тоталитарного государства

Тоталитаризм – одна из форм авторитарного государства, характеризующаяся  его полным контролем над всеми  сферами жизни общества, фактической  ликвидацией конституционных прав и свобод, репрессиями и в отношении  оппозиции и инакомыслящих. Также  направление политической мысли, оправдывающее  этатизм, авторитаризм.

В тоталитарном государстве  господствует одна официальная идеология, которая формируется правящей партией, возглавляемой вождем;

-правящая партия сращивается  с государственным аппаратом.  Абсолютная концентрация власти, объединяющей и законодательную,  и исполнительную власти в  одном органе;

-крайний централизм в  управлении, устанавливающий контроль  над всеми сферами общественной  и частной жизни граждан;

-бюрократизация исполнительной  власти, террор по отношению к  населению;

-милитаризация экономики  и люмпенизация населения, организуется  общественно-политическое движение  в поддержку правящего режима.

Термин "тоталитаризм" происходит от латинского слова "totalis" — весь, целый, полный. В политический лексикон его впервые ввел для характеристики своего движения Бенито Муссолини в 1925 г. Ученые стали использовать понятие "тоталитаризм" уже в 30-е годы, и незадолго до второй мировой войны в США состоялся специальный симпозиум, посвященный тоталитарному государству. Теория тоталитаризма складывается в 40–50-х годах XX в. в работах Хайека, Бжезинского, Ганны Арендт и др. Если тоталитаризм характеризовать как политический режим, то он представляет собой режим, осуществляющий всеобъемлющий контроль над населением и опирающийся на систематическое применение насилия или его угрозу.

Тоталитаризм — это  общественно-политической строй, при  котором государство полностью  подчиняет себе все сферы жизни  общества и отдельного человека. Государственный  социализм, коммунизм, нацизм, фашизм и  мусульманский фундаментализм стали  его недавними воплощениями. Такое  государство не несет ответственности  перед обществом посредством  периодических тайных и состязательных выборов. Оно использует свою неограниченную власть для контроля всех сторон жизни  общества, включая семью, религию, образование, бизнес, частную собственность и  социальные отношения. Политическая оппозиция  подавляется, процесс принятия решений  сильно централизован.

В настоящее время тоталитаризм понимается как политический способ организации всей общественной жизни, характеризующийся всеобъемлющим  контролем со стороны власти над  обществом и личностью, подчинением  всей общественной системы коллективным целям и официальной идеологии. Это не только политический режим, но и определенный тип политической и общественной системы.

Тоталитаризм — порождение XX в. Однако идеи о возможности полного, всеобщего управления обществом  со стороны государства уходят корнями  в древность. Такого рода идеи высказывали  Гераклит, Платон, в Китае — теоретики  легизма. Позднее, уже в средние века и в Новое время, многие тоталитарные идеи были воплощены в проектах будущего государства коммунистов-утопистов Томаса Мора, Томмазо Кампанеллы, Гракха Бабефа. Русский философ Николай Бердяев отмечал, что утопия как закрытая, законченная теоретическая система, обрисовывающая все стороны жизни идеального общественного устройства, всегда тоталитарна и враждебна свободе. В дальнейшем тоталитарные идеи получили развитие в трудах Фихте, Гегеля, Маркса, Ницше и др.

К. Фридрих и З. Бжезинский в своей работе "Тоталитарная диктатура и автократия" предлагают для определения "общей модели" тоталитаризма пять признаков:

1. единая массовая партия, возглавляемая харизматическим  лидером;

2. официальная идеология,  признаваемая всеми;

3. монополия власти на  СМИ (средства массовой информации);

4. монополия на все  средства вооруженной борьбы;

5. система террористического  полицейского контроля и управления  экономикой.

Концепция Фридриха и Бжезинского, получившая в историографии название "тоталитарный синдром", оказала  большое влияние на последующие  исследования в этой области. В то же время неоднократно указывалось  на несовершенство их формулы, что, впрочем, признавали и сами авторы.

Недостаток признаков, предложенных З. Бжезинским и К. Фридрихом, заключается  в том, что в них нет системности, а главное — не выделен общий  интегрирующий признак, нет общей  связующей нити. Список черт тоталитаризма  можно было бы продолжить. Так, при  тоталитаризме утверждается монополия  на массовую культуру, централизовано управление художественным и научным  творчеством. Все признаки сами по себе верны, но неясно, что же является наиболее существенным, определяющим, исходным, а что характерным, но все же производным. Единая массовая партия, общая для всех официальная идеология типичны для тоталитарный режимов, но обусловлены они более общими свойствами тоталитаризма, емко выражающими его сущность.

Американский политолог  Дж. Линц в 70-е годы выделяет такие признаки:

1. сильно централизованная, монистическая структура власти, в которой правящая группа  не несет ответственности перед  выборным органом и не может  быть лишена власти институциональными  средствами;

2. монопольная детализированная  идеология, легитимирующая режим  и пронизывающая его неким  величием исторической миссии;

3. активная мобилизация  населения на выполнение политических  и социальных задач с помощью  всех институтов.

Такое описание тоталитаризма  более фундаментально. Оно ориентировано  на описание не всех, а наиболее характерных  признаков и приближает к пониманию  его сущности. И, тем не менее, оно  тоже уязвимо, так как автор не разделяет двух политических вопросов - каковы отношения власти и как  организована власть. Тоталитаризм - понятие, призванное, прежде всего, выразить отношения  власти и общества. Поэтому описание механизма власти (сильная централизация, способы легитимации) — это вторичные, производные признаки тоталитаризма.

Отталкиваясь от результатов  анализа, прежде всего тоталитарных структур гитлеровской Германии и сталинского  СССР, которые можно назвать "тоталитарным максимумом", выделяют пять основных признаков тоталитаризма. Все эти  признаки являются в определенной степени  идеальными и проявляются в различных  тоталитарных режимах в неодинаковой степени, вплоть до тенденций.

I. Абсолютная концентрация  власти и отсутствие разделения  властей в тоталитарном государстве

Наиболее агрегированными  признаками тоталитаризма являются абсолютность, агрессивность, мобилизационность власти.

Абсолютная концентрация власти, реализуется через механизмы  государства и представляет собой  этатизм, то есть вмешательство государства  в экономическую и политическую жизнь страны, возведенное в высшую степень. Такая концентрация власти с точки зрения формы правления  непременно представляет собой автократию, для которой характерны:

а) Соединение исполнительной и законодательной власти в одном  лице при фактическом отсутствии независимой судебной власти.

б)Принцип "вождизма", причем вождь харизматического, мистического типа.

Абсолютность власти означает, что власть — исходное начало всех инициатив, движений, изменений. Гражданского общества нет, или сфера его жизни  крайне сужена. Признавая формально  гражданские свободы, тоталитарные режимы ставили одно, но решающее условие: пользоваться ими можно было исключительно  в интересах той системы, которую  проповедовали вожди, что означало бы поддержку их владычества. Экономические, духовные интересы существуют такими, какими им разрешено быть властью. Как  выразился однажды У. Черчилль о  советском порядке: "У вас все  запрещено, а что разрешено, то приказано". Этот признак приближает к пониманию  тоталитаризма, указывает на его  родство с восточными деспотиями, азиатским способом производства или  протестарной формацией. Особенность последней в том, что исходное начало заключено не в экономическом интересе человека, а в интересе власти, которая не может полностью игнорировать интересы людей, но в состоянии подчинить их себе, может ими пренебрегать, деформируя их. При тоталитарной системе человек только песчинка в общем потоке. Его положение основывается не на самоопределении, а на послушании.

Кроме внешнеполитических и  пропагандистских резонов немаловажно  и то, что тоталитарный режим обязан был обеспечить правовые гарантии тем, на кого он опирался, то есть партии. Формально  законы охраняли права всех граждан, но в действительности только тех, кто  не попал в разряд "врагов народа" или "врагов рейха".