Теория юридической ответственности

Привлечение к  уголовной ответственности означает возбуждение уголовного дела, последующее расследование и судебное разбирательство.

Совершение  преступления является юридическим  фактом, влекущим возникновение специфических  правовых отношений между виновным и государством, осуществляющим правосудие.¹ По содержанию эти правоотношения воплощаются со стороны государства – в обязанности его правоохранительных органов расследовать преступления и при наличии достаточных доказательств вины конкретного лица – вправе привлечь его к уголовной ответственности. У совершившего преступление возникает, с одной стороны, обязанность нести уголовную ответственность, а с другой – право на ограничение этой ответственности только пределами, установленными законом для данного рода деяний.²

Юридическая ответственность, применяемая к военнослужащим, осуществляется на общих принципах и основаниях. Однако в ряде случаев она характеризуется повышенной строгостью и большим разнообразием санкций. Более строгая ответственность за нарушение военно-правовых норм обусловлена спецификой деятельности вооруженных сил, сложностью и ответственностью решаемых ими задач, требующих от военнослужащих высшей степени организованности и дисциплины. Юридическая ответственность военнослужащих – важное и необходимое средство охраны воинского порядка, одна из гарантий его стабильности и эффективности. Она в известной мере способствует строгому и точному соблюдению военнослужащими требования законов, военной присяги, воинских уставов, приказов командиров и начальников.

Соответствие  видов правонарушений и юридической ответственности характеризуется также соответствием санкций, как предупреждающих соответствующие определенные правонарушения, так и представляющих собой реализацию соответствующей юридической ответственности. При этом различные виды юридической ответственности могут осуществляться в одной и той же форме (например, уголовная ответственность реализуется только в судебном порядке). Вместе с тем один и тот же вид юридической ответственности может иметь различные формы своего осуществления (например, гражданская правовая ответственность может быть реализована в судебном, административном, арбитражном порядке).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В ходе исследования темы курсовой работы мы пришли к следующим  основным выводам:

Юридическая ответственность  – это сложное социальное явление. Она наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется его компетентными органами.

Основанием  юридической ответственности является правонарушение. Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической  ответственности.

Субъектной  предпосылкой юридической ответственности в любом ее значении является свобода воли. Без свободы воли нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние. Нельзя винить лицо лишенное свободы воли. Нельзя невиновного считать ответственным.

В теории права различают четыре основных вида юридической ответственности за правонарушение: дисциплинарную, административную, гражданско-правовую, уголовную. Каждый вид правонарушений порождает соответствующий ему вид юридической ответственности.

Роль юридической  ответственности, в основном, сводится к воплощению в общественной жизни трех основных ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательной и правовосстановительно-компенсационной. При этом восстановительная, карательная и воспитательная (превентивная) функции юридической ответственности выполняются не раздельно, а в совокупности.

Главными целями юридической ответственности необходимо считать защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека. В этом воспитательном процессе свое слово должны сказать школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь и др.

Я считаю, что  нужна постоянная работа по совершенствованию  системы применения юридической ответственности, по повышению ее эффективности, с тем, чтобы успешно решить задачу искоренение преступности в России. Она будет стимулировать надлежащее исполнение гражданами правовых обязанностей, являясь, таким образом средством предупреждения правонарушений в будущем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция  РФ. – М., 1993.

2. Кодекс об  административных правонарушениях  РФ. – М., 2001.

3. Гражданский  кодекс РФ. – М., 2010

4. Трудовой кодекс  РФ. – М., 2002

5. Уголовный  кодекс РФ. – М., 2003.

Специальная литература.

1. Баглай, М. В. Конституционное право  Российской Федерации: учебник  / М. В. Баглай, Б. Н. Габричидзе. -  М.: Инфра-М, 1996.

2. Братусь  С.Н. Юридическая ответственность  и законность. М., 1976.

3. Жалинский  А.Э. Профессиональная деятельность  юриста. – М.,1997.

4. Иоффе  О.С., Маргародский М.Д. Вопросы  теории и права, М. 1999.

5. Кашанина  Т.В., Кашанин А.В. Основы российского  права. – М.,1996.

6. Клименко  С.В., Чичерин А.П. Основы государства и права. - М., 1997.

7. Лазарев  В.В. Теория государства и права:  учебник для вузов, М. 2010

8. Хропанюк  В.Н. Теория государства и права:  Учебное пособие. - М., 2002

9. Теория   государства и права / Под ред.  Матузова Н.И. и   Малько А.В.  – М.: Юрист, 2004.

 

 

 

 

 

 

Приложение.

Виды юридической ответственности	Уголовная	Административная	Гражданско-правовая	Дисциплинарная	Материальная
Правонару-шение	Преступление	Администра-тивный проступок	Гражданско-правовой деликт	Дисциплинар-ный проступок	Материаль-ный ущерб
Субъект привлечений	Суд	Администра-тивные органы	Суд	Администра-ция предприятия	Администра-ция предприятия
Форма	Лишение свободы	Штраф	Пеня, возмещение вреда	Выговор, увольнение	Денежное взыскание
Юридичес-кий порядок	УПК	КоАП	ГПК	Трудовой кодекс	Трудовой кодекс
Правоприменительный акт	Приговор	Постановле-ние	Решение	Приказ	Приказ

1 Конституция РФ, М., 1993, ст.15