Структура нормы права

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» 

Институт  дополнительного  профессионального  образования 
 

                                                                           Кафедра

                                                                           государственно-правовых дисциплин

                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                                                                           

                                                                                                                           

КУРСОВАЯ  РАБОТА

Теория  государства и  права

наименование  дисциплины

      

На тему _Структура правовой нормы_ 
 
 
 
 

Выполнил: Слушатель  3 курса заочной формы обучения ИДПО

      Специальность: юриспруденция

      № студенческого билета ______________

                                    Тигров Артем Владимирович

                                           (фамилия, имя, отчество)                                                     

                                                 

 Проверил: канд. юрид. наук, доцент Попова Екатерина Вениаминовна_

                                        (ученое звание, степень, фамилия, инициалы)                                                                     

                                                                  
 

Защищена «____» _____________ ____ г.

Оценка _______________________________ 
 

Мурманск

20___  г.

Содержание

Введение…………………………………………………………………3 стр.

1. Понятие и содержание структуры правовой нормы ………….........4 стр.

2. Элементы правовой нормы ………………………………………….12 стр.

2.1 Гипотеза правовой нормы …………………………………..12 стр.

2.2 Диспозиция правовой нормы ……………………………….16 стр.

2.3 Санкция правовой нормы ……………………………………20 стр.

Заключение…………………………………………………………….....24 стр.

 Библиографический список…………………………………………….25 стр.

 

     Введение 

     Я считаю данную тему актуальной на сегодняшний  день, так как норма является ячейкой права, его основной составной частью, и право не может существовать без нормы.

     Объектом  моей работы является рассмотрение вопроса, каким образом норма права и ее составляющие воздействуют на общественные отношения и вследствие чего образуются правоотношения.

     Предметом данной работы являются понятие и содержание структуры норм права, элементы норм права (гипотеза, диспозиция и санкция норм права).

     Цель  работы - рассмотреть структуру правовой нормы.

     В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

           - раскрыть понятие  норм права;

           - проанализировать  содержание структуры норм права;

           - исследовать каждый  элемент правовой нормы

     Теоретическую основу работы составили труды следующих  авторов: Алексеев С.С., Венгеров А.Б., Комаров С.А., Корельский В.М., Перевалов В.Д., Лазарева В.В. , Протасов В.Н., Матузова Н.И., Малько А.В., Гаджиева А.А., Глушаченко С.Б., Кузнецова О.А., Кудрявцев Ю.В, Хропанюк В.Н..

     Нормативно  – правовую основу составили: Конституция РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ, Уголовный кодекс РФ.

     Методологической  основой работы являются общенаучные  и частнонаучные методы: анализ и  синтез, системный и функциональный методы.

     Работа  состоит из: введения, двух разделов, включающих три параграфа, заключения и библиографического списка. Во введении обоснованы: актуальность выбранной темы, объект, предмет и цель работы, поставленные задачи, теоретическая основа, нормативно – правовая основа, методологическая основа. В первом разделе раскрыто понятие и содержание структуры норм права. Во втором разделе раскрыты элементы норм права: гипотеза, диспозиция и санкция норм права. В заключении сделаны выводы по работе.  

 

1. Понятие и содержание структуры правовой нормы

 

     Вопрос  о структуре юридической нормы - это вопрос о ее строении. «Структура» - это категория системного подхода и под ней понимаются целесообразные связи между элементами в системе.

     По  давней традиции в норме права  выделяют три элемента, которые носят  названия «гипотезы», «диспозиции» и  «санкции».

     Гипотезой называют ту часть нормы, которая  указывает на условия вступления нормы в действие (дает описание юридических фактов). Диспозиция - это  «та часть нормы, которая указывает  на содержание самого правила поведения, то есть на юридические права и  обязанности, возникающие у субъектов». Санкция - та часть нормы, которая указывает на меры правового принуждения, следующие за нарушение диспозиции, и словесная схема такого подхода выглядит следующим образом: «если..., то..., а в противном случае...».

     Структуры у правовой нормы сложились исторически, постепенно, и тоже представляют большую социальную ценность. Их происхождение идет из глубокой древности, из обществ присваивающей экономики и даже с тех времен, когда человек еще как биологическое существо, как и другие биологические виды, научился связывать свое поведение с результатами этого поведения, свои реакции на те или иные условия жизнедеятельности закреплять в коллективном опыте, в коллективном сознании по критериям «благоприятно-неблагоприятно».¹

     Структура правовой нормы есть логически согласованное ее внутреннее строение, обусловленное фактическими общественными отношениями, характеризуемое наличием взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, реально выраженное в нормативно-правовых актах.²

     Государственно-властное веление, получающее логически завершенное, формально определенное закрепление в официальном тексте, выступает в качестве нормативного предписания. Речь идет о властности веления, его обязательности, т.е. о характеристике содержания нормы права. Что касается формы выражения государственной воли, то нормативное предписание может выражаться по-разному, в том числе и как управомочивающее (т.е. не обязательно в виде запрета или обязанности). Иногда нормативное предписание понимают как часть так называемой логической нормы, которая может конструироваться из различных предписаний, содержащихся порой в разных статьях одного, а то и разных нормативных актов. Тем самым нормативное предписание как бы отождествляется со словесным оформлением государственной воли в статье нормативного акта. Возможно, в этом есть свой резон, если учесть, что предписания специализируются: одни из них призваны в первую очередь выразить суть правила, другие - условия применения данного правила, а третьи - последствия несоблюдения государственной воли. Однако полное представление о правовой норме дает именно ее целостное восприятие, уяснение всех элементов логической структуры. По своей структуре каждая норма включает в себя три элемента (части): диспозицию, гипотезу и санкцию.³

     Структура нормы права является формой ее внутреннего  содержания. Норма права выполнит свою роль регулятора общественных отношений, если будет обладать способностью реагировать  на условия реальной жизни, в которых  они формируются, учитывать их общественные свойства, в противном случае реализовать эту функцию будет просто невозможно, в норме должно быть предусмотрено и принудительное осуществление предписания, иначе она будет не нормой нрава, а пожеланием. Поэтому норма права представляет собой единство элементов - предписаний, выполняющих все указанные выше функции.

     Структуре нормы права свойственна своя типовая схема (модель) связи образующих ее элементов. Главное в этой типовой  схеме - нормативное построение интеллектуально-волевого и юридического содержания государственной воли. Это нормативное построение состоит в том, что содержание нормы не только выражается при помощи таких категорий, как права и обязанности, но и имеет характер общего правила, особенно в одновременно существующих нормах-предписаниях и логических нормах.

     Глубокое, разностороннее влияние на структуру  нормы права оказывает выделение  правоохранительных правовых предписаний. Изучение истории законодательства показывает, что развитие правовых систем неизбежно выражается в обособлении  предписаний, регламентирующих юридические санкции. Такого обособления требует дифференциация мер государственно-принудительного воздействия, необходимость нормативно закрепления разнообразных фактических условий объективных и субъективных.⁴

     Будучи  «клеточкой» права, норма в то же время есть сложное образование, имеющее собственную структуру.

     Во-первых, названная структура - идеальная логическая конструкция, призванная регулировать взаимоотношения между людьми. Это своеобразная модель возможного поведения, сформировавшаяся в ходе общественного развития, отражающая стремление людей создать универсальные, долговременные «инструменты» познания и освоения правовой действительности. Традиционно считается, что норма права состоит из трех элементов: гипотезы, диспозиции и санкции.

     Гипотеза  указывает на конкретные фактические  жизненные обстоятельства, при которых  данная норма вступает в действие.

     Диспозиция  указывает на суть и содержание самого правила поведения, на те права и  обязанности, на страже которых стоит  государство.

     Санкция называет поощрительные или карательные  меры (позитивные или негативные последствия), наступающие в случае соблюдения или, напротив, нарушения правила, обозначенного  в диспозиции нормы. Иногда в статье закона формулируется только часть  нормы, а другие ее части следует обнаруживать в других статьях или в ином нормативном акте. Отсюда следует необходимость различать норму права и статью закона. Это очевидно еще и потому, что в одной статье нормативного акта содержатся порой две, три нормы и более. Некоторые акты, например уголовно-правовые, специализируются на выражении санкций, обслуживающих нормы иных отраслей права.

     Во-вторых, структура юридической нормы  есть объективированный результат  отражения в норме определенного  общественного отношения. Фактическое общественное отношение, подлежащее правовому оформлению, объективно требует, чтобы структура правовой нормы логически соответствовала собственному внутреннему строению. Оно достаточно жестко предопределяет характер связи и количество структурных элементов нормы. Детерминирующее влияние на структуру оказывают тип, род, вид, сторона общественного отношения. Следует также иметь в виду сложность логических связей между субъектами отношения, количественные характеристики субъектов и объектов, распространенность и повторяемость общественного отношения, возможный уровень его обобщения.

     С известной условностью можно  утверждать, что та или иная правовая норма содержит столько структурных  логических элементов, сколько этого  требует данное общественное отношение. Структура имущественных отношений индивидов обусловливает наличие в правовой норме таких элементов, как гипотеза, диспозиция (одна или две), санкция, мера поощрения, указание на каждого из субъектов. Большинству уголовных отношений соответствует двучленная структура нормы. Для массовых, политических отношений, требующих конституционного оформления, зачастую достаточно констатации в праве их наличия. В структуре многих конституционных норм реально проявляется обычно один элемент.