Шпаргалка по "Теории государства и права"

Гипотеза -- это научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления, требующее проверки на опыте и теоретического обоснования для того, чтобы стать научной теорией. По выражению Канта, гипотеза -- это не мечта, а мнение о действительном положении вещей, выработанное под строгим надзором разума. Теория государства и права не только констатирует достигнутое, познанное наукой. Ее задача состоит в том, чтобы перейти на основе имеющихся фактов от незнания к знанию, выявить более глубинные закономерности государства и права, их определенные стороны и тенденции развития.

Своеобразную  комплексную концепцию логики научного познания права предложил Н. М. Коркунов. Суть ее заключается в том, что  наука заменяет непосредственное, более  конкретное знание более абстрактным  и более общим. Она изучает  частности как материал для обобщения, стремясь прийти к выводам, применяемым  к целым группам сходных явлений. Но обобщение не может быть объективным, если оно поддается только непосредственным наблюдениям. Сопоставляя непосредственные данные наблюдения, не подвергнутые аналитическому разложению на составные элементы, можно выявить в них сходство лишь в весьма ограниченных пределах и не всегда правильно. Для того чтобы  расширить обобщения и дать им объективное обоснование, необходимо подвергнуть наблюдаемый материал определенной научной обработке. Для  этого непосредственные наблюдения подвергают анализу, расчленяя их на составные элементы, чтобы найти  элементы общие, из различных комбинаций которых составляется все разнообразие представлений известного рода. Затем  полученные посредством анализа  общие элементы представлений комбинируются  в научные понятия, которые как  идеальные построения не есть копии  действительности, но являются своеобразными, необходимыми для научных целей  конструкциями. Наконец, полученные путем  конструкции научные понятия  классифицируются, соединяются в  группы в соответствии с их сходством  и различием. Все эти приемы: анализ, конструкция и классификация -- суть общие приемы научного исследования, пишет Н. М. Коркунов [ 8, с. 348--349.].

В познании закономерностей, свойств и тенденций развития государства и права важную роль играет метод сравнительного правоведения, посредством которого исследуются  аналогичные, сходные институты  нескольких государств или систем права.

Сравнение как  логический прием позволяет, с одной  стороны, выявить в исследуемых  объектах сходные признаки, а с  другой -- установить различия между ними. На этой основе делаются выводы о наиболее оптимальных путях развития государства и права.

Теория государства  и права широко использует конкретно-социологические  исследования, математические и статистические приемы. В результате собирания, обработки, изучения и проверки фактического материала  наука выявляет эффективность государственного управления и правового регулирования, вырабатывает конкретные рекомендации по их совершенствованию. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Теория  государства и  права в системе  гуманитарных и юридических  наук.

Теория  государства и права входит в  систему юридических наук, объединенных общим понятием -- юриспруденция. Существует именно система, множество юридических наук. Это объясняется тем, что государство и право - явления сложные и многогранные, имеющие непосредственное отношение к различным сторонам общественной жизни. Изучить их в рамках одной науки невозможно. Поэтому неизбежна специализация научных знаний о различных областях государственной и правовой жизни общества. На этой основе происходит классификация юридических наук по определенным отраслям знания о государстве и праве.

Систему юридических наук можно подразделить на три основные группы: теоретико-исторические, отраслевые и специальные.

К теоретико-историческим наукам относятся теория государства  и права, история государства  и права, история политических и  правовых учений.

К отраслевым юридическим наукам относятся науки  конституционного права, административного, финансового, гражданского, трудового, уголовного права и другие.

Специальные юридические науки - это криминалистика, судебная медицина, судебная психология, судебная психиатрия, судебная бухгалтерия.

Прежде  всего, Теория государства и права  связана с историей, изучающей прошлое человечества во всей его конкретности и многообразии. Так, выясняя причины происхождения государства и права и исследуя их поступательное развитие, теория государства и права опирается на конкретные данные исторической науки. Это — сведения о первобытном обществе, просуществовавшем на Земле более миллиона лет, о социально-экономических условиях возникновения государства в различных странах и регионах мира примерно шесть тысяч лет назад.

Тесно соотносится теория государства  и права и с диалектико-материалистической философией — наукой о всеобщих законах развития природы, общества и мышления, особенно историческим материализмом, представляющим собой распространение законов и приемов материалистической диалектики на

познание  общества. Руководствуясь отправными положениями исторического материализма, открытыми

им законами общественного развития, теория государства  и права сосредоточивается на специальном изучении государства и права, специфических закономерностях, многообразных сторонах и тонкостях их возникновения, развития и функционирования. Исторический материализм, в свою очередь, при

рассмотрении государственно-правовых явлений жизни общества пользуется данными теории государства и права. Неразрывная связь существует также между теорией государства и права и

экономической наукой. Опираясь на положения и  выводы экономической мысли, которая изучает производственные отношения и экономические законы, регулирующие развитие исторически сменяющих друг друга социально-экономических формаций, теория государства и права исходит из предпосылки,

что государство  и право — важные неотъемлемые части надстройки над экономическим базисом общества, рассматривает все государственно-правовыеявления в органической связи с экономическими условиями жизни людей, раскрывает их активное обратное воздействие на экономику. Особенно тесно соприкасается теория государства и права с политологией, изучающей политику и политические системы современного мира. Основываясь на политологических данных о политической системе общества, теория государства и права рассматривает ее с точки зрения места и роли в ней государства, характерных черт и особенностей, отличающих его от партий, общественных организаций и других звеньев политической системы, правовых форм возникновения и деятельности государства. Тесное соотношение теории государства и права с другими гуманитарными науками обогащает ее содержание, поднимает ее социальную ценность, позволяет ей эффективно воздействовать на расширение кругозора и развитие

интеллектуального потенциала студентов-юристов, привитие им одновременно с правовой и общечеловеческой культуры. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Причины и формы возникновения  государства у  разных народов мира

Как было указано  выше, толчок к формированию государства  как особой социальной организации  около пяти-шести тысяч лет  назад дали три последовательных разделения труда. Однако наряду с этими  общими предпосылками можно выделить следующий перечень конкретных исторических явлений, которые, следуя одно за другим, привели в итоге к возникновению  государства:

1) совершенствование  орудий труда и развитие производства,

2) разделение  труда в обществе,

3) появление  избыточного продукта, а как следствие  — имущественное расслоение общества,

4) обособление  верхушки общества, а как следствие  — социальное расслоение общества  в целом,

5) усиление публичной  власти, формирование органов управления, а как следствие — создание  государственного аппарата.

Однако сам  процесс формирования государства  в разных странах и у различных  народов шел по-разному. Так, Ф. Энгельс  в своем научном труде «Происхождение семьи, частной собственности и  государства» выделил следующие  три основные модели возникновения  государства в мире:

1. Афинская модель  — для такой формы возникновения  государства был свойствен классический  путь развития, т. е. из внутренних  противоречий, царивших в обществе. Этапами формирования государства  при данной модели служили  последовательные реформы Тезея,  Солона и Клисфена.

Реформы Тезея  состояли в учреждении обособленной центральной власти, а также в  разделении всего населения Афин на три класса. При этом в основу данного разделения был положен  не принцип родовой принадлежности, а профессионально-социальный критерий. Иначе говоря, Тезей разделил народ  на три слоя:

• евпатриды  — благородные лица, не занимавшиеся никаким физическим трудом, которые  наделялись исключительным правом замещения  должностей в государственных структурах;

• геоморы — лица, занимавшиеся земледелием;

• демиурги —  лица, занимавшиеся каким-либо видом  ремесла.

Реформы Солона также были направлены на разделение общества, уже на четыре класса. Однако Солон положил в основу разделения народа на классы имущественный ценз, а именно — размер и доходность землевладения. При этом только первые три классы могли занимать управленческие должности в государственном  аппарате, а на наиболее ответственные  должности назначались лица только из первого, высшего класса. Четвертый  же класс имел лишь право выступать  и голосовать на народном собрании.

Третий реформатор — Клисфен — пошел по другому принципу, нежели его предшественники. Клисфен поделил не население Афин, а территорию страны. Так, вся территория Аттики была поделена на сто общин-округов, которые получили название «демы». Каждая из этих общин была построена на принципе самоуправления и возглавлялась старейшиной — демархом.

2. Древнеримская  модель — формирование государства  у древнеримского народа было  обусловлено борьбой между двумя  противоречащими слоями римского  населения: плебеи — бесправные  пришлые люди, которые ни в  каком виде не допускались  к управлению обществом, и патриции  — лица, составлявшие коренную  римскую аристократию.

3. Древнегерманская  модель — возникновение государства  у древнегерманского народа было  ускорено завоеванием обширной  территории Римской империи в  результате многочисленных набегов  воинствующих германцев. При этом  существовавшие у германского  народа органы власти родовым  строем не были приспособлены  к управлению завоеванной Римской  империей.

Кроме того, в  сложившихся исторических условиях того времени древнегерманское общество не могло ни принять многочисленное население римлян в свои родовые  общины, ни господствовать над ними. Таким образом, необходимость формирования иной организации публичной власти, стоящей над всем обществом (и  коренным населением, и завоеванным) и располагающей разветвленным  аппаратом управления, была исторически  обусловлена.

Следует отметить, что в странах Азии и Древнего Востока, в отличие от древних  западных стран, ни частная собственность, ни классы, ни захватнические набеги не оказали существенного влияния  на строительство государственного механизма. Напротив, основу складывающегося  аппарата государственной власти составили  меж общинные органы управления ирригационными работами, общинные администраторы и иные представители общинной власти.

Своеобразие факторов, обусловивших возникновение государства  у различных народов, сказалось  на формальных и типологических особенностях появившихся государств. Это были и доклассовые древневосточные  деспотии Египта и Малой Азии, и  первые города-государства Месопотамии, и рабовладельческие государства  Балканского полуострова, и федеративные государства Западной и Восточной  Европы. 
 
 
 

6.  Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя

Для начала следует  заметить, что при всем многообразии форм возникших государств всем им были присущи некоторые свойства, отличавшие их от первобытной организации публичной власти. В самом общем виде можно составить следующий перечень таких отличительных признаков государства: