Римское право

    Открытием наследства считался момент смерти наследодателя-физической или гражданской. В момент открытия его наследство рассматривалось  как бы бесхозное имущество - до момента принятия наследства или вступления в действие гарантирующих мер по его сохранению. Присвоение наследства третьим лицом (не имевшим на него право ни по закону, ни по завещанию либо совершающим это присвоение неправовым способом) поэтому расценивалась не как похищение имущества (кража), но как особое преступление чисто уголовного содержания, которым наносился публичным интересам и которое преследовалось в порядке частных уголовных обвинений любым заинтересованным лицом.

    Наследование  по закону. В римском праве получило наследование по закону, т.е переход наследства не в соответствии с усмотрением наследодателя, а по предписаниям закона в отношении круга лиц, признаваемых наследниками по факту своих кровных, родственных или иных форм связей с наследодателем. Наследование по закону было предопределено исключительно римским пониманием семьи.

    В интересах законного перехода наследства выделялись два типа родства: агнатическое и когнатическое.

    Агнатичсеское родство устанавливалось в силу традиционных представлений о составе римской семьи: наследниками в этом случае считалось не только собственно кровные родственники, по мужской линии, но и пребывавшие под властью наследодателя как их домовладыки в составе большой семьи.

    В рамках агнатического родства возможные наследники разделялись на четыре условные степени: Первая степень- прямые близкие, в числе которых считались все находившиеся под властью домовладыки его кровные родственники и другие близкие, в том числе усыновленные, в эту же степень относились и освобожденные дети при условии внесения или имущественного вклада в общую массу семейного имущества. В данном случае наследственная масса  разделялась на доли соответственно не общему числу наследников. Вторая степень-близкие родственники, к данному числу относятся братья, сестры, мать; все наследники этой степени разделяли доставшееся им наследство поголовно, по равным долям. Третью степень составляли все другие родственники; в более позднем римском праве круг родственников ограничивался 6-7 степени родства (до детей троюродных братьев и сестер включительно); в эту же степень наследников относились и незаконные дети допускаемых степеней родства; Четвертую степень составлял переживший супруг (т.е прежде всего жена), которая призывалась к наследству в случае, если не было других наследников предыдущих степеней или они не выразили желания принять на себя наследство.

    Когнатическое родство в интересах наследования устанавливалось в силу кровной семейной связи с наследодателем: наследниками считались все непосредственные родственники без различия пола с соблюдением последовательности степеней и порядка рождения. В рамках когнатического родства возможные наследники разделялись на 4 условных класса.

    Первый  класс составляли прямые нисходящие родственники наследодателя: сыновья, дочери от правильного брака, а также внуки от умерших ранее детей. Наследственная масса разделялась здесь по законным частям. Второй класс составляли восходящие и полнородные родственники: отец,мать, бабки, полнородные братья и сестры, племянники по полнородным братьям и сестрам, которым предоставлялось право наследовать вместо их родителей; наследственная масса распределялась по линиям родства. Третий класс составляли неполнородные родственники: единокровные единоутробные братья и сестры; они наследовали по частям, соответственно первому классу. Четвертый класс наследников составили все остальные боковые родственники любой степени отдаленности родства и не полнокровия; все они наследовали поголовно в равных долях.

    Основными принципами наследования по закону а римском праве были, как видно, следующие: ближайшая степень родства полностью устраняет от наследства отдаленную, деление наследственной массы главным образом происходит по так называемым степеням и линиям, а внутри степени и линии в равных долях в зависимости от числа наследников одного уровня или степени; последнее обстоятельства сформировало особое право представления в наследовании по закону-право наследовать долю, пришедшуюся бы твоему родителю, если бы он был жив.

    Наследование  по завещанию. Завещание занимало столь существенное место в семейной и имущественной жизни римлянина,что в римской юридической традиции сложился своеобразный культ завещания.

    Право на завещание или завещательная  способность было важным элементом  общей гражданской правоспособности римлянина. Подразумевалось, что не все лица могут делать завещательные распоряжения, т.е обладать активной завещательной способностью, и не все лица могут принимать наследство по завещанию, т.е. пассивную завещательную способность.

    Активной завещательной способностью обладали только совершеннолетние полноправные римские граждане, а также не подвергшиеся ограничению в правах; не могли делать расточители(т.е находившиеся или должные находить под опекой или попечительством). Ограниченной завещательной способностью обладали женщины(требовалось согласие опекуна), сыновья в римской семье, сословно неполноправные лица. Подразумевалось, что лишаются права делать завещания еретики, обвиненные в преступлениях «оскорбления величия» народа или монарха, состоявшие в браке запрещенных степей родства, клеветники, осужденные на политическую смерть.

    Пассивной завещательной способностью, т.е  правом получить что-либо по завещанию. С некоторыми ограничениями ею обладали и женщины, и сословно неполноправные субъекты. Сохранялись все ограничения на принятие по завещанию для лиц, обвиненных или религиозных преступлениях. Допускалось делать завещания в пользу детей наследодателя, еще не родившихся, но их завещательная способность была, во-первых, краткосрочной ( не долее 10 месяцев со дня смерти отца), во-вторых, обставлялось целым рядом условий о качестве брака и т.п.

    Наследник в завещании должен быть назначен персонально и поименно. Завещание  могло быть сделано в устной и  в письменной форме.

    Устное  завещание развивалось из семейных распоряжений древнейшей эпохи и главенствовало в римском праве классической эпохи. Устное завещание предписывалось делать в виде торжественной процедурой отчуждения-манципации, либо с участием народа, либо перед 7 свидетелями, которые в древнейшей период свидетельствовали содержание завещания, а позднее-только факт завещательного распоряжения. Письменное завещание должно было предоставлять документ, определенном образом составленный, с подписью завещателя. Участие свидетелей требовалось уже доля удостоверения подлинности акта; они прикладывались печати и подписи к документу или к хранящему его ящику, не обязательно зная о содержании распоряжений. Если завещатель был глух, слеп, нем, то в процедуре составления письменного завещания должен был участвовать нотариус. Завещание обязательно должно было заключать дату составления и поминать об обстоятельствах его составления.

    Завещание хранилось либо в государственной  казне, либо позднее - у нотариуса. Вскрытие завещание должно было произойти  не позднее 5 дней с открытия наследства (или смерти завещателя); Правовые гарантии оплачивались 5 %-ными пошлинами.

    Требование  обязательной доли заключалось в  том, что нельзя было обходить молчанием  в своем завещании наследников  по закону. Либо они должны были получать причитающиеся им по закону доли наследства, либо гарантированные правом специально установленные минимальные доли; в противном случае они имели право предъявить иск по поводу неправильно составленного завещания.

    Завещание могло быть признано недействительным по целому ряду оснований. Завещание считалось ничтожным по своим распоряжениям,если оно составлялось в нарушении всех предписанных правил или же неспособным в правовом смысле завещателем. Незаконным завещанием признавалось такое, которое было составлено не по законному обряду. Завещание прерванное свидетельствовало о недостаточном праве завещателя в силу его семейного положения на завещательные распоряжения; оно могло быть возобновлено полномочным завещателем или при изменении семейного статуса. Завещание могло быть не утвержденным, если к моменту открытия наследства правоспособность завещателя претерпела изменения. Тщетным считалось такое распоряжение, которое было адресовано несуществующему в действительности наследнику. Завещание, наконец, могло быть отмененным судом в силу тех или других исковых требований, в первую очередь при жалобе законных наследников на беспричинность лишения их полностью или частично причитающейся им по закону доли наследства либо даже и обязательной доли.

    Принятие  наследства; Особые наследственные права. Восприятие наследства не было механический процедурой; требовалось соблюдение особых правил принятия наследства, которые бы выразили прямо и недвусмысленно волю наследника вступить в право наследства и принять все связанные с ними обязательства. При непринятии наследства ни одним из назначенных в завещании наследников, при незаявлении требования со стороны наследников по закону наследство считалось выморочным и переходило в распоряжении казны или церкви; наследство считалось таким, если в течении 30 лет не последовало законно заявленных притязаний на него.

    С точки зрения требовательности в  принятии наследства наследники подразделялись на две условные категории. Свои домашние, или наследники по закону, считались  вступившими в права наследства, помимо их воли. Для них требовалось особое заявление об отказе от наследства, если они не желали его принимать или не желали связывать себя вытекающими из наследства обязательствами. Все причине имели «право на размышление» и должны были выразить, напротив, свое желание о принятии наследства специальном актом или подразумевающими его действиями.

    Точно установленного срока для принятия наследства не было. По преторскому  праву для домашних, восходящих и  нисходящих родственников устанавливался один год для объявления о принятии завещанного. Однако отсутствие таких действий или заявлений только подразумевало, что право наследства переходит к следующему из числа наследников по завещанию или по закону.

    Принятие  наследства было регламентированной процедурой. Наследник (безразлично, по закону или по завещанию) должен составить опись наследственного имущества (его составление следовало начать в течении одного месяца со дня открытия наследства, а закончить в три месяца) с участием кредиторов, нотариуса и других заинтересованных лиц. Принятие наследства было бесповоротным актом, т.е, принявши, нельзя было в дальнейшем отказаться от наследства по тем или иным соображениям (хотя предусматривалось, что наследник может отказаться недостаточным по тем или иным правовым основаниям). Другим важнейшим началом римского наследственного права было признание того, что принятие наследства может происходить единственным в правовом смысле путем- или по завещанию. Самыми важными из них стали легаты и фидеикоммиссы.

    Легат — специально установленный завещателем в определенной форме дар, предназначенный конкретному лицу в качестве вычета из общей наследственной массы. Это лицо могло получить легат после уплаты из наследства всех лежащих на нем долгов; поэтому легат не был безусловным завещательным завещательным распоряжением. Легат можно было установить как в устном завещании, так и в письменном. Для получения легата необходимо было обладать совершенной пассивной завещательной способностью.

    Попытки с помощью легатов обойти наследников по закону, требование обязательных долей и т.п. Вызывали правовые ограничения размеров легатов. Согласно еще закону Фальцидия классической эпохи(1 век до н.э), размеры общей массы легатов ограничивались 3\4 всей наследственной массы, так чтобы законный наследник (или назначенный в завещании) получил не менее четверти всего.

    Фидеикоммиссы, или поручение на вере, представляло другой вид завещательного распоряжения. Посредством его завещатель поручал наследнику по завещанию (или по закону) выполнить те или иные действия в пользу третьего лица, как правило, не имевшего пассивной завещательной способности.  Фидеикоммиссия была неформальным отказом, не связана никакими ограничениями, которые предусматривались для легатов. При соблюдении интересов других наследников по закону, можно было поручить передать в качестве  фидеикоммиссии и все наследство полностью третьему лицу. Завещательные поручения были действительными правами, но только обязанностями по отношению к любому возможному наследнику: например, завещатель мог предписать своему должнику возвратить долг не наследнику, а постороннему третьему лицу. Возлагаемые в качестве  фидеикоммиссии поручения должны были только носить подзаконный и нравственный характер: нельзя было поручить совершить преступление и т.п. В классическую эпоху нередки были случаи поручений в отношении отпуска на волю рабов, которое не могло быть сделано и гарантировано другими завещательными распоряжениями.

    Институт  фидеикоммиссий снял практически все  ограничения с завещания по его содержанию и предоставил завещателю почти полную волю следовать только собственными желаниями и намерениями в распоряжении наследством как в части с ним имущественных, так и неимущественных прав.