Причины правонарушений, пути и методы борьбы с ними

 

      Теория  государства и права, будучи наукой методологической, занимается исследованием причин правонарушений в целом.

      Поведение человека зависит как от социальных, так и от биологических факторов. Причем приоритет должен быть за социальными факторами, так как личность формируется и действует в определенной социальной среде и ее поступки зависят не столько от физиологических особенностей и состояния организма, сколько от межличностных отношений различного уровня и об-щности.

           Основная причина противоправного поведения человека связана с разнообразными противоречиями, направленными на стабилизацию нормального функционирования социальной среды и индивида. Обострение этих противоречий вызывает рост правонарушений. Подтверждением тому служат разрушительные тенденции в экономической, политической и иных сферах российской действительности. Причем противоречия в сфере экономики являются краеугольным камнем, детонатором всех иных противоречий. Специфика производственных отношений программирует в конечном счете основные потребности, интересы и варианты социально значимого поведения личности. ¹

      Причины правонарушений нельзя отождествлять  с условиями их совершения. Причина правонарушения находится в закономерной, необходимой связи со следствием, всегда вызывает ее. Условие же (в комплексе с другими обстоятельствами) лишь способствует формированию следствия (усиливая или ослабляя действие причины), не вызывая его с необходимостью.

      Так, в связи с изменением отношений  собственности в современной Украине созданы такие условия и такой характер разделения труда, оценки и распределения его результатов, которые порождают социальное и моральное неравенство   людей,   что вызывает   естественное   недовольство   одной   части

______________________________________________________________________

¹Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права М.. 1997.-С.536

 

населения и стремление обогатиться всеми законными и в основном незаконными способами другой части населения.

      Этот  процесс сопровождается и обостряется  несовершенством принимаемых нормативно-правовых актов, малоэффективной работой правоохранительных органов, кризисом моральных ценностей, распространяющимися алкоголизмом и наркоманией, хаосом хозяйственных связей и другими обстоятельствами, вызывающими многочисленные корыстные преступления, активизацию теневой экономики, укрепление организованной, мафиозной преступности.

      Однако  никакие внешние обстоятельства не могут привести к правонарушению, пока они не стали движущим мотивом поведения личности, не преобразовались в побуждение его воли. На основе объективных причин и условий формируются субъективные причины и условия правонарушений, представляющие собой определенные элементы социальной психологии, получающие проявление в искаженных потребностях и интересах. Именно они выполняют решающую роль при выборе правомерного или противоправного поведения личности.

      Основные  направления борьбы с правонарушениями предопределяются характером причин и условий, порождающих это явление.

      Правоохранительные  органы ведут активную последовательную борьбу с правонарушениями, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально-политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений.

      Большая роль отводится правовоспитательной работе. Граждане должны быть информированы о правовых требованиях, предъявляемых к ним государством. Ведь иногда нарушение правовых предписаний связано не с антисоциальной установкой личности, а с незнанием содержания правовых актов (оформление некоторых документов, соблюдение последовательности действий и т.п.). Для устранения некоторых правонарушений важно проведение медико-биологических мероприятий против алкоголизма, наркомании.

      Необходимо  повысить результативность деятельности самих правоохранительных органов, улучшить их материально-техническое оснащение. Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.

Заключение

 

      Таким образом , правонарушение можно определить как виновное, противоправное действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам.

      . Причина правонарушения находится  в закономерной, необходимой связи со следствием, всегда вызывает ее. Условие же (в комплексе с другими обстоятельствами) лишь способствует формированию следствия (усиливая или ослабляя действие причины), не вызывая его с необходимостью.

      Любое правонарушение противоправно. Однако не всякое противоправное деяние есть правонарушение. Необходимо, чтобы это деяние было результатом свободного волеизъявления правонарушителя, его виновным поведением.

        Для научных и практических  целей созданы различные классификации правонарушений. Виды правонарушений различаются между собой по степени общественной опасности (вредности), по объектам посягательства, по субъектам, по распространенности, по признакам объективной и субъективной стороны, а также по процедурам их рассмотрения.

          Проступки могут быть: конституционные, дисциплинарные, административные, материальные, гражданско-правовые.

      Варианты  поведения, веер выбора существуют у  каждого человека, но правовая норма определяет один из этих вариантов, предписывает его. Нежелание следовать этому правовому варианту, определение собственного противоправного выбора и ведет к правонарушению, к юридической ответственности.

           Поэтому , правонарушение – это  не просто антисоциальное поведение  , а наиболее вредное антиобщественное  поведение , запрещенное правом.

      Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.

Список  используемой литературы :

 
 
 

2. Алексеев  С.С. Общая теория права. Т.І.М.,1981.

 

3. Васильев  А. В. Правовые   категории.М.,1976.

     

4. Мучник А.Г  ,Комментарий к конституции Украины К., 2000-347 с

 

5.  Матузов  Н.И., Малько А.В. Теория государства и права М.. 1997.-672 с.

 

6. НерсесянсВ.С., Право и закон.М.,1983.

 

7. Федоров Г.К. Теория государства и права. Кишинев 1998-356 с

      

8. Хропанюк В.И.Теория государства и права. М.2000.-377 с

       

9. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М.2001- 432с.

           

10. Скакун О.Ф. Теория государства и права. Х., 2000.-704 с.

  

             11. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.,-1998.- С 556