Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 09:46, курсовая работа
Цель данной курсовой работы заключается в уяснении предмета теории государства и права, а также его всестороннем изучении.
Основными задачами работы по изучению предмета теории государства и права являются:
- определение содержания науки теория государства и права, выявления её предмета, а также формирование задач и направлений исследования науки;
- определение тех функций теории государства и права, которые позволяют понять её предмет и назначение науки;
- выявление отличий предмета теории государства и права от предметов других наук, как юридических, так и общественных, а также определение места теории среди этих наук и их взаимодействие.
Введение………………………………………………………………………3
1. Понятие и структура предмета теории государства и права ………5-13
2. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина…...…14-15
3. Функции теории государства и права как науки….………………….16-19
4. Теория государства и права в системе юридических наук…………..19-23
Заключение ………………………………………………………………..23-25
Список использованных источников………………………………………..26
ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ТЮМЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА
ЗАОЧНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра государственно-правовых дисциплин
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Теория государства и права»
Тема: «Предмет теории права и государства»
Выполнил: студент 1 курса
заочного факультете
направление: Юрисприденция
Зачетная книжка № 11183
Срок обучения 3 года
Гаюков Д.А.
Проверил: к.ю.н., доцент
С.С. Кузакбердиев
Тюмень 2011 г.
ПЛАН КУРСОВОЙ РАБОТЫ:
Введение…………………………………………………………
1. Понятие и структура предмета теории государства и права ………5-13
2. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина…...…14-15
3. Функции теории государства и права как науки….………………….16-19
4. Теория государства и права в системе юридических наук…………..19-23
Заключение ………………………………………………………………..23-
Список использованных источников………………………………………..26
Введение
Актуальность темы, теория государства и права является фундаментальной наукой и вносит большой вклад в развитие других общественных наук, она занимает в системе других наук ведущее место.
Сложность таких объектов, как право и государство, приводит к тому, что они изучаются многими юридическими науками. Последние изучают те или иные стороны, элементы и черты государственно-правовой действительности в определенном аспекте, на определенном уровне. Право и государство как сложные социальные феномены имеют в своем составе большое количество разнокачественных компонентов и подсистем. Их функции многогранны, их структуры сложны. В зависимости от того, какие из этих компонентов, подсистем, структур и функций или их аспектов и уровней изучаются, и подразделяются юридические науки.
Теория государства и права – одна из базовых научных дисциплин юридического профиля. Термин «теория» в данном случае означает обобщенное название целого ряда отдельных теорий. Эти теории представляют собой конструкции идей, которые опираются на различные данные о государстве и праве. Выбор этих данных и способ их интерпретации составляют важный компонент научного творчества. Именно они определяют оригинальность той или иной теории.
Охарактеризовать взаимодействие теории государства и права со всеми гуманитарными науками практически невозможно как ввиду значительного количества гуманитарных наук, так и в связи с различной степенью связи теории государства и права с этими науками. Собственно говоря, в этом и нет необходимости. Достаточно сопоставить теорию государства и права с теми гуманитарными науками, которые соприкасаются с вопросами государства и права, ибо с этими науками теория государства и права связана наиболее тесным образом.
Теория государства и права является фундаментальной наукой. В общем плане любая наука — это и есть способ или метод добывания и истолкования фактов. Лейбниц, по-видимому, имел в виду общее положение, а не только область точного знания, когда говорил, что сущность математики не в ее предмете, а в ее методе. Все вышеназванные вопросы требуют дальнейшего рассмотрения и изучения, что входит в задачи данной курсовой работы.
Цель данной курсовой работы заключается в уяснении предмета теории государства и права, а также его всестороннем изучении.
Основными задачами работы по изучению предмета теории государства и права являются:
- определение содержания науки теория государства и права, выявления её предмета, а также формирование задач и направлений исследования науки;
- определение тех функций теории государства и права, которые позволяют понять её предмет и назначение науки;
- выявление отличий предмета теории государства и права от предметов других наук, как юридических, так и общественных, а также определение места теории среди этих наук и их взаимодействие.
Каждая наука, имея собственный предмет, утверждает себя в нем, определяется им в качестве самостоятельной научной дисциплины; именно в предмете происходит развертывание теорий конкретной науки, движение и воплощение определенной научной мысли. Выяснить предмет науки - значит установить, что изучает данная наука, что является объектом ее исследования. Поэтому существует исходное положение: предмет науки - это то, что составляет ее содержание, что является объектом ее познания.
Государство и право изучают многие науки, в том числе юридические. Предмет каждой из этих наук - лишь определенная сторона, определенная часть такого сложного общественного явления, как государство или право. Теория государства и права исследует не какие-либо отдельные государства или системы права, не отдельную группу правовых норм, а общие закономерности их возникновения, развития и функционирования.
Предмет теории государства и права - это государство и право в целом, а также сущность и социальное назначение государственно-правовых явлений. Теория государства и права показывает их связь с экономикой, политикой, идеологией, а также их взаимосвязь, изучает их как единое целое, поскольку государство и право раздельно не существуют.
Теория государства и права изучает исторические формы и типы государства, отвечая на вопрос о причинах перехода от одного типа государства и права к другому; раскрывает закономерности, пути и способы возникновения государства и права различных формаций и цивилизаций. В этом смысле ее предмет - это сущность, функции и механизм государства, сущность, формы и функции права как фундаментальные категории, отражающие сущностные качества государства и права.
Теория государства и права исследует также связь государства и права с такими общественными явлениями, как мораль и правосознание; изучает формы создания и существования права (закон, прецедент, правовой обычай), способы, обеспечивающие соблюдение правовых норм, виды этих норм, методы регулирования правом различных общественных отношений, а также такие понятия, как государственная власть, демократия, законность и т. д.
Теория государства и права тесно связана с философией, особенно с политологией и социологией. Связь между этими науками настолько тесна, что теорию государства и права иногда называют частью социологии или политологии. В действительности они имеют много общего, но теория государства и права - это самостоятельная научная дисциплина со своей спецификой, собственным предметом исследования и изучения.
Опираясь на наиболее общие закономерности развития общества, открытые философией, социологией и другими науками, теория государства и права исследует государство как особую политическую организацию, его сущность, формы, механизм, функции, особенности исторических типов государства и права, механизм правообразования, действие права, его систему и структуру.
Одна из задач теории государства и права - выработка определенных общих положений о государстве и праве, формулирование общих понятий о тех или иных сторонах, свойствах, чертах государства и права. Именно в этом состоят ее эвристическая и прогностическая функции.
Критикуя Е. Дюринга, Ф. Энгельс указывал на недопустимость отрыва научных понятий от реального содержания, обусловившего их возникновение. Энгельс писал, что для антинаучного метода характерно, когда «сперва из предмета делают себе понятие предмета, затем переворачивают все вверх ногами и превращают отражение предмета, его понятие в мерку для самого предмета. Теперь уже не понятие должно сообразоваться с предметом, а предмет должен сообразоваться с понятием»[1].
Известно, что ни один объект (предмет), ни одна система не существуют в своих очерченных раз и навсегда границах, выделенные из ряда других объектов и систем. Это всегда масса разнообразных и разнородных составляющих, поэтому, прежде чем определить тот или иной объект (предмет), необходимо отграничить его от других, сходных с ним[2], в частности, сформулировать правильное и четкое понятие объекта (предмета).
Государство и право развиваются не сами по себе, а в теснейшей связи с экономикой, политикой, идеологией. Поэтому предметом теории государства и права должны являться пути, формы, элементы взаимодействия государства, права, правосознания с этими феноменами, и не только в статике, но и в динамике, когда происходит наполнение государственно-правовых явлений новым содержанием (экономическим, политическим, идеологическим и т.д.). Другими словами, предмет теории государства и права - это не только государство и право сами по себе, «внутри себя», но и государство и право вовне, в их действии в обществе и во взаимодействии с другими элементами надстройки. Необходимо уточнить, что предмет теории государства и права должны составлять не те общественные отношения, на которые воздействуют государство и право, а именно пути, формы и методы взаимодействия государства и права с регулируемыми общественными отношениями. Предметом являются государственно-правовые элементы, а не экономическое, политическое или идеологическое содержание общественных отношений как таковое. Например, не просто экономическое или семейное отношение, а экономическое или семейное отношение, регулируемое правом.
Если экономическое, политическое, семейное или подобное отношение не регулируется правом, не включено в государственно-правовую сферу,
оно не является предметом ни юридической науки вообще, ни теории государства и права в частности. Но теория государства и права должна предсказывать необходимость регулирования тех отношений, которые нуждаются в этом, требуют правового реагирования.
Россия, восприняв международно-правовые нормы в сфере прав человека, объективно актуализировала эту проблему. Сегодня в нашей стране есть немало публикаций по этой проблеме, создана довольно основательная теория прав человека, во многих юридических учебных заведениях введен соответствующий спецкурс. Но вопрос, к какой отрасли знаний относится учение о правах человека, окончательно не выяснен[3].
Следует признать правильным предложение Т. Н. Радько, который предлагает рассматривать проблему прав человека в общей теории государства и права в качестве отдельной, самостоятельной темы либо самостоятельного раздела. Она может представлять собой также отдельную часть в структуре курса общей теории государства и права. Аргументируя свое предложение он утверждает, что при этом отпадает необходимость рассматривать отдельно (а по существу - искусственно разделять) такие вопросы, как «государство, право, личность», «правовой статус личности», «субъективные права» и др. в курсе теории государства и права, а такие, как «понятие прав человека», «гарантии прав человека» - в другом курсе. Это единый комплекс вопросов, ибо в действительности перечисленные понятия неразделимы.
В связи с особой актуальностью прав человека в России, заостренностью внимания к этой проблеме, а главное - в связи с действительной ее значимостью для каждого гражданина, наличием достаточно глубокой научно-теоретической основы, Т. Н. Радько обоснованно предлагает рассматривать права человека как отдельную часть общей теории государства и права[4].
Метод теории государства и права
Древние греки, введя в научный оборот понятие метода — «методос», хотели подчеркнуть важность способа исследования космоса, т.е. явлений природы, человеческого общества, Вселенной. Они видели в методе подход к изучаемым объектам, планомерный путь научного познания и установления истины.[5] На рубеже Нового времени Фр. Бэкон сравнивал метод с фонарем, утверждая, что даже хромой, идущий с фонарем по дороге, опередит того, кто бежит без дороги. В современную эпоху большие требования предъявляются к методу. Он должен быть подлинно научным, истинным, т.е. вытекать из достижений практики, отражать объективные законы бытия, учитывать особенность предмета изучения, адекватно отражаться в сознании субъекта.