Предмет и методы теории государства и права

      Практическая  значимость этих методов заключается  в том, что они вместе с другими  методами позволяют взглянуть на государство и право с позиций негосударственно-правовых дисциплин, помогают создать более полное представление о государстве и праве.

      В частности, с помощью конкретно-социологического и статистического методов исследователь  стремится получить количественные, а вместе с тем и качественные оценки различных государственно-правовых явлений, институтов и учреждений (например, эффективность предпринимаемых мер по борьбе с организованной преступностью и коррупцией), выявить основные тенденции развития государства и права на том или ином этапе их развития, наметить и применить наиболее действенные меры по борьбе с негативными последствиями в их развитии.

      Частные методы. Главная особенность их заключается  в том, что они вырабатываются самой теорией государства и  права и другими юридическими науками и используются только в пределах этих наук. К данной группе методов следует отнести методы выработки правовых решений, методы толкования норм права, формально-юридический метод и др.

      Частные, как и все другие методы теории государства и права, имеют не только сугубо академический, но и практический характер. Например, с помощью формально-юридического метода проводится исследование с целью выработки практических рекомендаций по дальнейшему развитию и совершенствованию различных форм или источников права, отдельных правовых актов, норм и институтов, по систематизации существующего в стране нормативно-правового материала, по развитию законодательной и правоприменительной техники и т. д. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Основные  принципы познания государства и права 

      В методологическом арсенале теории государства  и права весьма важную роль играют принципы познания исследуемой материи. Среди них особо выделяются такие, как принцип всесторонности исследования, принцип историзма, комплексности  в изучении государства и права, органичного сочетания теории и практики, практического подтверждения теоретических выводов и др.

      Что означает каждый из этих принципов  и в чем их суть?

      Основной  смысл принципа всесторонности заключается  в том, чтобы изучать государственно-правовые явления не сами по себе, а во взаимосвязи и взаимодействии с другими соотносящимися с ними явлениями. Полнота и всесторонность исследования предполагают также рассмотрение государства и права не в одном каком-либо аспекте, а во всех аспектах, дающих общее их видение.

      Принцип историзма в исследовании государства  и права означает рассмотрение существующих государственно-правовых явлений не только под углом зрения их настоящего, но и с позиций их прошлого и  будущего. Весьма важны здесь ответы на вопросы, касающиеся причин возникновения государства и права, условий их становления и развития в настоящем и в прошлом, основных перспектив и тенденции их эволюции в будущем.

      Рассматривая  историю развития государственно-правовых и иных явлений в двояком смысле – как движение во времени, процесс и как познание этого процесса, известный русский историк, профессор Московского университета В. Ключевский настоятельно подчеркивал именно такое многоплановое исследование данного процесса, обусловленное многими причинами.

      В одной из своих начальных лекций, составляющих курс русской истории, он говорил, что вполне понятен «практический  интерес, побуждающий нас изучать  историю России особо, выделяя ее из состава всеобщей истории: ведь это  история нашего отечества». Но, подчеркивал автор, «этот воспитательный, т. е. практический, интерес не исключает научного, напротив, должен только придавать ему более дидактической силы». Итак, спрашивал Ключевский, начиная особый курс русской истории, какую научную цель может иметь «специальное изучение истории одной какой-либо страны, какого-либо отдельного народа»? И пояснял: «Эта цель должна быть выведена из общих задач исторического изучения», т. е. из задач изучения общей истории человечества (Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. Т. 1. Курс русской истории. Ч. 1. М., 1987. С. 33). Эта цель заключается в глубоком и всестороннем познании конкретных государства и права или любого иного явления, института и учреждения, а также в использовании исторического опыта для их развития и совершенствования.

      Суть  принципа комплексности изучения государства  и права заключается в том, чтобы исследовать их не только с  юридической точки зрения, но и  с философской, социологической, политэкономической, политологической. Важно рассматривать  все стороны и элементы государства и права не только в статике, но и в динамике: как они возникли, как развивались и какими стали теперь.

      При этом в процессе познания государственно-правовых явлений используются категории, понятия  и юридические («право», «законность», «правоотношение», «правотворчество», «правоприменение»), и из арсенала других наук.

      В частности, весьма важными при этом являются такие философские категории  и понятия, как «сущность», «форма», «содержание», «структура», «функция», «система», «элемент», «компонент» и др. Они выступают в качестве отправных, исходных положений в процессе исследования не только государственно-правовых, но и иных явлений, институтов и учреждений.

      Основной  смысл принципа органического сочетания  теории и практики в процессе познания государства и права заключается в том, что изучение различных сторон государства и права на теоретическом уровне и разработка их концепций не могут успешно вестись без накопления соответствующего материала и его первичной обработки на эмпирическом уровне, без обстоятельного анализа и последующего синтеза эмпирических знаний, без глубокого изучения и обобщения сложившихся между ними взаимоотношений.

      Постоянное  изучение и обобщение практики функционирования государства и права разных стран  способствуют общественно-политической и материальной деятельности людей и их организаций, направленной на укрепление и совершенствование этих институтов. Анализ практики, кроме того, дает возможность свести к минимуму или полностью устранить всякого рода негативные моменты, мешающие нормальному развитию государства и права, глубже понять и использовать механизмы их взаимодействия с экономикой обществом. Анализ практики позволяет также углубленно разрабатывать основные положения теории государства и права, усовершенствовать ее понятийный аппарат, выявлять тенденции и закономерность развития этой науки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

           Итак, проанализировав  вышеописанное, можно сделать вывод, что теория государства и права занимает видное место, как среди общественных наук, так и среди юридических наук. В значительной степени можно даже говорить о том, что от уровня развития теории государства и права в целом, в том числе и уровня развития методов и методологии теории, зависит уровень развития юриспруденции.

     Методология теории государства и права позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, проследить их причинно-следственные связи, сделать прогноз на будущее.

     Поиск новых исследовательских средств, новых методов, обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях.

     Передовая методология – это резкий прогресс науки, отсталая методология – это  застой в науке. Развитие методологии, ее использование, находятся в зависимости от предмета и задач исследования.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

1. М.Н. Марченко: Теория государства и права, учебник. 2009. С. 7 – 20.
2. Н.Ф. Шершеневич: Общая теория права, учебное пособие. 1995. Т. 1. С. 54.
3. В.В. Лазарев: Общая теория права и государства. 1999. С. 17.
4. Д.А. Керимова: Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. 2000. Гл. 1, 15.
5. А.С. Пиголкин: Общая теория права. 1993. С. 20.
6. В.О. Ключевский: Курс русской истории. 1987. Т. 1.