Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 18:50, курсовая работа
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является комплексное всестороннее изучение правосознания.
Для достижения поставленной цели были сформированы следующие задачи:
- определить понятие правосознания;
Введение
1. Профессиональный и обыденный уровни правового сознания
1.1 Понятие, структура правосознания ………………………………………..5
1.2. Виды правосознания ……………………………………………………...15
1.3. Взаимосвязь права и правосознания ………………………………….…16
1.4. Правовое воспитание ……………………………………………..………19
2. Ценностные типы правового сознания. Правовой нигилизм: его источники и пути преодоления ...…………………… ………………………...…….……23
2.1. Ценностные типы правового сознания ……………….………………….23
2.2. Нигилизм как общественное явление ……………………………………25
2.3. Понятие и источники правового нигилизма …………………………….31
2.4. Пути преодоления правового нигилизма ………………………………..39
Заключение 42
Список использованной литературы 44
Введение
Существует и проблема правового нигилизма. Суть ее состоит в недооценке значения и роли права и законности, а порой и в игнорировании требований законов.
Политика нашего государства в сфере правового регулирования, юридическая практика должна строиться так, чтобы в обществе, в сознании людей утверждалось отношение к праву как к ценности, без которой невозможно добиться социального порядка, основанного на справедливости, утверждении прав и свобод личности. Необходимо формировать отношение к праву как к средству гармонизации отношений в обществе, защиты прав человека, смягчение возможных конфликтов, как к механизм, устраняющему произвол и насилие. Поэтому очень важно изменить представления людей о праве только как о принудительном средстве.
Общество и государство заинтересованы в формировании социально активных и в то же время законопослушных граждан. В современных условиях в российском обществе необходимо преодолеть правовой нигилизм, поразивший многих людей, воспитывать уважительное отношение к закону, сознание и чувство ответственности, непримиримость к произволу, коррупции.
Развитие правосознания гражданина, общества способствует преодолению отсталых взглядов, отклоняющегося поведения людей, предотвращению случаев произвола и насилия над личностью. Внесение научно обоснованных, взвешенных правовых представлений, взглядов в сознание граждан, борьба с преступностью являются предпосылками укрепления законности и правопорядка, без чего невозможно построить гражданское общество и государство.
В заключение хотелось бы привести в пример слова философов В.С. Нерсесянца и Б.А. Кистяковского:
«Право как культурный феномен – часть общечеловеческой культуры. Правовая культура – это весь правовой космос, охватывающий все моменты правовой формы общественной жизни людей»
«Право – это не культурный плод на диком дереве, а плод окультуренного дерева. Поэтому людям и народам, возжелавшим вкусить такой редкий плод, надо в трудах и муках, упорно и настойчиво, осознанно и терпеливо возделывать в себе и у себя свой сад правовой культуры, растить дерево свободы. Чужими плодами здесь сыт не будешь»
«Все культурное человечество живет в государственных единениях. Культурный человек и государство – это два понятия, взаимно дополняющие друг друга. Поэтому каждый человек даже не мыслим без государства».
Список литературы
1. Алексеев С.С. Теория права. – М., 1994.
2. Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права: Краткая энциклопедия, Н.Новгород. 1998.
3. Белканов Е.А. Лояльность правосознания. // Российский юридический журнал. 1996. №3.
4. Бобылев В.К. Теория государства и права. М., 1999.
5. Васильев А.М. Правовые категории. -М., 1976.
6. Годдингс А. Политика, управление и государство. // Рубеж. 1992. №3.
7. Демидов А.И. политический радикализм как источник нигилизма. // Государство и право. 1992. №4.
8. Ильин А.И. О сущности правосознания. -М., 1992.
9. Каминская В.И., Ратинов А.Р. Правосознание как элемент правовой культуры. Правовая культура и вопросы правового воспитания, М.,1974.
10. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1999.
11. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. – М., 1978.
12. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для юридических вузов и факультетов. – М., 1999.
13. Нерсесянц В.С. Право и закон. -М., 1983.
14. Общая теория права и государства //под редакцией В.В. Лазарева, М., 1994 г.
15. Покровский И.Ф. Формирование правосознания личности. Л., 1972.
16. Протасов В.Н. Правоотношение как система. – М., 1991.
17. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. – М., 1995.
2