Правосознание: понятие, структура, виды

2.Структура  правосознания: гносеологический  и социологический  подходы к ее  анализу. 

В  теории  государства  и  права  выработано  понятие структуры правосознания. Прежде  всего,  эту структуру характеризуют два пласта: правовая идеология и правовая психология.² Правовая  психология  отражает   преимущественно   созерцательный момент   познания. Правовая  психология своего рода стихийный, «несистематизированный» слой  правосознания,   выражающийся   в   отдельных психологических  реакциях  любого  человека   или   социальной   группы   на государство, право, законодательство, другие юридические феномены. Радость или огорчение после принятия нового закона,  чувство удовлетворения или неудовлетворения  при реализации  конкретных  норм,   нетерпимое   равнодушное отношение к нарушениям правовых предписаний – все это относится к области правовой психологии. Правовая психология – наиболее  распространенная  форма сознания права, присущая  в  той  или  иной  степени  всем  общественным  отношениям, возникшим с участием юридического элемента. Именно в сфере правовых  реакций право  осуществляет  ведущие  определения  своей   социальной   сущности   - гуманизм,  справедливость,  формальное  равенство  субъектов  и   т.д.   Эти характеристики  права  выражают  человеческие  чувства  и  оценки:   от   их адекватности законодательству,  психологическому  настрою  людей  во  многом зависит эффективность действующих актов, всей правореализационной практики. Более того, правовая психология –  наиболее  глубинная,  «скрытая» от непосредственного  восприятия  и  понимания  сфера  правового  отражения, которая дает подчас такие виды индивидуальных и массовых реакций  на  право, законодательство, которые способны кардинально определить успех или  неудач утех или иных законодательных  программ.  Игнорирование  правовой  психологии населения в правовой политике государства не раз оборачивалось провалом  тех или иных государственных мероприятий, с точки зрения своих социальных  целей часто  общественно  полезных  (борьба  с   отдельными противоправными традициями и обычаями и т.д.). Кроме правовой психологии  в  структуру  правосознания  включается правовая идеология,  т.е.  систематизированное  научное  выражение  правовых взглядов,  требований,  идей  общества,  социальной   группы.   Формирование правовой  идеологии  осуществляется  как  процесс  теоретического  осознания интересов, целей и задач общества, государства, индивида. Правовая  идеология дает обоснование установленных  или  предполагаемых  юридических  отношений, роли права, законности  и  правопорядка.  В  разработке  правовой  идеологии принимают  участие  ученые-правоведы,  практические  работники   юридических учреждений, политические деятели.  По  существу  речь  идет  о  формировании правосознания  на  теоретическом  уровне,  в   котором   принимают   участие профессионалы. В  разработке  правовых  идей,   теоретических   проблем   права, правового  регулирования  специалисты  опираются  на   накопленные   знания, обобщают наличный опыт  правовой  жизни  общества,  учитывают  позитивные  и возможные негативные последствия принимаемых юридических актов,  структурных правовых   органов,   в   их   функционировании   при определенных   показателях   в   социально-политической,   экономической   и культурной жизни общества. В формировании правовой идеологии   причастные  к этому   компетентные    специалисты    используют    материалы    конкретных социологических   исследований,   статистические    данные    о    состоянии экономических, демографических процессов в обществе, учитывают  общественное мнение, настроения  в  отдельных  социальных  группах,  картину  и  динамику правонарушений. Значительно превосходит правовую психологию по степени и характеру познания права.  Если правовая  психология  фиксирует  во  многом  внешний,  часто   поверхностно-чувственный аспект правовых  явлений,  то  правовая  идеология  стремится  к выявлению  сущности,  социального  смысла,  природы  права,  пытается,   как правило,  представить  его   в   виде   законченной   культурно-исторической философии и догмы.

     Функции правосознания – основные направления  претворения правосознания в  жизнь:

1. Гносеологическая функция – характеризует познание правовых явлений в объективной реальности.
2. Регулирующая функция – дает возможность путем сопоставления своего поведения с требованиями правовых предписаний корректировать его.
3. Моделирующая функция – позволяет моделировать соответствующую модель поведения.

Структура правосознания, рассмотренная в гносеологическом аспекте, состоит из двух уровней  отражения правовой действительности: правовой идеологии и правовой психологии.

Правовая  психология, возникающая под непосредственным влиянием окружающей правовой действительности, является первой, начальной эмпирической ступенью правосознания. Именно с этого уровня правосознания начинается осознание правовой реальности, первичное «знакомство» с ней. В отличие от правовой психологии, правовая идеология представляет более высокий, научно-теоретический концептуальный уровень правосознания, более глубокое осмысление людьми правовых явлений общественной жизни. В идеологической сфере правосознания на базе уже приобретенного конкретного эмоционально-чувственного материала происходят окончательное становление и оформление идей и представлений о правовой действительности, играющих большую роль в формировании воли людей.

Правовая  идеология и правовая психология, находящиеся во взаимосвязи и  взаимозависимости как элементы единого явления — правового сознания, в существенной степени отличаются друг от друга. Основное различие между ними заключается не только в том, что они отражают общественное бытие и объективную правовую реальность при помощи разных социальных инструментов: первая — при помощи идей, теорий, вторая — при помощи психических проявлений, чувств и эмоций. Оно состоит, главным образом, в различных уровнях и способах этого отражения.

Если отражение  общественного бытия в правовой идеологии происходит на уровне теоретического, научного осознания, теоретических знаний и оценок законодательства, правопорядка, законности и иных правовых явлений, то такое отражение в правовой психологии осуществляется, прежде всего, на уровне обыденного, повседневного сознания³. Поэтому ведущим элементом в структуре правосознания является комплекс правовых идей.

Именно им принадлежит определяющее место  в процессе выработки стратегии  и реализации людьми на практике своего юридически значимого поведения, хотя нельзя недооценивать и значения правовых чувств и эмоций.

Правовая  идеология в рассматриваемом  аспекте представляется как строй  проникнутых внутренним единством  научных положений, идей, теорий и  учений, характеризующих взятую в  развитии правовую систему.

Что же касается правовой психологии, то она мыслится как сумма правовых психических проявлений (эмоций, чувств, настроений), отражающих различные правовые аспекты общественной жизни. Оба эти структурные элемента правосознания, разумеется, тесно связаны между собой, находятся в постоянном взаимодействии.

Социологический анализ структуры правосознания  позволяет выделить в нем три  компонента — познавательное, оценочное  и практическое правосознание. В  русле такого анализа исследователи  рассматривают и вопрос о функциях правосознания, выделяя, как правило, следующие: гносеологическую, регулирующую и функцию правового моделирования. Гносеологическая функция характеризует познание правовых явлений в объективной реальности, регулирующая — дает возможность путем сопоставления своего поведения с требованиями правовых предписаний корректировать его, Функция моделирования  служит важнейшим средством формирования соответствующей модели поведения, которое расценивается как необходимое⁴. В. В. Лапаева в юридическом механизме действия права выделяет и анализирует познавательную, оценочную и регулятивную функции правосознания⁵.

Познавательная  деятельность выполняет функцию  отражения правовой реальности (познавательная функция правосознания). Она состоит  из ряда последовательно возникающих  психических образований: ощущений, главным образом слуховых и зрительных; восприятие памяти, которое накапливает правовые знания посредством процессов запоминания, воспроизведения, узнавания и выражает их в виде различных правовых представлений; мышления, являющегося познавательным процессом, продуктом которого служат правовые идеи, понятия и убеждения.

Однако, познавая правовую действительность, граждане проявляют определенное отношение  к ней (оценочная функция правосознания) через эмоциональные психические  процессы и состояния (эмоции, чувства, настроения, эффекты, страсти).

Практической  стороной правосознания, осуществляющей разумную реализацию намерений человека, является воля (поведенческая функция  правосознания). Она охватывает: уяснение правовых знаний; внутреннее согласование возникающих побуждений со сложившимися правовыми убеждениями и с существующей объективной реальностью, включающей действующую в обществе систему правовых норм и ценностей; определение цели, решение и, наконец, исполнение решения.

Значительную  роль в «переработке» и усвоении поступающей в правосознание правовой информации играет сложный механизм психической регуляции поведения человека, включающий в себя осознание интереса, определение цели, систему мотивов и волеизъявление⁶.

Правосознание не просто зеркально отражает окружающую правовую действительность, а преломляет ее через своеобразный «социально-биологический фильтр» человеческой индивидуальности. Он состоит из трех компонентов: особенностей всего психического сплава личности; жизненного опыта человека; непосредственного круга общения индивида.

Правовое  сознание является сложным социальным образованием. С точки зрения субъектов (носителей) правосознание подразделяется на общественное (массовое, общесоциальное), групповое и индивидуальное. С  позиций социального уровня правосознание, как правило, подразделяется на обыденное, научное и профессиональное.

Обыденное правосознание  в основном формируется под воздействием непосредственных условий жизни людей, их личного жизненного опыта. Наибольшую роль в нем играют психологические элементы (чувства, эмоции). Научное правосознание складывается на основе широких и глубоких правовых обобщений, а его содержание в основном составляют правовая идеология, система теоретических правовых знаний. Профессиональное правосознание — это правосознание юристов, т.е. общности людей, которая требует специальной общеобразовательной или практической подготовки. Эта разновидность правосознания отличается тем, что его духовные элементы неразрывно связаны с умениями и навыками практического познания правовых норм и их применения.

Одну из разновидностей правосознания работников юридической  профессии представляет собой профессиональное правосознание сотрудников органов внутренних дел. Это система правовых знаний, взглядов, представлений, установок, чувств и других духовных проявлений людей, профессионально занимающихся охраной общественного порядка, предупреждением, пресечением и раскрытием преступлений и других правонарушений, охраной собственности, прав, свобод и законных интересов граждан, предприятий, учреждений и организаций, осуществлением безопасности дорожного движения, обеспечением пожарной безопасности, исправлением и перевоспитанием осужденных.

3.Виды  правосознания.

Помимо структуры  выделяют также виды (уровни) правосознания. Обыденное правосознание – это  массовые представления людей, их эмоции, настроения по поводу права и законности. Эти чувства возникают под  влиянием непосредственных условий  жизни  людей,  их  практического  опыта.  Обыденное сознание  ограничено.  Его ограниченность   обусловлена   узостью   своего источника – индивидуального  опыта,  по  общему  правилу  не  выходящего  за

пределы сиюминутных  вопросов каждодневной жизни.  Поэтому  правосознание  не может остаться в рамках обыденных  представлений  об  окружающем  социальном мире  и  неминуемо  в  своем  развитии  выходит  на  уровень  более  широких обобщений, выявления объективных общественных закономерностей.

Профессиональное  правосознание   –   понятия,   представления, убеждения, традиции, складывающиеся в среде  профессионалов-юристов.  Однако практика показывает, что различные  профессиональные  группы  правоведов  не одинаково  воспринимают  юридическую  действительность.  Судья  относится  и оценивает правовую реальность иначе, чем прокурор,  прокурор  –  иначе,  чем

адвокат, следователь  – иначе, чем эксперт-криминалист,  юрисконсульт  банка – иначе, чем преподаватель юридического факультета и  так  далее,  хотя  все они получили высшее  юридическое  образования.  Столь  пестрое  многообразие правовых сознаний объясняется тем, что, казалось  бы,  единый  теоретический взгляд  на   право   преломляется   через   функционально   различные   виды практической деятельности, включая законодательную и правоприменительную.

Научное  правосознание  –  идеи,  концепции,  взгляды,  выражающие систематизированное  теоретическое освоение права.  В  современных  обществах научному  правосознанию  принадлежит  приоритетная  роль  в  указании  путей развития права, законодательства. Носителями этого вида  отражения  правовых

явлений выступают  ученые-правоведы.

Правосознание можно классифицировать по его субъектам,  носителям. Виды правосознания по его  субъектам в общественной  форме  представляют  как правосознание индивидуальное и коллективное.  Коллективное  правосознание  в свою  очередь  подразделяется  на   групповое,   массовое   и   общественное правосознание.

Общественное  правосознание включает в себя идеи, взгляды,  мнения, теории,  которые  распространены  в  данном  обществе  и  которые   отражают типичные свойства его юридической  действительности.  Оно  объективируется  в правовой культуре, юридической  науке  или  идеологии;  в  законодательстве, поскольку оно принимается государственным органом, представляющим  общество; в массовых представлениях,  отражаемых,  в  частности,  в  прессе;  во  всех идеологических институтах – таких как политика, мораль,  искусство,  религия и т.д.

Прежде чем  общественное сознание  проникает  в  психику  отдельных граждан,  оно  становится  коллективным   сознанием   социальных   групп   – групповым. То, что правосознание  опосредствуется   социально-демографической структурой общества, - факт,  подтвержденный  многочисленными  эмпирическими наблюдениями.  Особенности  группового   правосознания  объясняются   рядом факторов. Первый из них состоит  в  том,  что  в  любой  общности,  как  уже указывалось, складывается специфическая субкультура, т.е.  свои  нормативные ценности,  которые,  прежде  всего,  влияют   на   оценки   членами   группы сложившейся юридической системы. Второй  фактор  –  это  различия  интересов социально-демографических групп,  связанных  с  неодинаковостью  их  мест  в социальной структуре, а стало быть, с различным отношением к  собственности, системе распределения, к власти,  одним  словом,  к  общественному  строю  и нормам, его определяющим, закрепляющим и регулирующим. Групповое  правосознание  нужно  отличать  от  массового,  которое характерно для нестабильных, временных объединений людей.