Правонарушение

    Из  этого можно сделать вывод, что  если противоправность деяния имеет  признак виновности, то, следовательно, отсутствие вины может свидетельствовать  об отсутствии противоправности и правонарушения и исключает уголовную или  административную ответственность.

    Правонарушения  обладают общественно опасным характером, т.е. наносят вред или создают опасность такого вреда для личности, собственности, государства, общества.

    Общественную  опасность большей части действий можно осознавать и без знания конкретных норм права, руководствуясь логикой и стремлением не нарушать интересов других лиц. Религиозная и моральная заповедь – не желай другому того, чего не желаешь себе – четко ориентирует любое лицо, какие его действия могут быть общественноопасными, причинить вред другим людям.

    Дееспособный  человек, вступая в правоотношения, руководствуется так называемым здравым смыслом, основанным на житейском  опыте, общих и профессиональных знаниях. Здравого смысла вполне достаточно, чтобы правильно предвидеть результаты своих действий, как позитивные, так и негативные, и сознательно избрать соответствующий вариант поведения, сформировав добрую или злую волю. Умением предвидеть результаты своих действий, продумать их варианты и осуществить осознанный выбор человек отличается от животных. Последние, действуя на основе инстинктов, без разумения, не могут выступать субъектами правонарушения даже в случаях, когда они причиняют вред имуществу или здоровью человека.

    Современное законодательство последовательно исходит из принципа, что только человек, обладающий свободной волей и способный предвидеть результаты своих действий, может нести ответственность за свои противоправные деяния, совершенные им виновно.

    Способность лица самостоятельно нести ответственность за вред, причиненный его противоправными действиями, называется деликтоспособностью (она является элементом дееспособности). Не все люди обладают ею. Имеются два основания, по которому люди могут признаваться неделиктоспособными – возраст и психическое заболевание [2.16. с. 205].

    По  законодательству Российской Федерации  лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста, несут уголовную и административную ответственность в полном объеме, т.е. за все составы преступлений и административных поступков. За некоторые составы преступлений ответственность наступает с 14 лет. В то же время Уголовный кодекс РФ предоставляет право суду освобождать от уголовной ответственности несовершеннолетних лиц, которые вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения преступления не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния. Деликтоспособность несовершеннолетних в остальных отраслях права возникает одновременно с наступлением правоспособности [2.15. с. 43].

    Вопрос  о возможности лица, страдающего  психическими заболеваниями, нести  ответственность за совершенные  противоправные деяния, решается судом  на основании заключения психологической  экспертизы. Лицо, признанное судом  недееспособным, не может нести ответственности за гражданско-правовые и административные проступки.

    Оно освобождается от уголовной ответственности, если не могло осознавать фактического характера и общественной опасности  своих действий либо руководить ими  вследствие хронического психического расстройства, слабоумия иного болезненного состояния психики.

    Еще одним существенным признаком правонарушения является наказуемость, то есть установление законом мер юридической ответственности за совершение правонарушения.

    Любое правонарушение направлено против порядка и законности, что, безусловно, должно вызывать ответную реакцию со стороны государства. Следовательно, правонарушение всегда наказуемо, то есть за совершение правонарушения субъект привлекается к юридической ответственности по действующему законодательству, исходя из размера вреда, причиненного общественным отношениям.

    В специально-юридическом значении юридическая ответственность интерпретируется как реакция государства на совершенное правонарушение. В указанном значении юридическая ответственность есть обязанность лица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера, предусмотренные законом, за совершенное правонарушение [2.14. с. 159].

    Только  наличие всех рассмотренных признаков  в совокупности образует понятие правонарушения, поэтому с учетом изложенного можно сделать вывод о том, что правонарушение представляет собой виновное противоправное деяние деликтоспособного субъекта, обладающее общественно опасным характером, за совершение которого предусмотрена юридическая ответственность.  

     Глава 2. Юридический  состав правонарушения 
 

    В отличие от понятия правонарушения, которое содержит в себе совокупность рассмотренных признаков, юридический  состав правонарушения характеризует  его структуру.

    Юридический состав правонарушения — научная  абстракция, отражающая систему наиболее общих, типичных и существенных элементов  и признаков отдельных разновидностей правонарушений, необходимых для привлечения правонарушителя к юридической ответственности [2.18. с. 264]. Без наличия хотя бы одного из них лицо не может быть привлечено к ответственности. 
 

    2.1. Субъект и субъективная сторона правонарушения 

    Субъектами правонарушения выступают деликтоспособные граждане, должностные лица, а также коллективные образования. Хозяйственные организации, учреждения и общественные объединения могут быть субъектами гражданско-правовых нарушений, но в отдельных случаях несут ответственность за совершенные административные проступки. В РФ названные субъекты не признаются субъектами преступлений, хотя в других странах, и в частности, в США, могут выступать и в этом качестве [2.16. с. 234].

    Субъективную  сторону правонарушения образует психическое  отношение правонарушителя к  совершенному им противоправному деянию.

    Для признания противоправного деяния правонарушением, как уже говорилось ранее, необходимо наличие вины, т.е. осознание субъектом общественной опасности своего деяния. Вина характеризует также психическое отношение субъекта к ожидаемым результатам и последствиям противоправного деяния и выражается в двух формах – умысел и неосторожность.

    Умысел  характеризует крайнюю форму  негативного отношения правонарушителя  к обществу, государству, правам других лиц. Умысел проявляется в том, что  лицо не только осознает противоправность своего деяния и возможность наступления в результате его общественно опасных, вредных последствий, но и желает (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел) возможность наступления этих последствий.

    Значительная  часть правонарушений может совершаться только умышленно. Например, нельзя осуществить по неосторожности, грабеж, разбой или изнасилование. Однако имеются и правонарушения, совершаемые без целей причинить кому-либо вред. Лицо действует так, что причиняет его вопреки своим желаниям и воле. Такая вина правонарушителя называется неосторожностью. При этом выделяют две формы неосторожности: небрежность и легкомыслие.

    При небрежности лицо не отдает себе отчета в противоправности своего деяния, не предвидит его последствий, хотя могло и должно было их предвидеть (например, рабочий сбрасывает вниз со строящегося здания остатки строительных материалов и тем самым причиняет увечье прохожему).

    При легкомыслии лицо осознает противоправность своего деяния, предвидит его вред и опасный результат, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (например, водитель автомашины на скользкой дороге значительно превышает скорость).

    В гражданском праве допускается  возможность привлечения к ответственности  и без вины. В таком порядке возмещают вред юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих: использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов, осуществлением строительной и иной связанной с нею деятельности и др. Однако, ответственность владельца источника повышенной опасности за случай, независимо от его вины, не колеблет общего принципа вины как необходимого элемента гражданского правонарушения. Ибо основанием возмещение вреда владельцем источника повышенной опасности за случай выступает не правонарушение, а иные юридические факты [2.12. с. 158].

    Следует учитывать, что вина не исчерпывает  всего содержания психического отношения  правонарушителя к противоправному деянию и его результатам. К признакам, образующим субъективную сторону правонарушения, помимо вины можно отнести мотив правонарушения (побуждение, побудительная причина правонарушающего поведения, т.е. то, чем руководствовалось лицо в момент совершения правонарушения) и цель правонарушения (тот результат, которого стремится достигнуть лицо, совершающее правонарушение), а также эмоциональное состояние лица в момент совершения правонарушения (например, аффект – особое состояние психики человека, характеризующееся сильным всплеском эмоций и быстрым протеканием различных психических процессов) [2.18. с. 267-269]. Все эти аспекты психического состояния правонарушителя учитываются при квалификации правонарушения, при определении меры наказания. Однако для признания противоправного деяния правонарушением необходимо установление только вины.  
 

    2.2. Объект и объективная  сторона правонарушения. 

    Реализация  воли правонарушителя посредством  совершения им конкретных действий приводит к определенным изменениям в реальной действительности. Поэтому необходимым элементом правонарушения является объект, т.е. социальная сфера, которая испытывает негативное воздействие противоправных деяний. Такой сферой в теории права признаются общественные отношения. Объект правонарушения, таким образом, означает сферу общественных отношений, урегулированных нормами права, которым причиняется вред или которые ставятся под угрозу причинения вреда в результате правонарушения.

    При совершении правонарушений общественные отношения, которые предусматриваются нормами права, не возникают. Наоборот, в обществе возникают отношения, которые противоречат воле законодателя, интересам личности, общества и государства и создают в обществе атмосферу недоверия к праву, затрудняют реализацию прав и свобод граждан, дестабилизируют правопорядок [2.12. с. 171].

    В качестве объекта правонарушения не могут выступать животные, вещи или  иные блага. Они являются объектом другого  правового явления – правоотношений. Их участники вступают в правовые связи для удовлетворения своих интересов в определенных моральных и духовных благах.

    Правонарушение  также может совершаться в  целях удовлетворения потребностей правонарушителя в материальном или духовном благе. Однако такие  действия, осуществляемые вопреки действующему праву, не порождают тех результатов, к которым стремится правонарушитель.

    Незаконными действиями нельзя приобрести право  собственности на вещь или животное. Правонарушитель владеет ими  неправомерно, поскольку нарушил  право собственника и основанные на этом праве абсолютные правоотношения. Поэтому объектом противоправных действий признаются общественные отношения, охраняемые правом, а не сами вещи, животные и иные блага, по поводу которых люди вступают в конкретные отношения.

    Вредоносное воздействие на объект правоотношения оказывают действия правонарушителя, которые составляют четвертый элемент правонарушения – его объективную сторону.

    Противоправное  действие как акт волевого поведения  деликтоспособного лица может выражаться в форме активного действия (грабеж, выход на работу в нетрезвом состоянии, нарушение правил дорожного движения) или же бездействия (халатность, невыход на работу, утеря паспорта). Бездействие считается противоправным в случаях, когда обязанность активного действия вытекает из договора, из предыдущих действий лица, из профессиональной или служебной обязанности [2.16. с. 251].

    Противоправное  деяние в абсолютном большинстве  случаев представляет собой акт  самого правонарушителя. Однако в крайне редких случаях оно может быть совершено действиями других лиц. Преступления, совершенные под физическим принуждением, рассматриваются как действия самого преступника. Лицо, действовавшее под принуждением, выступает в качестве орудия преступления, а не его субъекта.

    Противоправные деяния всегда понимаются как выраженные во вне какие-либо акты поведения человека. Внутренний мир, его мысли, чувства, переживания, не проявившиеся в конкретном поведении, для государства не существуют. Объективная сторона правонарушений может состоять только из противоправных действий [2.16. с. 253].

    Однако  для признания ряда правонарушений помимо противоправности деяния требуется  наличие материального или морального вреда, либо причинение вреда здоровью человека, окружающей природе, животному или растительному миру.