Понятие и виды форм государства

Конституционная (парламентарная) монархия характеризуется следующими основными признаками: - правительство  формируется из представителей партий, получивших большинство на выборах  в парламент; - лидер партии, получивший большинство депутатских мандатов, становится главой правительства; - власть монарха является символической, он “царствует”, но не правит; - правительство  подотчетно в своей деятельности парламенту. Конституционными (парламентарными) монархиями в настоящее время  являются большинство монархических  государств: Великобритания, Дания, Испания, Бельгия, Швеция, Япония и др.

Дуалистическая монархия характеризуется юридическим двоевластием: законодательную власть осуществляет парламент, а исполнительную – монарх. При этом монарх осуществляет управление страной через подчиненное ему  и ответственное только перед  ним правительство (Япония до 1945 г). Дуалистических монархий в чистом виде в настоящее время не существует.

Монархию как форму  правления весьма красноречиво характеризуют  не только юридические, но и социально-психологические  признаки. Монархия основана и держится на патриархальном сознании, представлении, что “каждый сам за себя, один царь - за всех”. Монархическая власть сопровождается доверием к монарху, провозглашением верности и любви  к нему: надеждами на царя-батюшку. Таким образом, монархия как форма  правления – это сложный конгломерат  власти, юридических основ ее организации  и осуществления, социально-психологического состояния общества.

Республика (лат. res publica –  общественное дело) как форма правления  отличается следующими признаками: - выборность органов государственной власти на определенный срок и их коллегиальный  характер; - выборность на определенный срок главы государства; - власть осуществляется от имени народа, который делегирует свои властные полномочия своим представителям; - юридическая ответственность государственной власти (в том числе и главы государства).

В качестве современных форм республиканского правления рассматриваются  президентские (США, Франция, Мексика, Филиппины и др.) и парламентские (Италия, ФРГ, и др.) республики.

Республика или республиканская  форма правления также является весьма древней формой государственной  организации общества. Уже в первых месопотамских городах-государствах (IV-III тыс. до н. э), как впоследствии в  древнегреческих полисах, власть имела  сложную структуру (городская община – собрание и совет, дворец, храм). То или иное соотношение и взаимодействие различных органов власти, те или  иные способы образования (избрания) собраний, советов определяют различные  республиканские формы правления. Но всегда при этом республика характеризуется  выборными высшими органами власти, в которые входят избранные представители  народа. Разумеется, республиканские, точно так же, как и монархические, формы правления определяются не только соотношением классовых сил, стремлением тех или иных социальных сил господствовать, эксплуатировать  другие классы, но и историческими  традициями, национальной психологией, экологическим (географическим) фактором, различными контактами с окружающими  государствами (подражания, завоевания) и т.п.

История государственно-организационного общества знает несколько основных разновидностей республиканской формы  правления, которые зарождаются еще в условиях рабовладения.

Демократическая республика существовала в Афинском государстве (V-IV вв. до н. э), что обуславливалось  социальной структурой общества, характером рабовладения, не признающим превращения  свободных афинян в рабов, наличием коллективного рабовладения, существованием эффективной системы органов  государственной власти, имеющих  строго определенные функции. Ведущая роль среди государственных органов отводилась демократическим коллегиальным органам (Народному собранию и Совету пятисот). Аристократическими республиками были Спарта (V-IV вв. до н. э) и Римское государство (V-II вв. до н. э)

В эпоху феодализма существовала республиканская форма правления  в городах-республиках (Флоренция, Генуя, Венеция, Новгород и Псков, вольные  города в Германии, Англии, Франции).

Эпоха капитализма и современная  практика знает президентскую и  парламентскую республики – формы, неизвестные прежним эпохам.

Президентская республика представляет определенное соотношение полномочий президента – главы государства, парламента – законодательного органа и правительства – органа исполнительной власти, при котором в руках  президента соединяются полномочия главы государства и главы  правительства (США, Мексика, Бразилия, Аргентина). В частности, законодательную  власть в РФ осуществляет двухпалатное Федеральное Собрание (Государственная  дума разрабатывает и принимает  законы, Совет Федерации их одобряет). Однако закон не может вступить в  силу без подписи Президента. В  республике этого вида государственное  управление строится по принципу жесткого разделения властей. Президент управляет, парламент (конгресс, национальное собрание и т.п.) принимает законы. Президентская  республика отличается, как правило, внепарламентским способом избрания президента (всенародное избрание) и формирования правительства, отсутствием ответственности  правительства перед парламентом. Правительство формирует президент, но зачастую с согласия парламента и возглавляет его (США) или назначает  премьер-министра, утверждает состав правительства, представленный премьером, контролирует деятельность правительства (Франция, Россия). Правительство ответственно перед президентом. Президент лишен  права роспуска парламента, и, наоборот, парламент может возбудить против президента процесс его отстранения  от власти ("импичмент"). Это происходит тогда, когда президент допускает  злоупотребление своей властью, совершает преступление, умышленно, грубо нарушает конституцию. Иной моделью президентской республики является такое устройство формы правления, когда президент является главой государства, но не совмещает этот статус со статусом главы правительства. Тогда кроме распределения полномочий, закрепленных конституцией, президент, как упоминалось выше, образует систему органов – государственных и общественных – при Президенте, которые содействуют ему в выполнении его полномочий как главы государства, гаранта конституции.

Президентская республика является весьма гибкой формой правления, поэтому  она и получила довольно широкое  распространение Большинство государств, составляющих Организацию Объединенных Наций, имеют президентские системы правления.

Парламентская республика –  разновидность формы правления, при которой значительная роль в  организации государственной жизни  принадлежит парламенту. Правительство  формируется парламентским путем  из числа депутатов, принадлежащих  к тем партиям, которые имеют  большинство голосов в парламенте, оно ответственно перед ним, правомочно осуществлять управление страной до тех пор, пока пользуется его доверием. Главной функцией парламента является законодательная деятельность и  контроль исполнительной власти, разработка и утверждение государственного бюджета, определение основных направлений  социально-экономического развития страны, решение вопросов внешней политики. Формальной отличительной особенностью этого вида республики является наличие  должности премьер-министра, которого избирает (назначает) парламент. В парламентской  республике правительство несет  ответственность только перед парламентом, но не перед президентом.

Парламентская республика является менее распространенной формой правления, чем республика президентская, но она  также весьма распространена (ФРГ, Индия, Турция, Финляндия и др.).

Иногда встречаются смешенные  формы правления, парламентско-президентские, которые не укладываются четко в  приведенную классификацию республик, а дают своеобразный синтез, сочетание  президентской и парламентской  властей (Франция). Для республик  смешанного типа правления характерно отсутствие непосредственной юридической  связи между президентом и  правительством. Одним из признаков, присущим республикам смешанного типа правления, является возможность роспуска парламента или его нижней палаты по инициативе президента в случае возникновения непреодолимого конфликта  между органами исполнительной власти и парламентом.

Приведенные выше многообразные  формы правления, их зависимость  от многих факторов не позволяют однозначно, абстрактно оценивать ту или иную из них. Как правило, республики представляют более прогрессивную форму правления, чем монархии, позволяют эффективнее  управлять социально структурированным  обществом. Форма правления, как  подчеркивалось выше, зависит не только от классовой сущности государства, если таковая проявляет себя, но и многих иных факторов.

Вопрос о форме государства  – это прежде всего вопрос таком  элементе, как форма правления. Но не только. Это еще и вопрос о  национально-государственном и административно-территориальном  устройстве государства, о связи  центральных и местных органов  власти и управления, распределении  между ними полномочий.

1.2. Форма государственного  устройства

Под формой государственного устройства понимается совокупность способов устройства государственной власти применительно к территории, внутреннее деление государства на части  и взаимоотношения между этими  частями[¹⁵]. Форма государственного устройства представляет собой внутреннее деление государства на составные части: административно-территориальные единицы, автономные культурные, политические образования или суверенные государства. Она отражает также характер соотношения государства в целом и отдельных ее частей. Форма государства носит самостоятельный характер, во многом определяется существующими традициями, историческими особенностями возникновения и развития государства.

Как и форма правления, территориальное устройство также  уходит своими корнями в глубокую древность. Уже древние восточные  деспотии – империи – делились на провинции, города, сатрапии, завоеванные  территории и т.д. Имели территориальные  образования и свои органы власти и управления. Собственно, так и  должно было быть при переходе человечества в IV-III тыс. до н.э. к государственной  форме организации общества. Возникновение  первоначально городов-государств, а потом их различных форм привело  к замене кровнородственных связей, которые были характерны для первобытного общества, территориальной организации общества.

По структуре различаются  на: унитарное государство, федерация, конфедерация.

Унитарное государство (от лат. - единство) представляет собой простое, цельное государство, отдельные  части которого иногда могут обладать автономией (политико-административное устройство). Для унитарного государства  характерно существование общих  для всей страны высших органов государственной  власти и управления, единой правовой и судебной системы, единой конституции, общей финансовой и налоговой  системы, единой централизованной системы  национальной безопасности единого гражданства. 

Большинство унитарных государств имеют определенное административно-территориальное  деление (районы, области, кантоны и  т.п.). Например, в Испании, наряду с  историческими областями (страна Басков и Каталония), выделенных по национальному  признаку, созданы и территориальные  автономии. Но эти самостоятельные  части не обладают признаками государственного суверенитета, в таком государстве  существует единая система высших органов и единое законодательство (Франция, Швеция, Бельгия, Беларусь, Украина и т.д.). Унитарными государствами в настоящее время являются Англия, Голландия, Дания, Венгрия, Китай, Монголия, Япония.

Федеративное государство (от позднелат. – союз, объединение) – сложное государство, субъекты которого, обладая государственным  суверенитетом, объединялись в общее  государство для решения общих  долгосрочных задач[¹⁷]. Федеративная форма правления государственного устройства является еще более многоликой, чем унитарная. Каждая федерация обладает уникальными, специфическими особенностями.

Федеративная природа  ряда государств обусловлена в первую очередь многонациональным составом населения (Российская Федерация, Канада, Индия). Основой федеративного устройства государств является национально-территориальный  или территориальный принцип, что  способствует разрешению национального  вопроса. В федеративном государстве  существуют общефедеральные органы государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной), решения  которой являются обязательными  для субъектов федерации только в той мере, в которой определено в ее компетенции. В Российской Федерации  в Совете Федерации каждый из ее субъектов имеет по два представителя. Территория союзной федерации состоит  из совокупности территорий ее субъектов, каждый гражданин субъекта федерации  является одновременно гражданином  всей страны. Право выхода из состава  федерации за их субъектами в современных  конституциях не признается, что обеспечивает целостность и федеративное единство государства.

Одним из формальных признаков  федерации является наличие двойного гражданства. В федеративном государстве  функционирует правовая система, построенная  на принципе централизации, единства, но субъекты федерации могут создавать  и свою правовую систему. Чаще всего, хотя и не всегда, им предоставляется  право принятия собственной конституции. В федерации используется двухканальная система налогов: федеральные и налоги субъекта федерации. Главным вопросом любой федерации является разграничение компетенции между союзом и субъектами федерации. От решения этого вопроса зависит юридическое положение государственных образований и характер тех отношений, которые складываются между федерацией и ее членами.

В настоящее время Россия, США, Бразилия, Индия существуют как федеративные государства. Как правило, федерация возникает на основе нормативного договора (например, образование СССР в декабре 1922 г) либо конституции (как это было в 1878 г. в США).

Одной из важнейших, хотя менее  распространенных по сравнению с  другими формами государственного устройства, является конфедерация. В  отечественной и зарубежной литературе конфедерация как форма государственного устройства не всегда воспринимается однозначно. Традиционные споры время  от времени возникают не только и  даже не столько по поводу ее отличительных  признаков и черт, сколько по поводу ее формально-юридической природы  и характера. Дело в том, что если одними авторами конфедерация воспринимается исключительно как форма государственного устройства, то другими – как  международно-правовое объединение, как  субъект международного права. Сравнивая  конфедерацию с федерацией, еще в  начале XX в.Ф. Кистяковский задавался  вопросом: чем же отличается союзное  государство (федерация) от союза государств (конфедерация)?