Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 23:06, контрольная работа
Феномен власти во все времена вызывал большой интерес у представителей практически всех гуманитарных наук. И это не удивительно, если принять во внимание, что достаточно не просто найти более распространенную форму человеческих отношений, но в то же время столь таинственную среди других механизмов социального взаимодействия. Редкие формы человеческого общения выступают предметом столь оживленных дискуссий и диаметрально противоположных оценок в их понимании, и именно к ним относится власть. Я перед собой ставлю задачу исследования понятий и видов социальной власти, принципов организации современного государства,а так же функционирования механизма современного государства
Введение
Глава 1. Государственная власть как особая разновидность социальной власти.
1.1 понятие и признаки государственной власти
Глава 2 Принципы организации и функционирования механизма современного государства.
Заключение
Список используемой литературы
б) казуальное толкование — это индивидуальное толкование, которое не имеет общеобязательного значения и применяется к конкретному случаю. Результаты казуального толкования имеют обязательную силу только для рассматриваемого дела и не имеют значения при рассмотрении других юридических дел.
2. Неофициальное толкование — это такой вид толкования правовых норм, который осуществляется субъектами, не имеющими официального статуса, т. е. не обладающими по долгу службы полномочиями толковать нормы права. Такие субъекты осуществляют разъяснение правовых норм в форме рекомендаций и советов, которые не имеют юридически обязательного значения и лишены властной юридической силы, не влекут юридических последствий.
В рамках неофициального толкования различаются три его основных вида:
а) обыденное толкование — может осуществляться любым гражданином и проявляется в ходе всенародного обсуждения каких-либо нормативных актов, референдума;
б) профессиональное толкование — исходит от субъектов, сведущих в правовых вопросах, профессионалов, специалистов в области права. Субъектами такого толкования являются адвокаты, судьи, прокуроры;
в) доктринальное (научное) толкование — дается специальными научно-исследовательскими учреждениями, отдельными учеными в статьях, монографиях, комментариях, на лекциях, на конференциях и т. п. Юридическое значение результатов доктринального толкования правовых норм определяется степенью убедительности и авторитетности субъектов толкования.
Студент Гвоздиков ошибся в классификации видов толкования норм, в том, что отнес научное толкование к официальному, а казуальное и аутентическое к неофициальному толкованию.
[1]Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалова.- М.: Норма, 2004.- 496с.
[2] См.: Василенков П.Т. Органы Советского государства и их система на современном этапе. М., 1967; Равин С.М. Ленинские принципы работы советского государственного аппарата. Л.,1956; Кириченко М.Г. Демократический централизм в советском государственном строительстве. М., 1960; Лесной В.М. Основные принципы работы советского государственного аппарата. М., 1955 и другие.
[3] Барнашов А.Ш. Теория разведения властей: становление, развитие, применение. Томск.1988.
[4] Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955, с.290-300
[5] Безутлов А.А. Чеботарев Г.Н. Принцип разделения властей в государственном устройстве Российской Федерации //Государство и право. 1998. №10. С.119.
[6] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 198.
[7] Там же с. 201.
[8] Российская газета. 1995. 3 авг.
Информация о работе Понятие и особенности государственной власти