Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 21:35, реферат
Норма права – это общеобязательное, установленное или санкционированное и охраняемое государством правило поведения, выражающее обусловленную материальными условиями жизни общества волю и интересы народа, активно воздействующее на общественные отношения в целях их упорядочения.
Способы изложения правовой нормы в статьях нормативно-правового акта
Эти способы различны, и все их многообразие можно представить следующим образом:
В
случае, если в статье нормативно-правового
акта содержится часть нормы права,
то такие части принято называть
нормативными предписаниями. Различные
юридические конструкции и
По характеру изложения правовых норм в статьях нормативно-правового акта принято различать способы:
Прямой способ предполагает полное изложение всех элементов нормы права в статье нормативно-правового акта. Логическая структура нормы права совпадает с текстом и структурой нормативно-правового акта. Можно найти множество примеров такого построения нормативного материала, когда бы оно идеально соответствовало 3-х членной структуре нормы права. В действующих нормативно-правовых актах такое совпадение бывает не всегда. Главное состоит в том, чтобы лица, применяющие норму права, смогли бы обнаружить в статьях нормативно-правового акта или актов все структурные элементы, так как только при их наличии норма может обеспечить государственно-властное регулирование общественных отношений.
Отсылочный способ заключается в неполном изложении нормы права в статье нормативного акта, при этом делается отсылка к другой статье этого же нормативного акта. Отсылка к другим статьям того же нормативно-правового акта имеет значительное распространение в правовых конструкциях, например, нормы Особенной части УК РФ раскрывают недостающие положения Общей части УК РФ, или наоборот.
Например, ст. 103 УК РФ «Умышленное убийство» гласит: «Умышленное убийство без отягчающих обстоятельств, указанных в статье 102 настоящего кодекса, - наказываются лишением свободы на срок от 3 до 10 лет». В этой статье диспозиция нормы не раскрывается. Чтобы указать ее содержание нужно обратиться к ст. 102 УК РФ, где говорится, что умышленным убийством при отягчающих обстоятельствах является убийство из корыстных побуждений, из хулиганских побуждений, совершенное с особой жестокостью, совершенное способом, опасным для жизни многих людей и т.д. Следовательно, чтобы применить норму, которая содержится в ст. 103 УК РФ, необходимо убедиться, что при умышленном убийстве отсутствуют признаки, указанные в ст. 102 УК РФ этого же кодекса. Ст. 103 УК РФ отсылает нас к ст. 102 УК РФ, поэтому называется отсылочной. Вот почему и такой способ изложения структурных элементов правовой нормы в статьях закона также называется отсылочным.
Бланкетный способ предполагает также неполное изложение правовой нормы в статье нормативно-правового акта, но при этом делается отсылка не к конкретной статье, а к другому нормативному акту, или к нескольким нормативным актам. При таком способе в статье нормативно-правового акта устанавливается лишь ответственность за нарушение определенных правил. Однако самих правил, которые нарушены, в ней не содержится, и нет прямой отсылки к другой статье этого же закона. В таких статьях содержатся гипотеза и санкция, диспозиция же только называется, содержание ее не раскрывается.
Так, ст. 252 УК РФ гласит: «Нарушение правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшее несчастные случаи с людьми или другие тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от 2 до 10 лет». В этой статье гипотеза подразумевается, четко излагается санкция, а сами правила (диспозиция), которые нарушены, только называются. Для того чтобы применить данную норму в каждом конкретном случае, следует выяснить, какие же правила вождения или эксплуатации машины нарушены. Для этого следователю, судье, эксперту необходимо обратиться к специальному правовому акту, где закреплены правила вождения или эксплуатации машины.
Отличие бланкетного способа изложения элементов правовой нормы в статье закона от отсылочного выражается в следующем: при отсылочном способе указывается конкретная статья, к которой следует обращаться, чтобы добыть недостающие сведения об элементах правовой нормы. Эта статья содержится в том же нормативно-правовом акте. При бланкетном способе отсылка к конкретной статье закона не дается, а недостающие сведения об элементах правовой нормы следует искать в другом или других нормативно-правовых актах.
По характеру нормативного обобщения различают:
Абстрактный способ представляет собой изложение правовых предписаний в обобщенном виде, при этом норма права распространяется на неограниченное количество случаев.
Например: абз. 1 п. 1 ст. 49 ГК РФ «Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой целью обязанности...». Абстрактный способ изложения соответствует более высокому уровню культуры и развития юридической техники. Он позволяет в кратких формулировках охватить все факты данного рода.
Казуистический способ предусматривает указание на конкретные случаи, выступающие основой реализации норм права.
Казуистический или казуальный способ – это такой способ формулирования норм в статьях нормативно правового акта, когда фактические данные указываются при помощи индивидуальных признаков. Например: ст.758 ГК РФ: «По договору подряда на выполнение проектных и изыскательных работ подрядчик обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательные работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат». Казуальный способ еще называют описательным, так как при помощи этого способа в статьях подробно описываются права и обязанности, или меры наказания, или правила поведения, по которым должны следовать участники правоотношений.
Итак, норма права, являясь содержанием формы (источника права), по-разному соотносится со статьей нормативно-правового акта.
3. Абдулаев М. Теория государства и права. / М. Абдулаев. – СПб: Питер, 2003. - 400 с.
4. Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. II / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит. 1982. – 360 с.
5. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. / С.Н. Егоров. – СПб.: Лексикон, 2001. - 272 с.
5. Морозова Л.А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. – М.: Юристъ, 2005. – 587 с.
6. Хропанюк В.Н. Теория государства права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. профессора В.Г. Стрекоза. – М.: Омега-Л, 2009. – 336 с.
7. Общая теория права: курс лекций / Под общей редакцией профессора В. К. Бабаева - Нижний Новгород, - 1993. – 312 с.
8. Сухарев А.Я. Большой юридический словарь / А.Я. Сухарев, В.Е. Крутских – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 854с.
9.
Теория права и государства: Учебник /
Под ред. проф. В.В. Лазарева. – М.: Право
и Закон, 1996. – 424 с.