Основные способы изложения норм права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 21:35, реферат

Краткое описание

Норма права – это общеобязательное, установленное или санкционированное и охраняемое государством правило поведения, выражающее обусловленную материальными условиями жизни общества волю и интересы народа, активно воздействующее на общественные отношения в целях их упорядочения.

Содержимое работы - 1 файл

Реферат Юр. техника.doc

— 52.00 Кб (Скачать файл)

     Понятие нормы права

     Норма права – это общеобязательное, установленное или санкционированное  и охраняемое государством правило  поведения, выражающее обусловленную  материальными условиями жизни  общества волю и интересы народа, активно  воздействующее на общественные отношения в целях их упорядочения.

     В структуру правовой нормы входят:

     1. гипотеза – указание конкретных  фактических жизненных обстоятельств  (события, действия людей, совокупность  действий, т.е. фактические составы), при которых данная норма вступает в действие.

     2. диспозиция – «сердцевина» нормы  права, т.е. указание на правило  поведения, которым должны подчиняться  субъекты, если они оказались  причастны к условиям, перечисленным  в гипотезе.

     3. санкция – вид и мера возможного  наказания (кары), если субъекты не выполняют предписание диспозиции, или, поощрения за совершение рекомендуемых действий. Поэтому назначение санкции – побудить субъектов действовать в соответствии с предписаниями нормы права.

     Способы изложения элементов нормы права  в статьях нормативно-правовых актов различны, однако она сохраняет свою логическую структуру. Нередко норма права изложена как статья нормативного акта, но чаще всего они непосредственно не совпадают.

     Правотворческий орган руководствуется необходимостью обеспечить нормам права вид логически стройной системы и подчиняет ей язык нормативно-правовых актов. Это ставит перед ним ряд специальных задач: придать нормам права вид логического развертывания от одной формы к другой, как движение от общего к конкретному; избежать повторений в различных нормах права одних и тех же юридически значимых положений; добиться логической ясности языка нормативного акта, выразить норму права наиболее экономными языковыми средствами; исключить самоочевидные и общеизвестные условия, факты и положения. Решение этих задач – постоянно действующий фактор, который объясняет несовпадение нормативного акта и нормы права.

     Способы изложения правовой нормы в статьях  нормативно-правового  акта

     Эти способы различны, и все их многообразие можно представить следующим образом:

  • все три элемента логической структуры нормы права - гипотеза, диспозиция и санкция включаются в одну статью нормативно-правового акта;
  • одна статья нормативного акта содержит лишь часть нормы права или один из элементов нормы права;
  • элементы нормы права излагаются в нескольких статьях одного и того же нормативного акта;
  • элементы нормы права излагаются в нескольких статьях различных нормативных актов;
  • в одну статью нормативного акта включаются несколько правовых норм.

     В случае, если в статье нормативно-правового  акта содержится часть нормы права, то такие части принято называть нормативными предписаниями. Различные  юридические конструкции и способы  изложения обусловлены спецификой отраслей права и особенностями законодательной техники. Кроме того, расхождение способов изложения по отношению к статьям нормативно-правового акта обусловлено тем, что норма права и статья нормативно-правового акта во многих случаях не совпадают. А иногда и в статьях различных нормативных актов. Это обусловлено тем, что нормы имеют неодинаковые формы, способы своего выражения, но при этом они сохраняют свою логическую структуру. Ведь норма права – это единое общеобязательное правило поведения, которое исходит от государства и находится под его защитой.

     По характеру изложения правовых норм в статьях нормативно-правового акта принято различать способы:

  • прямой;
  • отсылочный;
  • бланкетный.

     Прямой способ предполагает полное изложение всех элементов нормы права в статье нормативно-правового акта. Логическая структура нормы права совпадает с текстом и структурой нормативно-правового акта. Можно найти множество примеров такого построения нормативного материала, когда бы оно идеально соответствовало 3-х членной структуре нормы права. В действующих нормативно-правовых актах такое совпадение бывает не всегда. Главное состоит в том, чтобы лица, применяющие норму права, смогли бы обнаружить в статьях нормативно-правового акта или актов все структурные элементы, так как только при их наличии норма может обеспечить государственно-властное регулирование общественных отношений.

     Отсылочный способ заключается в неполном изложении нормы права в статье нормативного акта, при этом делается отсылка к другой статье этого же нормативного акта. Отсылка к другим статьям того же нормативно-правового акта имеет значительное распространение в правовых конструкциях, например, нормы Особенной части УК РФ раскрывают недостающие положения Общей части УК РФ, или наоборот.

     Например, ст. 103 УК РФ «Умышленное убийство» гласит: «Умышленное убийство без отягчающих обстоятельств, указанных в статье 102 настоящего кодекса, - наказываются лишением свободы на срок от 3 до 10 лет». В этой статье диспозиция нормы не раскрывается. Чтобы указать ее содержание нужно обратиться к ст. 102 УК РФ, где говорится, что умышленным убийством при отягчающих обстоятельствах является убийство из корыстных побуждений, из хулиганских побуждений, совершенное с особой жестокостью, совершенное способом, опасным для жизни многих людей и т.д. Следовательно, чтобы применить норму, которая содержится в ст. 103 УК РФ, необходимо убедиться, что при умышленном убийстве отсутствуют признаки, указанные в ст. 102 УК РФ этого же кодекса. Ст. 103 УК РФ отсылает нас к ст. 102 УК РФ, поэтому называется отсылочной. Вот почему и такой способ изложения структурных элементов правовой нормы в статьях закона также называется отсылочным.

     Бланкетный способ предполагает также неполное изложение правовой нормы в статье нормативно-правового акта, но при этом делается отсылка не к конкретной статье, а к другому нормативному акту, или к нескольким нормативным актам. При таком способе в статье нормативно-правового акта устанавливается лишь ответственность за нарушение определенных правил. Однако самих правил, которые нарушены, в ней не содержится, и нет прямой отсылки к другой статье этого же закона. В таких статьях содержатся гипотеза и санкция, диспозиция же только называется, содержание ее не раскрывается.

     Так, ст. 252 УК РФ гласит: «Нарушение правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшее несчастные случаи с людьми или другие тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от 2 до 10 лет». В этой статье гипотеза подразумевается, четко излагается санкция, а сами правила (диспозиция), которые нарушены, только называются. Для того чтобы применить данную норму в каждом конкретном случае, следует выяснить, какие же правила вождения или эксплуатации машины нарушены. Для этого следователю, судье, эксперту необходимо обратиться к специальному правовому акту, где закреплены правила вождения или эксплуатации машины.

     Отличие бланкетного способа изложения  элементов правовой нормы в статье закона от отсылочного выражается в  следующем: при отсылочном способе  указывается конкретная статья, к  которой следует обращаться, чтобы добыть недостающие сведения об элементах правовой нормы. Эта статья содержится в том же нормативно-правовом акте. При бланкетном способе отсылка к конкретной статье закона не дается, а недостающие сведения об элементах правовой нормы следует искать в другом или других нормативно-правовых актах.

     По  характеру нормативного обобщения  различают:

  • абстрактный способ изложения правовой нормы;
  • казуистический способ изложения правовой нормы.

     Абстрактный способ представляет собой изложение правовых предписаний в обобщенном виде, при этом норма права распространяется на неограниченное количество случаев.

     Например: абз. 1 п. 1 ст. 49 ГК РФ «Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой целью обязанности...». Абстрактный способ изложения соответствует более высокому уровню культуры и развития юридической техники. Он позволяет в кратких формулировках охватить все факты данного рода.

     Казуистический способ предусматривает указание на конкретные случаи, выступающие основой реализации норм права.

     Казуистический  или казуальный способ – это такой  способ формулирования норм в статьях  нормативно правового акта, когда  фактические данные указываются  при помощи индивидуальных признаков. Например: ст.758 ГК РФ: «По договору подряда на выполнение проектных и изыскательных работ подрядчик обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательные работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат». Казуальный способ еще называют описательным, так как при помощи этого способа в статьях подробно описываются права и обязанности, или меры наказания, или правила поведения, по которым должны следовать участники правоотношений.

     Итак, норма права, являясь содержанием  формы (источника права), по-разному  соотносится со статьей нормативно-правового  акта.

     Список  использованных источников

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г.) // Рос. газ. – 1994. – 8 дек.
  2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010 г.) // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.

     3. Абдулаев М. Теория государства и права. / М. Абдулаев. – СПб: Питер, 2003. - 400 с.

     4. Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. II / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит. 1982. – 360 с.

     5. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. / С.Н. Егоров. – СПб.: Лексикон, 2001. - 272 с.

     5. Морозова Л.А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. – М.: Юристъ, 2005. – 587 с.

     6. Хропанюк В.Н. Теория государства права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. профессора В.Г. Стрекоза. – М.: Омега-Л, 2009. – 336 с.

     7. Общая теория права: курс лекций / Под общей редакцией профессора В. К. Бабаева - Нижний Новгород, - 1993. – 312 с.

     8. Сухарев А.Я. Большой юридический словарь / А.Я. Сухарев, В.Е. Крутских  – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 854с.

     9. Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева. – М.: Право и Закон, 1996. – 424 с. 
 
 
 
 
 

Информация о работе Основные способы изложения норм права