Обязательства цивильные и натуральные

     Возьмем для иллюстрации такой пример: около 70-го года н.э. был издан Senatusconsultum Macedonianum, в силу которого были лишены исковой защиты займы, предоставленные  подвластным членам семьи; однако, уплаченное по такому займу повороту не подлежит (см. п. 466).

     Solvendo non repetunt quia naturalis obligatio manet (D. 14.6.9.10). – В случае  уплаты повороту  не подлежат, так  как остается натуральное  обязательство. 

     Происхождение названия "натуральное  обязательство"

     Самое название "натуральное" ("природное", "естественное") обязательство  является, можно думать, данью распространенной терминологии греческих философов, которые различали мир явлений, существующих в силу веления власти, в силу закона (nomo), и явления, существующие от природы (physei).

     Nec servus quicquam debere potest пес servo potest deberi, sed cum eo verbo abutimur, factum magis demonstramus, quam ad ius civile referimus obligationem (D. 15.1.41. Ulpianus). - В сущности, раб не может быть ни должником ни кредитором, но если слову "обязательство" придать не совсем точное применение, то мы здесь не столько имеем дело с цивильным правом, сколько показываем фактическое положение вещей.

     В результате Ульпиан приходит к такому выводу:

     Servi... ex contractibus civiliter quidem non obligantur, sed naturaliter et obligantur et obligant (D. 44.7.14). - рабы, хотя по цивильному  праву и не становятся  обязанными по  договорам, но  по естественному  праву обязательства  они и принимают  на себя и возлагают  на других. 

     Натуральное обязательство в  рабовладельческом  хозяйстве

     Таким образом оказывается пробитой брешь  в национальном цивильном праве. Наряду с цивильными обязательствами  возникают в силу фактического положения  вещей обязательства натуральные. Тот раб, который по строго цивильному праву не может быть ни кредитором и должником, ни истцом и ответчиком, в условиях разросшегося рабовладельческого хозяйства получает функции управляющего имением (rei rusticae praefectus) (D. 34.4.31), заведующего  кассой (exigendis pecuniis praepositus) (D. 44.5.3) и т.п.

     Естественно, что круг его дееспособности должен быть расширен в интересах господствующего  класса рабовладельцев. Появляются "натуральные" обязательства рабов и подвластных. Дело тут вовсе не в гуманном отношении  к рабу, не в том, что натуральное  обязательство покоится на узах справедливости (naturalis obligatio vinculis aequitatis sustinebatur) (D. 46.3.95.4). За этой пышной формулой нельзя упускать из виду характерный афоризм, сохранившийся в титуле, посвященном юридическим изречениям и принадлежащий Гаю:

     Melior conditio nostra per servos fieri potest, deterior fieri non potest (D. 50.17.33). - Наши [т.е.  рабовладельцев] интересы  могут через рабов  стать лучше, но  хуже они стать  не могут. 

     Обязательства цивильные и натуральные

     Поскольку обязательство нормально прекращается его исполнением, оно является временным  правовым отношением. В случае неисполнения обязательства  должник по иску кредитора может быть принужден к исполнению обязательства – возможность его принудительного (вопреки воле должника) исполнения. Обязательства, обладающие таким признаком, назывались цивильными.

     В римском праве существовал особый тип обязательств, так называемых натуральных, которые в обычном  смысле все же не являются обязательствами.

     Также утверждается: «Обязательство имеет  силу либо цивильно, либо натурально…» (D.46.2.1.1). Тем не менее в римской  юридической практике натуральные  обязательства никогда не имели  правовых последствий, присущих обычным, цивильным обязательствам.

     Натуральные обязательства – это такие  фактические отношения имущественного характера, лишенные исковой защиты, добровольно внесенное должного по которым возврату не подлежало. В  соответствии с постановлением римского сената 70 г. займы, совершенные подвластными членами семьи, не имели исковой  защиты, но уплаченное господином по таким  займам не могло быть истребовано.

     Именно  платеж по натуральному обязательству  признавался действительным, и обратное истребование уплаченного не допускалось, хотя бы платеж был произведен при  незнании о том, что иска кредитор не имеет. 

     Заключение

     В заключении можно выделить моменты, которые дают общие представления  об обязательстве.

     Обязательное  правоотношение с самого начала рассчитано на прекращение (нормально – путем  исполнения), этим оно отличается от права собственности, устанавливаемого на неопределенное, длительное время.

     В обязательстве заключается, с одной  стороны, «право требовать», с другой стороны, соответствующая этому  праву «обязанность исполнить требование», или долг. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы

1. Лекции по дисциплине «Римское право». С.Ф.Черненко, - Зеленоград, 2010г.;
2. Основы римского гражданского права. И.Б. Новицкий. М. издательство «Зерцало» 2000г.;
3. Римское частное право: Учебник / Под. ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского, - М.: Юристъ, 2002. – 544 с.;
4. Римское частное право. М.Х. Хутыз, м. 1998г.