4. Значение правоохранительной деятельности в зарубежных странах

      Основное  звено американской судебной системы, в отличие от российской, - суды общей юрисдикции. Они не только рассматривают по первой инстанции гражданские и уголовные дела, входящие в компетенцию федеральной юстиции и юстиции штатов, но и выступают в качестве органов административной юстиции. Суды общей юрисдикции, включая и верховные суды, принимают к рассмотрению жалобы на решения и действия административных учреждений и должностных лиц по мотивам их незаконного характера. Важное направление их деятельности - проверка конституционности действий (или, напротив, отказа от действий) должностных лиц федерации и штатов. Органы административной юстиции США видят свою задачу в том, чтобы служить дополнительным правовым средством защиты гражданами своих прав.

      Всю систему федеральных судов возглавляет  Верховный суд США, который одновременно занимает исключительно важное положение  во всей структуре высших государственных учреждений наряду с Конгрессом и Президентом США. Верховный суд имеет обширные полномочия: он имеет право пересмотра решений, как федеральных судов, так и судов штата. Великое значение имеют специализированные суды:

   1. Суд по вопросам внешней торговли. Так как США является развитой страной, то регулирование вопросов, связанных с таможенным законодательством и импортом товаров стоит на приоритетном месте.

   2. Временный чрезвычайный апелляционный  суд - заслушивает решения окружных  судов по всей стране по  делам, связанным с федеральным законодательством по энергетике.

   3. Суд по подслушиванию телефонных  разговоров стоит на защите  интересов отдельного человека  и государства в целом, т.е.  он создан для сохранения национальной  безопасности.

      Также существует в США суд присяжных. Право на «скорый и публичный суд беспристрастных присяжных» рассматривается в США как конституционная гарантия прав человека. Так как США - демократическая страна, то основным законом этого государства является Конституция, которая закрепляет права человека, и тем самым гарантирует их обеспечение.

      В США имеется великое множество  органов, осуществляющих предварительное  расследование, что способствует полному  и всестороннему рассмотрению дел. Также в этой стране имеется большое  жюри, которое проверяет, имеется ли у обвинения достаточно доказательств для передачи дела в суд. Его деятельность касается осуществления принципов уголовного права, а особенно принципа законности и справедливости.

      Если  рассматривать адвокатскую деятельность, то она является возмездной. Однако если обвиняемый не в состоянии нанять адвоката, ему государство выделяет бесплатно. Это тоже способствует реализации такого принципа как равенство граждан перед законом.

      Если  рассмотреть юстицию Англии, то помимо общих судов можно выделить специализированные суды, в том числе и трибуналы. К последнему относится и промышленный трибунал, который разрешает споры между предпринимателями и работниками по поводу незаконного увольнения и т.д. Роль этого трибунала достаточно таки велика, ведь он охраняет конституционное право человека - право на труд.

      Судебная  система Германии имеет суды общей  и специальной юрисдикции. Конституция  ФРГ различает пять основных областей юстиции (общая, трудовая, социальная, финансовая и административная) и  учреждает соответствующие им пять систем судов, каждая из которых возглавляется собственным высшим судебным органом. Это деление позволяет специализироваться судам на определенном круге дел, что приводит к более правильному рассмотрению дел, но из-за этого судебная система является громоздкой.

    Заключение

      После написания данной контрольной работы подведем итоги.

      - Роль правоохранительных органов и других государственных и общественных структур, непосредственно связанных с противодействием преступности и иным правонарушениям значительна и незаменима.

     - В законодательстве нет специально сформулированного понятия «правоохранительные органы» и «правоохранительная деятельность». Понятие применяется как обобщающее для обозначения совокупности специально уполномоченных государственных органов, которые осуществляют правоохранительную деятельность по обеспечению законности, правопорядка, охране прав и свобод человека.

      - Вся деятельность правоохранительных органов строится на принципах, определяющих основные начала организации и деятельности этих органов: принцип законности, публичности (официальности), равенства граждан перед законом и правоохранительными органами, неприкосновенности личности, обеспечения подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту.

     - Характеризуя понятие «правоохранительная деятельность», важно иметь в виду, что в него нередко вкладывается различное содержание. Так, для одних - это то, что делается компетентными государственными органами в сфере борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Для других - это обеспечение общественного порядка в общественных местах, на улицах, контроль над правильным проведением массовых мероприятий и т.д. Данные подходы нельзя признать правильными, поскольку они существенно сужают суть рассматриваемого вида деятельности.

     Рассмотрев  основные правовые принципы и основы деятельности правоохранительных органов  Российской Федерации можно придти к выводу, что на современном этапе  их развития данные органы обладают всеми  необходимыми полномочиями и инструментами  для выполнения своих первостепенных задач.

 

    Список  использованной  литературы

1. Тонков  Е. П. Кнайкин В. С. Правоохранительные органы Российской федерации: Учеб. Пособие. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2002
2. Ковалев М.А. Правоохранительные органы и их система. М.: Зеркало, 2000
3. Баскаков В. И. Прокурорский надзор: Учеб. – М.: БЕК, 2003. — 342с.
4. Гуценко К. Ф. Правоохранительные органы: Учеб. – М.: Зерцало, 2001. – 260с.
5. Фокин В.М. Правоохранительные органы Российской Федерации М.: 2001 год.

    6. Самойлов. В. Г., Ковалев М.А., «Правоохранительные органы, и их проблемы в современном мире», М., 2000.

    7. Воронцова С. А. Правоохранительные органы и спецслужбы РФ. История и современность. – Ростов: Феникс, 1999. - 440с.

    8. Конституция Российской Федерации 1993.

    9. Федеральный конституционный закон о Конституционном суде РФ 1994.

    10. Федеральный конституционный закон о судебной системе Российской Федерации// Российская газета, 1997, 6 января.

    11. Федеральный конституционный закон об Арбитражных судах в Российской Федерации 1995.

    12. Федеральный конституционный закон о суд системе РФ от 31.12.1996 № 1-ФКЗ

16. Федеральный закон от 12.08.95 г. № 144 ФЗ «Об ОРД».

    13. Федеральный закон «О Прокуратуре РФ» от 17.01.1992 N 2202-1. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ПРИЛОЖЕНИЕ 

 ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 П Р О К У Р А Т У Р А

 города  Карпинска 

 624931, Свердловская область, г. Карпинск, ул. Луначарского, д. 88

 тел./факс (34383) 3-39-89 

                         Начальнику ФБУ ИК-23 УФСИН России по              

                                                  Свердловской области

                                                  Иванову А.И. 

 ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

 об  устранении нарушений  закона

     Прокурором  г. Карпинска на основании ст. 22 Уголовно-исполнительного  кодекса РФ, ст. 32. ФЗ «О прокуратуре» 24 февраля 2010 г. была проведена проверка, направленная на выявление нарушений соблюдения законов администрацией учреждений и органов, исполняющих наказания, в ФБУ ИК-23 УФСИН России по Свердловской области.

     Начальником ФБУ ИК-23 УФСИН России по Свердловской области является Иванов Александр Иванович.

     Ст. 117 Уголовно-исполнительного кодекса  РФ устанавливает порядок привлечения  осужденных к дисциплинарной ответственности. При применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

     В ходе проведенной проверки было выявлено, что в нарушение положений ст. 118 УИК РФ у осужденного Пешкина перед применением дисциплинарного взыскания не было истребовано объяснение. Кроме того, в результате водворения осужденного Пешкина в штрафной изолятор администрацией учреждения было нарушено его право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи (п. 6 ст. 12 УИК РФ).

     Руководствуясь  ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре», 

     ТРЕБУЮ:

     Рассмотреть данное представление с участием заинтересованных лиц и представителя Прокуратуры г. Карпинска. О дате и времени рассмотрения представления заблаговременно сообщить в прокуратуру г. Карпинска в письменной форме.

     Принять меры к устранению указанных нарушений  и недопущению их в дальнейшей работе.

     Привлечь  к дисциплинарной ответственности  лиц, виновных в нарушении закона.

     О результатах рассмотрения и принятых мерах в месячный срок сообщить прокурору  г. Карпинска в письменной форме  с приложением копий приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушения требований законодательства.

     Неисполнение  законных требований прокурора влечет за собой привлечение  к административной ответственности по ст. 17.7. КоАП РФ. 

    Прокурор  г. Карпинска

    Старший советник юстиции       А.Г. Беспамятных