Нормативное регулирование и виды социальных норм

Оглавление 

Введение……………………………………………………………

1.  Нормативное  регулирование и виды социальных  норм………………………………………………………………

2.  Соотношение  права и других социальных норм: …...............

2.1. Соотношение  права и религии……………….……………...

2.2. Соотношение  права и обычаев…………………....................

2.3. Соотношение  права и морали..….…………………………..

2.4.Соотношение права и корпоративных норм.……………….

3. Право и социально-технические нормы. …..………………..

Заключение……………………………………………………….. 

Введение 

               Сейчас, в условиях, когда уже выработана концепция правового государства, с присущими ему существенными признаками и особенностями. Построение правового государства является одной из важнейших перспективных задач, так как именно оно является, в современном понимании идеальной формой политической организации общества. Но вместе с тем никогда не существовало и не существует общепризнанного понимания правового государства. Объясняется это действием самых различных факторов, таких как: особенности исторического и культурного развития, демократические, политические и правовые традиции, своеобразие политической и правовой систем, различия в правопонимании и осмыслении права, как универсального социального регулятора общественных отношений и связей.¹ Вместе с тем идея правового государства всегда понималась на дуализме Государства и Права. Но одновременно она опиралась на общефилософское представление о праве как о высшей ценности, обладающей своим собственным содержанием.

     Разновидностью теории правового  государства является концепция  "господства права". Примечательно,  что теория "господства права"  и концепция правового государства  питались, в общем-то, из одного  духовного источника - философии  Возрождения. Вместе с тем романо-германская  теория правового государства  имеет ярко выраженный рационалистический  аспект, поскольку упорядочение  общественных отношений мыслилось  только посредством позитивных  законов. В русле этого право  интерпретировалось как своеобразная  дисциплинирующая система, и по  сути немецкое правовое государство  есть не что иное, как, воплощение  определенного правопорядка.

           Но все же, чтобы объективно  определить в какой  степени  существующее положение приближено  к истине, следует разобраться  в том, какое место в современном  обществе занимает право (в  его позитивном, т.е. юридическом  смысле).

         В рамках данного вопроса следует разобраться в том, какая же роль отведена праву среди других социальных регуляторов, как различные социальные нормы соотносятся и взаимодействуют между собой, какие существуют тенденции их развития и преобразования. 

          Проблема является актуальной поскольку в процессе исторического развития и эволюции общественных отношений, то есть усложнения их элементной структуры, а так же появления их новых разновидностей неизбежно возникает вопрос о значимости в тот или иной период времени применительно к конкретным обстоятельствам тех или иных социальных регуляторов. Вследствие этого возникают вопросы о необходимости совершенствования нормативной базы общества, о приведении ее в соответствие с требованиями новых условий жизни, а при историческом отмирании тех или иных общественных отношений, а так же при их изменении - об устранении не соответствующих действительности норм или их элементов, с целью предотвращения возможности путаницы и противоречий. 

              Эту проблему в своих работах  затрагивали такие ученые как  Алексеев С.С., Кудрявцев В.Н., Лукашева  Е.А., Бабаев В.К., Плахов В.Д. и  многие другие деятели юридической  науки.            

1. Нормативное регулирование и  виды социальных норм.

          В повседневной жизни каждого  человека нередко возникает вопрос, как правильно поступить в  той или иной ситуациях на  работе, в общественных местах, дома, в семье, или, иначе говоря, как согласовать свои поступки  с интересами государства, других  людей. Ответ на вопрос о  допустимом, желаемом и должном  поведении в подавляющем большинстве  случаев мы получаем из сложившихся  в обществе социальных норм, в  которых в общей форме аккумулируется  опыт многих поколений людей.

           В современной общественной науке  обоснован взгляд на общество  как на целостный социальный  организм. Отсюда следует, что  весьма важным качеством общества  является организованность, упорядоченность  образующих социальную жизнь  общественных отношений, а значит, и объективная необходимость  их социального регулирования,  которое характеризуется рядом  особенностей и закономерностей  развития, обусловленных требованиями  данной общественной системы. 

         Существование и развитие социального  регулирования, его место и  функции в общественной жизни  характеризуется рядом закономерностей.  Во-первых, каждое исторически конкретное  общество объективно требует  строго определенной меры социального  регулирования, иначе неизбежны  отрицательные последствия для  социальной системы - ее неорганизованность  или, наоборот, ее излишняя регламентация.  Эта мера , выражающая объем и  интенсивность социального регулирования,  зависит от требований данной  социальной системы, от этапа  развития общества, уровня его  организованности. Такая мера тем  значительней, чем сложнее общественные  отношения, чем больше необходимость  их согласованного и скоординированного  развития. Во-вторых, в процессе развития  регулирования в обществе все  более возрастает удельный вес  социального; не порывая с психобиологическими  факторами человеческого поведения  и поначалу сливаясь с ними, регулирование тем не менее  все более освобождается от  стихийно-естественных природных  элементов и сторон, все более  связывается с потребностью выражения  и обеспечения объективных социальных  интересов в поведении людей,  а в условиях цивилизации во  все большей степени - свободы  человека, автономной личности; соответственно  в регулировании наряду с повышением  конкретности и определенности  возрастает нормативность и в  связи с этим абстрактность,  всеобщность - то, что так или  иначе относится к общественному  сознанию. В-третьих, закономерной  тенденцией развития социального  регулирования является формирование  относительно обособленных регулятивных  средств и механизмов. Определяющая  роль экономического базиса на  всех этапах развития общества  остается решающим фактором социального  регулирования и неизменно присутствует  во всех его проявлениях и  разновидностях. В-четвертых, по  мере развития социальной жизни  происходит изменение качества  регулирования , усложнение, утончение,  и совершенствование регулятивных  средств и механизмов, их нарастающая дифференциация и интеграция; создается в единстве со всей системой регулятивных факторов своего рода инфраструктура регулятивных механизмов - процесс, который является как бы ответом социального регулирования на потребности общественной системы, ее экономики, политической власти,  идеологии, всего общественного развития, на нужды социального прогресса, в том числе на необходимость  в условиях цивилизации выражения и обеспечения социальной свободы. Изменение качества социального регулирования, в свою очередь, выражается в ряде направлений, сторон и характеристик развития и функционирования его инфраструктуры.

     Инфраструктура - это не просто структура социального  регулирования в обществе, не просто его подразделенность на виды, звенья, а сложившееся объективно обусловленное  построение этой структуры, выраженное в устойчивой модели нормативно-организационных  форм регулирования, причем такой модели, узловые звенья которой опираются  на определенные, тоже устойчивые организационные  формы... В соответствии с этим инфраструктура социального регулирования предстает  главным образом в виде организационного "базиса", или "скелета", особого  построения нормативно-организационных  форм, от которых непосредственно  зависит и развитие, и само функционирование этого регулирования.

            Следует строго разделять идеальную  и фактическую инфраструктуру  социального регулирования. Первая - это такая модель основных  организационно-нормативных форм  социальных регуляторов, которая  объективно обусловлена данным  социальным строем и является  оптимальной для обеспечения  функционирования общественной  системы в соответствии с ее  объективными законами. Фактическая  же инфраструктура представляет  собой реальное положение организационно  нормативных форм социальных  регуляторов, действующих в данном  обществе и в данное время,  их реально существующую расстановку,  которая, выражая ее идеальную  модель, в то же время исторически  находилась и находится под  влиянием целого ряда разнообразных  условий, обстоятельств, причин, в том числе и таких, которые  относятся к субъективной стороне  жизни общества, к сложившимся  традициям, науке, даже личностным  особенностям отдельных людей.  В соответствии с этим фактическая  инфраструктура есть особая, в  наличии существующая реальность, данность нормативно -организующих  форм. Инфраструктура социального  регулирования во многом зависит  от его видов. Регулирование  в социальной жизни в принципе  может быть двух основных видов:  индивидуальное и нормативное.

          Индивидуальное - упорядочение поведения людей при помощи разовых, персональных регулирующих акций, решений данного вопроса, относящихся только к строго определенному случаю, к конкретным лицам.

          Нормативное - упорядочение поведения людей при помощи общих правил, т. е. известных моделей, образцов, эталонов поведения, которые распространяются на все случаи данного рода и которым должны подчиняться все лица, попавшие в нормативно регламентированную ситуацию.

           Индивидуальное - это простейшее социальное регулирование. Оно имеет известные достоинства: позволяет решать жизненные проблемы с учетом данной ситуации, персональных качеств лиц, характера возникших отношений. Но очевидны и его значительные недостатки: оно неэкономично, не вполне обеспечивает строгую организованность, необходимую одинаковость в повторяемых актах и процессах производства, обмена, жизнедеятельности людей, каждый раз проблему надо решать заново, существуют довольно широкие возможности для субъективистики, произвольных решений. Появление нормативного регулирования - первый и один из наиболее значительных поворотных пунктов в становлении социального регулирования, знаменующий крупные изменения, качественный скачек в его развитии. При помощи общих правил оказывается возможным достигнуть единого, непрерывно действующего и вместе с тем экономического порядка в общественных отношениях, подчинить поведение людей общим и одинаковым условиям, продиктованным требованиями экономики, власти, идеологии, всей социальной жизни. Резко снижаются возможности для господства случая и произвола. Тем самым с максимальной полнотой достигается главная цель социального регулирования - упорядочение всей социальной жизни, прежде всего приобретение ею общественной устойчивости и независимости от случая и произвола.

      Весьма существенно, что нормативное  регулирование затрагивает область  общественного сознания, связывается  с ним, связывается с ним,  с существующей системой ценностей.  Ведь всякая норма в обществе - это масштаб, критерий будущей  оценки форм поведения, суждение  о ценностях, обращенное в будущее  и объективированное в том  или ином виде.

       Разумеется, нормативное регулирование  имеет и свои минусы, в особенности  в случаях, когда оно становится  орудием политической власти  авторитарного типа, авторитарной  идеологии. Да и с точки зрения  регулятивных особенностей оно  само по себе не обеспечивает  того, что достигается при индивидуальном, разовом решении жизненных проблем:  учета конкретной, индивидуальной  ситуации, неповторимых особенностей  данного случая.

       Этим и объясняется потребность,  которая остро ощущается в  ходе общественно-исторического  развития, - заполнить в необходимой  мере нормативное регулирование,  в том числе, правовое, индивидуальным. Однако это не должно заслонять  громадных социальных преимуществ  нормативного регулирования, формирование  которого имело переломное, этапное  значение в развитии регулятивных  механизмов, свойственных обществу  как социальной системе, кода  и складывается устойчивая инфраструктура регулирования.