Марксистская версия происхождения государства и права, ее достоинства и недостатки

1.3 Достоинства происхождения  марксистской версии (теории) происхождения государства  и права

     Рассматривая  марксистское учение о государстве  и праве, необходимо прежде всего  подчеркнуть, что марксистская концепция происхождения государства и права опирается на историко-материалистическое учение об обществе и общественном развитии, на классовую трактовку государства и права.

     Достоинством  данной версии является то, что марксистская концепция происхождения права последовательно материалистическая. Марксизм убедительно доказал, что корни права лежат в экономике. Поэтому право не может быть выше экономики, оно становится иллюзорным без экономических гарантий. Вместе с тем марксизм также жестко связывает генезис права с классами и классовыми отношениями, усматривает в праве лишь волю экономически господствующего класса. Однако право имеет более глубокие корни, чем классы, его возникновение предопределено и другими общесоциальными причинами.

     Несомненной заслугой марксистской теории также является вывод о том, что право не может быть выше, чем экономический и культурный строй общества. Тем не менее понимание права здесь ограничено лишь клас­совым обществом, где государство является единственным творцом права, отвергающим естественные права человека и его активное участие в формировании правовой жизни общества. Современная наука и практика общественного развития подтверждают, что в цивилизованном обществе право господствует над государством, определяет его структуру и формы деятельности, выступает постоянным объективным средством. 
 
 
 
 

     1.4 Недостатки марксистской  версии происхождения  государства и  права

          Социально-экономические факторы, в том числе и классообразование, действительно сыграли определяющую роль в процессе происхождения государства. Однако в данной теории недооцениваются иные факторы (национальные, военные, духовные, психологические биологические, нравственные, этнические и др.), которые сыграли немаловажную роль наряду с социально-экономическими причинами, обусловили формирование общества и возникновение государства, а также не правильно рассматривать государство только как аппарат господства одних классов над другими.

       Основные недостатки теории:

• преувеличение роли классовых антагонизмов,
• недооценка интегрирующей функции права (или средства решения противоречий в обществе);
• отсутствие общечеловеческих критериев;
• игнорирование культурных факторов,
• ограничение существовавшего права историческими рамками классового общества.

Заключение

     В своей работе я попыталась рассмотреть  проблему одной из  основных причин и предпосылок возникновения  государства и права, найти отличия  между правом и социальными нормами  первобытного общества.

     В ходе проведенного исследования были получены следующие результаты:

     1. На основании анализа научных  публикаций , мною были обобщены  данные об исследованиях таких  общественно-политического явлений,  как государство и право. Было  установлено, что проблемы понимания  государства и права, их сущности  и закономерностей развития всегда  привлекали внимание ученых. В  настоящее время появилось большое  количество работ, посвященных  изучению данной темы, но, не смотря  на это, такие вопросы как  происхождение государства и  права, их основные признаки, сущность, назначение и другие, до сих  пор остаются дискуссионными.

     2. Анализ научных публикаций показал,  что попытки дать четкое определение  понятиям государства и права,  предпринимались различными учеными,  мыслителями начиная со времен  глубокой древности и до настоящего  времени. 

     4. В ходе работы было выявлено, что если говорить об особенностях  появления права, необходимо помнить,  что процесс возникновения государства  и права протекал во многом  параллельно, при взаимном их  влиянии друг на друга. 

     В заключении хочется добавить, что  существует множество мало известных  теорий происхождения государства  и права. Не все они могут претендовать на абсолютную достоверность. Каждая из них является лишь определенной ступенькой к познанию истины. 
 

Список  используемой литературы

1. Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. Н.Новгород, 2007г.

2. Баранов В.М., Баранов П.П. Общая теория права (Опыт тематической библиографии). Ростов-на-Дону, 2007г.

3. Теория государства и права под ред. Сырых В.М. М. 2006г.

4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М., 2008г.

5. Власенко Н.А. Законодательная технология (Теория. Опыт. Правила): Учебное пособие. Иркутск, 2004г.

6. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права: В 2 ч. М., 2005г.

7. Керимов Д.А. Законодательная техника: Научно-методическое и учебное пособие. М., 2006г.

8. Проблемы общей теории права и государства под ред.В.С. Нерсесянца Норма 2004г.

9. Теория государства и права под редакцией Г.Н. Манова. Изд-во Бек, Москва, 1995г.

10. Теория государства и права Юрист Москва 1996г.

11. Теория государства и права учебник для студентов Вузов под редакцией Матузова Н. И.М. 2005г.

12. Теория государства и права под ред. Сырых В.М. М. 2006г.