Контрольная работа по предмету "Теория государства и права"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 18:06, контрольная работа

Краткое описание

Задача 1. В одном из питейных заведений Вавилона произошла пьяная драка между Мар-Амурримом и Имчур-Даму. Силач Мар-Амуррим помимо многочисленных ушибов и ссадин, нанесенных противнику, умудрился к тому же выколоть несчастному правый глаз и сломать левую руку. Досталось и Курди-Иштару, пытавшемуся унять буяна: он лишился почти всех зубов. Утром потерпевшие обратились в суд. Как должно разрешиться дело?
Необходимо дать общую характеристику Законов Хаммурапи. Необходимо рассмотреть регулирование вопросов, связанных с преступлениями и наказаниями. Каким образом строится ответственность за нанесение телесных повреждений по ЗХ? Предложите конкретное решение задачи на основе норм ЗХ.
Задача 2. Бездомный франкский крестьянин Вальтрам поселился в вилле (деревне), к которой не принадлежал по своему рождению, построил жилище и засеял участок свободной земли. Спустя шесть месяцев один из соседей заявил требование о немедленном выселении Вальтрама, и последний был вынужден покинуть деревню. Перед уходом он продал дом и засеянное поле, но эти его действия были оспорены. Каково будет решение суда?
Охарактеризуйте памятник права франков - Салическую правду. Рассмотрите регулирование земельных и имущественных отношений. Какую роль играла община в жизни франков? Предложите конкретное решение задачи на основе норм СП?

Содержимое работы - 1 файл

Контрольная - ИГПЗС.docx

— 55.34 Кб (Скачать файл)

Континентальная правовая система  четко разграничивает право материальное и право процессуальное. Основным источником права является закон. Широко используется кодификация отраслей материального и процессуального  права. Судебный прецедент создает не общие, а лишь казуистические нормы, то есть правила для решения конкретного дела.

Англосаксонское право, напротив, сформировалось без сильного влияния  римского права, путем постепенного приспособления к возникающим экономическим  отношениям с сохранением пережитков в правовой системе. Правовая система Англии характерна своей непоследовательность и незавершенность, соблюдением исторических традиций, обычаев. В Англии не была проведена коренная реорганизация правовой системы, как это происходило в странах континентальной Европы после буржуазных революций.

Английское право так  и не прошло этап в своем развитии, аналогичный этапу развития римского права в период принципата, когда  огромную роль в формировании права  стали играть римские юристы, когда  центр правотворческой деятельности переходит от преторов к юристам. Наиболее выдающимся юристам предоставляется  право давать официальные консультации, юристы имели право консультировать  судей по возникшим судебным проблемам  от имени принцепса, а судьи принимали их как обязательные и основывали на них свои решения.

Главенствующее место  в англосаксонской системе занимают судебные прецеденты. Существует выражение "Английский судья раб прошлого и деспот для будущих поколений"10.

Правовая система не имеет  четкой структуры, не систематизирована  и не кодифицирована.

Основными доктринами английского  буржуазного права являются:

1. Доктрина «обязательности судебного прецедента», заключающаяся в том, что решения палаты лордов, апелляционного суда, высшего суда являются обязательными, составляют прецедент, которому должны следовать перечисленные суды и все нижестоящие судебные органы. В судебной практике Англии считается, что принцип обязательности прецедента применяется лишь к той части судебного мнения, которая непосредственно обосновывает решение по делу, тогда как за прочими рассуждениями судьи не признается обязательная сила.

2. Доктрина «верховенства права», которая противопоставляется принципу «верховенства закона» и делает основой правовой базы судебный прецедент. В Английской практике сложилось положение о том, что если существует право - то его можно найти в судебных отчетах, из которых выводятся прецеденты, если же оно там не найдено - это не право.

Важные различия англосаксонского и континентального права заметны  и в государственном праве. Английская правовая система вообще не восприняла деления права на частное и  общественное (основанное на римском  праве). В то время, как во Франции конституционные изменения следовали за каждым крупным вооруженным столкновением в 1793, 1794, 1799, 1844, 1830, 1848, 1852, 1970 годах, политическое развитие в Англии вообще не привело к появлению конституции, как единого писаного закона. Важные принципы государственного права до сих пор регулируются не законом, а сложившимися не писаными правилами. Так, например, именно по этой причине королева не присутствует на заседаниях кабинета министров.

Таким образом, важнейшие различия в англосаксонской и континентальной правовых системах состоят в том, что:

1. англосаксонская система  права основывается на судебных  прецедентах, в то время как континентальная базируется на кодексах;

2. англосаксонское право  не осуществляет деление права  на публичное и частное, ставит  на второй план административную  юстицию (государственные учреждения и чиновники отвечают за свои действия перед тем же судом, что и частные лица);

3. в том, что касается имущественных отношений, континентальная система права в большей степени проникнута началами, коренящимися в римском праве; англосаксонское право развивалось в меньшей зависимости от последнего;

4. англосаксонское право не обладает внутренней структурной четкостью континентальной правовой системы и его систематичностью.

 

 

Список использованных источников и литературы

 

1.Белявский, В.А. Тайны Вавилона /В.А. Белявский. – М.: Вече, 2001. – С. 56.

2. Дьяконов, И.М.  Законы Вавилонии,  Ассирии и Хеттского царства /И.М. Дьяконов  // Вестник древней истории. – М., 1952.- Вып.3.-  С.225-303.

3. Жидков, О.А. История буржуазного права (до периода общего кризиса капитализма): Учеб. пособие / О.А. Жидков. - М.,1971. – С.37.

4. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов/ Под ред. Н.А. Крашенинниковой, О.А. Жидкова. – М.: ИНФРА М-НОРМА, 1997. – Часть 1. – 480 с.

5. Кучма, В.В. Государство и право Древнего мира и Средних веков: В двух частях /В.В. Кучма; Волгоградский гос.ун-т. – Волгоград, 2001. - Ч.1. - 548 с.

6. Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права: В 2 т. / О.А. Омельченко.- 3-е изд., испр. - Т.1. - М.: ТОН-Остожье, 2000.- 528с.

7. Салическая правда /Пер. Н.П.Грацианского // Ученые записки / Моск.гос.пед.ин-т им.Ленина.- Т. LXII — М., 1950. - С.13-88// Электронная библиотека Исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова: Исторические источники на русском языке в Интернете, 2006. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/salic.htm (дата обращения 07.09.2011)

8. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /Под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой: В 2 т. - Т. I. - М.: Юрист, 2007. - 241 с.

9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / КГУ; Сост. С.А. Бердникова. - Т. 1. - Красноярск, 2005. - 412 с.

10. Хрестоматия  по  истории древнего  Востока: в 2 т. - Т.1.- М., 1980.- С.152-177//Электронная библиотека Исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова: Исторические источники на русском языке в Интернете, 2006. URL:http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/hammurap.htm (дата обращения: 07.09.2011)

11. Черниловский, З.М. Всеобщая история государства и права: Учебник / З.М. Черниловский. - М.: Высшая школа,  2006. – 235 с.

1 Дьяконов И.М.  Законы Вавилонии,  Ассирии и Хеттского царства // Вестник древней истории. Вып.3. 1952. С.225-303

2 Хрестоматия  по  истории  древнего  Востока. Т. 1.М.,1980, С.152-177

3 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т. 1. / КГУ; Сост. С.А. Бердникова. Красноярск, 2005.  С. 132.

4 Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского.  М., 2006, С. 67

5 Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под редакцией К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М. Юрист. 2007, Т. I. С. 132.

6 Салическая правда /Пер. Н.П.Грацианского // Ученые записки / Моск.гос.пед.ин-т им.Ленина.- Т. LXII — М., 1950. - С.46

7 Практикум по истории средних веков. Выпуск I. М., 1981, С. 34

8 Салическая правда /Пер. Н.П.Грацианского // Ученые записки / Моск.гос.пед.ин-т им.Ленина. Т. LXII.  М., 1950.  С.79

9 Жидков О.А. История буржуазного права (до периода общего кризиса капитализма): Учеб. пособие. М., 1971, С.37

10 Жидков О.А. История буржуазного права (до периода общего кризиса капитализма): Учеб. пособие. М.,1971. С.39

 


Информация о работе Контрольная работа по предмету "Теория государства и права"