В кодексе рассматриваются различные виды договоров: дарения, мены, купли-продажи, найма. Наибольшее внимание уделяется договору купли-продажи. Договор считается заключенным, когда достигается соглашение по поводу вещи и цены. Одновременно происходит переход права собственности на покупателя. Цена вещи определяется по усмотрению сторон.

    Помимо  договора к основаниям возникновения  обязательств кодекс относит причинение вреда.

Лит-ра:

1. Арисов Н.Н.  Французский гражданский кодекс 1804 г. - М., 1972г.

2. Батыр К.И.  Хрестоматия по всеобщей  истории  государства  и  права Т.2М. 1996г.

3. Жидков С.А.  История буржуазного права. - М., 1971г.

4. Ливанцев К.С.  История  буржуазного  государства   и  права.  -  Л.,1986г.

5. Савельев В.А.  Германское гражданское уложение. - М., 1983г.

6. Черниловский  З.М.  Всеобщая  история  государства   и  права.  -М.,1996г.

7. Хрестоматия  по всеобщей истории государства  и права. - М., 1973г.

    Вопрос  № 7

    Основные  черты англосаксонской  и континентальной  правовых систем 

    В отличии от континентальных  государств,  влияние  рецепции  римского права  на  формирование  англосаксонской  системы  права  было   ограничено. Характерные черты этой  правовой  системы  не  связаны  с  нормами  римского права.

    Причин  этого было несколько:

    - островное  положение  Англии,  ее  относительная  ограниченность  от континента, изолированность;

    - развитие буржуазной революции   по  пути  постоянного  компромисса   со старыми   формами   государства   и   права,   ее   непоследовательность   и незавершенность, сохранение  пережитков в правовой системе.

    Эти причины привели к тому,  что  в  Англии  соблюдались  исторические традиции,  обычаи,  не  была  проведена  коренная   реорганизация   правовой системы, как это происходило  в странах континентальной Европы.

    Формирование  англосаксонской системы права  происходило  по  следующей схеме:

    1. До норманского завоевания основой  правовой системы  в  Англии  было местное обычное право.  Влияние римского права незначительно.

    2. В XII-XIII веках формируется сильная  королевская  власть.  Создание сильной  центральной  власти  требует  расширение  компетенции   королевских судов, и создание общей для государства правовой системы.  Возникает  "общее право" (common law). После реформ  Генриха  II  создан  институт  разъездных судей, которые объезжали  графства  и  применяли  в  судопроизводстве  нормы местных обычаев, или их толкование. При возврате в  Вестминстер  (резиденцию королевских  судов)   происходит   обобщение   судебной   практики,   отчеты записываются. Затем стали издаваться "ежегодники" и "свитки  тяжб",  которые уже использовались в качестве прецендента для последующих судебных решений.

    3. В XIV-XV веках происходят крупные   изменения  в  экономике   Англии. Общее  право,  основанное  на  обычаях,   вследствии   своей   неразвитости, ограниченности и формализма мало пригодно для регулирования новых отношений товарного производства. Лицо, не получившее удовлетворение  своих исков по общему праву, могло в качестве исключения обратиться к королю  (на  практике - к лорду-канцлеру) для решения своих проблем.  Руководствуясь  принципом "справедливости для данного случая" канцлер может отступать от  предписаний существующего судебного прецендента. С середины  XIV  века  -  эта практика переходит в правило. Так возникает "право справедливости"  (equity  law). Нормы права справедливости закрепляют  новые  отношения  торгового  оборота. Решения суда канцлера принимают силу прецендента  и  регулярно  публикуются. Вскоре суды справедливости уже имеют право рассматривать все вопросы, что и суды общего права. А в 1877 году актом парламента о реорганизации судебной системы происходит слияние судов общего права и судов справедливости.

    4.  Дальнейшее  развитие  права,  наполнение  его  новым  содержанием  происходит в  результате  принятия  парламентом  статутов.  Важное  значение приобретает "статутное право"  (statute  law).  Но  оно  играет  значительно меньшую роль, чем законы в континентальном праве.  Статуты  не  представляют собой  систему  и  регулируют  узкий  круг  общественных  отношений,  иногда формулируются недостаточно конкретно, содержат  нечеткие  формулировки,  что дает дополнительную возможность к судебному толкованию статутов и  появлению прецендентов. В начале XIX века  издаются  сборники  статутов  и  появляются попытки создания первых кодифицированных актов. 

    Таким  образом,  в  развитии  права  континентальной  Европы  огромное значение сыграли следующие факторы:

    1. Основой правовой системы   стало  римское  право,  характеризующееся  высокой степенью разработанности,  точностью и законченностью.

    2. Большую роль в правотворчестве   играли  университеты,  деятельность  ученых-юристов, теоретическая   разработка  правовых  институтов.  Профессора университетов имели  компетенцию толковать правовые  нормы, а ,  кроме  этого,  их влияние на правовую  систему  сказывалось  через  подготовку  кадров  для судебных  учреждений,  они  формулировали  общие   принципы,   разрабатывали теоретические вопросы права и его использования.

    Все  это  придало  континентальной  системе  права  ее   системность, теоретическую проработанность, четкость и  определенность.  Была  преодолена тенденция развития права только через собирание  казуальных  норм,  судебной практики. Теоретические  работы  ученых-юристов  систематизировали  правовые знания, сделав судебные решения нормой права через выражение из в законах.

    Наиболее  законченным  выражением  континентальной  формы  буржуазного права  стал  Французский  гражданский  кодекс  1804  года.   Его   основными  особенностями стали: небольшой  объем, четкость и лаконичность  формулировок, простота языка изложения. Он  полностью  перенял  из  Конституций  Юстиниана структуру, деление на  три  основных  раздела:  лица,  вещи,  обязательства. Также,  в  большой  мере  была  скопирована   система   договоров   римского классического периода.

    Стендаль  говорил,  что  он,  чтобы  избежать  в  своих  произведениях слащавости и излишней красивости стиля, ежедневно  читал страницы из  кодекса Наполеона1.

    Французский гражданский кодекс не только внешней  структурой,  но  и  в формулировках подобен нормам  римского  права.  Кодекс  закрепляет  основные принципы римского права: равной правоспособности граждан (статья  8  гласит: "Всякий француз пользуется  гражданскими  правами"2),  абсолютный  характер права частной собственности (в статье  554  говорится:  "Собственность  есть право пользоваться и распоряжаться наиболее абсолютным образом, с тем  чтобы пользование   не   являлось   таким,   которое   запрещено   законами    или регламентом."3).

    Континентальная   правовая   система   четко   разграничивает   право материальное и право  процессуальное.  Основным  источником  права  является закон.   Широко   используется   кодификация   отраслей   материального    и процессуального  права.  Судебный  прецендент  создает  не  общие,  а   лишь казуистические нормы, то есть правила для решения конкретного дела.

    Англосаксонское право, напротив, сформировалось без  сильного  влияния римского   права,   путем   постепенного   приспособления   к    возникающим  экономическим  отношениям  с  сохранением  пережитков  в  правовой  системе. Правовая   система   Англии   характерна   своей   непоследовательность    и незавершенность, соблюдением исторических традиций,  обычаев.  В  Англии  не была проведена коренная реорганизация правовой системы, как это  происходило в странах континентальной Европы после буржуазных революций.

    Взяв  за основу местное обычное право, а не римское право,  как  страны континентальной Европы, Англосаксонское  право вынуждено было пройти в  своем развитии те этапы, которые прошло римское право.  Английское  "общее  право" со своим формализмом, консерватизмом, ограниченностью имеет много  общего  с квиритским правом Рима. Основой и того и  другого  стало  обычное  право.  В результате развития товарного производства в Англии  стали  необходимы  суды лорда-канцлера, который  руководствовался  в  своих  решениях  не  судебными решениями предыдущих времен, не отвечающих новым  экономическим  отношениям, а принципом "справедливости  для  данного  случая"  с  правом  отступать  от предписаний существующего судебного прецендента. Это аналогично  преторскому суду  Древнего  Рима,  на  котором решение связывалось принципом equitas (справедливости) самого претора.

    Английское  право так  и не прошло этап в  своем  развитии,  аналогичный этапу развития римского права в период принципата,  когда  огромную  роль  в формировании права стали играть римские юристы, когда центр  правотворческой деятельности переходит от преторов к юристам.  Наиболее  выдающимся  юристам предоставляется  jus   publici   respondenti   (право   давать   официальные консультации),  юристы  имели право консультировать судей по   возникшим судебным  проблемам от  имени принцепса,  а   судьи   принимали   их   как обязательные и основывали на них свои решения. В  426  году  после  принятия закона "О  цитировании  юристов"  за  основу  судебных  решений  можна  было использовать труды пяти основных юристов Рима. Римские  юристы-ученые  имели возможность теоретически определить  основные  правовые  институты, создать четкую правовую систему.

    Главенствующее  место  в  англосаксонской  системе  занимают  судебные преценденты. Существует выражение "Английский судья раб  прошлого  и  деспот для будущих  поколений"1.

    Правовая  система не имеет четкой структуры, не систематизирована и  не кодифицирована.

    Основными доктринами английского буржуазного  права являются:

    1. Доктрина "обязательности судебного   прецендента",  заключающаяся   в том, что решения палаты  лордов, апелляционного суда, высшего   суда  являются обязательными,   составляют   прецендент,    которому    должны    следовать перечисленные суды и все нижестоящие судебные органы.  В  судебной  практике Англии считается, что принцип обязательности прецендента применяется лишь  к той части судебного мнения, которая непосредственно обосновывает решение  по делу, тогда как за прочими рассуждениями судьи  не  признается  обязательная сила.

    2.  Доктрина  "верховенства   права",   которая   противопоставляется  принципу "верховенства закона"  и  делает  основой  правовой  базы  судебный прецендент. В  Анлийской  практике  сложилось  положение  о  том,  что  если существует право - то  его  можна  найти  в  судебных  отчетах,  из  которых выводятся преценденты, если же оно там не найдено - это не право.

    Важные  различия англосаксонского и континентального права заметны и  в государственном праве. Английская  правовая  система  вообще  не  восприняла деления права на частное и общественное (основанное на римском праве). В  то время, как во Франции конституционные изменения следовали за каждым  крупным вооруженным столкновением или переворотом: в 1793, 1794, 1799,  1844,  1830, 1848, 1852, 1970 годах, политическое развитие в Англии вообще не  привело  к появлению  конституции,  как  единого  писанного  закона.  Важные   принципы государственного права до сих пор регулируются не  законом,  а  сложившимися неписанными правилами. Так, например, именно по  этой  причине  королева  не присутствует на заседаниях кабинета министров.

    Лит-ра: 

    1.  Жидков  О.А.  История  буржуазного   права  (до  периода  общего  кризиса капитализма): Учеб. пособие. - М.: 1971, с.37

    2. Косарев А.И. Англосаксонская  и романо-германская формы буржуазного   права: Учеб. пособие. - Калинин, 1977, с. 16.

    3. Ливанцев К.Е. История буржуазного  государства и права: Учеб.  пособие.  - Ленинград, 1986.

    4. Подопригора А.А. Основы римского  гражданского  права:  Учеб.  пособие.  - К.: Выща шк., 1990

    5.  Хрестоматия  по  всеобщей  истории  государства  и   права  //  Под  ред. Черниловского  З.М., - М.: 1973, с. 284

    6.  Черниловский  З.М.  Всеобщая  история  государства  и   права   (история государства и права зарубежных стран): Учебник. 2-е изд., перераб и  доп.  - М.: Высш. шк., 1983