Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2011 в 10:01, контрольная работа
В первой четверти XX в. США были в числе ведущих государств мира и наиболее благополучной в экономическом отношении страной. С переходом промышленного капитализма к монополистическому центр мирового экономического развития переместился из Европы в Северную Америку. США развивались быстрее всех и производили больше всех. Их доля в мировом производстве постоянно увеличивалась.
1.Предпосылки и сущность «Нового курса» ……………………………...с.3-12
2.Социальное законодательство………………………………………...…с.13-15
3.Закон «О трудовых отношениях» (Закон Вагнера) 1935 года………..с.16-19
Задача:
Гражданин США Майкл Никсон обратился в суд с иском на действия местных властей, которые выдвинули обязательным условием внесения его в избирательный список уплату им подоходного налога за истекший год.
Каким по закону должно быть решение суда, если иск предъявлен в 1966 году?
Задача
Поправка XXIV отменила ограничения избирательных прав на федеральных выборах «в связи с неуплатой какого-либо избирательного или иного налога». Избирательный налог существовал до принятия поправки в 11 южных штатах и, хотя он был небольшим, лишал права голоса около 10 млн. бедняков, в основном негров. В некоторых штатах (Алабама, Миссисипи и др.) этот налог носил кумулятивный характер, при котором человек, решивший принять участие в выборах, должен был заплатить налог за все предшествущие годы.
В 1965 году Законом об избирательных правах действие поправки было распространено на выборы в штатах, а в 1966 г. Верховный суд признал, что установление налога на выборах в штатах является нарушением конституционного принципа «равной защиты закона»5.
Поэтому,
в соответствии с принятыми поправками
в Конституцию, Законом об избирательных
правах, решение суда должно быть принято
в пользу М. Никсона.
Список используемой литературы.
Информация о работе Контрольная рабоат по "Государству и праву"