Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 01:20, курсовая работа
Конституция, прежде всего, вносит порядок и организацию в жизнь страны и, что особенно важно, определяет основы положения человека в обществе, принципы взаимоотношений человека и государства. В Конституции закрепляются исходные принципы права, функции и основы организации государственных органов, формы и методы их деятельности. Конституция устанавливает пределы и характер государственного регулирования во всех основных сферах жизни страны: в экономике, политике, социальной сфере, духовной жизни. Конституция определяет основные начала внешней политики государства, соотношение международного и внутригосударственного права.
Введение
1. Предпосылки и особенности принятия конституции Российской Федерации 1993 года
1.1. Исторические условия принятия конституции Российской Федерации 1993г.
1.2. Структура и основное содержание Конституции РФ
2. Характерные особенности Конституции Российской Федерации 1993 года и ее развитие на современном этапе
2.1. Общие черты, свойства Конституции РФ
2.2. Изменение и пересмотр Конституции РФ
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Введение
1. Предпосылки и особенности принятия
конституции Российской Федерации 1993
года
1.1. Исторические условия принятия конституции
Российской Федерации 1993г.
1.2. Структура и основное содержание Конституции
РФ
2. Характерные особенности Конституции
Российской Федерации 1993 года и ее развитие
на современном этапе
2.1. Общие черты, свойства Конституции
РФ
2.2. Изменение и пересмотр Конституции
РФ
Заключение
Список используемой литературы
Введение
В Конституции и через Конституцию российское общество реализует свое видение обновляемой государственности, а в известных пределах и свою национальную идею. Разумеется, Конституция — это не собрание политических программ и философских концепций. В соответствии со своим назначением, отведенной ролью в жизни страны, она представляет собой юридический акт со всеми чертами и свойствами, присущими Основному закону. Конституции отведено приоритетное, ключевое положение в правовой системе. В ней закрепляются идеи и принципы, определяющие характер общества, базовые принципы экономики, политики, социальной сферы, государства и права. И Конституция тем успешнее выполняет свою функцию в развитии общества, чем она ближе к национальной идее, точнее и полнее выражает ее установки. Конституция, которая расходится с национальной идеей, игнорирует ее, не говоря уже о ситуации, когда она идет против национальной идеи, не может иметь никаких шансов на понимание и на его признание со стороны общества.
Конституция, прежде всего, вносит порядок и организацию в жизнь страны и, что особенно важно, определяет основы положения человека в обществе, принципы взаимоотношений человека и государства. В Конституции закрепляются исходные принципы права, функции и основы организации государственных органов, формы и методы их деятельности. Конституция устанавливает пределы и характер государственного регулирования во всех основных сферах жизни страны: в экономике, политике, социальной сфере, духовной жизни. Конституция определяет основные начала внешней политики государства, соотношение международного и внутригосударственного права.
Действительно, Конституция, как правило, содержит нормы, определяющие форму и структуру государства, функции и полномочия важнейших государственных органов, основы правового статуса человека и гражданина. Но такое определение в наше время недостаточно. Оно не только не дает полного представления о Конституции, но и ограничивает ее общественное предназначение, сужает рамки ее реальных возможностей.
Между тем Конституцию справедливо называют главным, основным законом государства. Если представить себе многочисленные правовые акты, действующие в стране в виде определенного организованного и взаимосвязанного целого, некой системы, единого комплекса, то Конституция — это основание, стержень и одновременно вершина всего права, фундамент всего его развития.
Будучи принята в условиях переходного этапа, Конституция 1993 г. отличается тем, что ее отдельные положения носят декларативный характер и фиксируют скорее принципы, цели, чем существующие реальности. Речь идет как бы об эффекте опережающего действия Конституции. Возможно, что ее создатели не учли сложностей переустройства общества. Однако есть и другая весьма важная сторона дела. Авторитет Конституции используется для того, чтобы ускорить продвижение страны к намеченным целям. На государственные органы, общественные организации, всех граждан возлагается обязанность действовать в соответствии с положениями Конституции, реализовывать ее установления. Конституция призвана также направлять и стимулировать развитие всего права в заданном направлении. И тот факт, что этот процесс начался с самой Конституции, играет важную роль.
И поэтому основной целью данной работы является характеристика основных положений Конституции Российской Федерации 1993 года.
В рамках поставленной цели необходимо раскрыть две ключевые проблемы:
Во-первых, особенно важным представляется рассмотрение процесса принятия Конституции РФ в сложившихся исторических и политических условиях, а также тех предпосылок, которые послужили основной причиной ее принятия;
Во-вторых,
необходимо рассмотреть характерные
особенности Конституции
В
силу чего данная курсовая работа разделена
на две части, каждая из которых призвана
изучить соответствующую проблему.
1.
Предпосылки и
особенности принятия
конституции Российской
Федерации 1993 года
1.1. Исторические
условия принятия
конституции Российской
Федерации 1993г
Необходимость
принятия новой Конституции была осознана
всеми
политическими силами еще в ходе принятия
Декларации о государственном
суверенитете от 12 июня 1990 г.
На
первом Съезде народных депутатов была
образована Конституционная комиссия,
председателем которой стал Б.Н. Ельцин.
В состав комиссии вошли представители
всех республик, краев, областей, национальных
автономий (102 человека). Поначалу работа
комиссии проходила довольно быстро, и,
уже через четыре месяца проект новой
Конституции был не только подготовлен,
но и опубликован для всеобщего обсуждения.
Пробудившиеся общественные круги стали
выдвигать один за другим альтернативные
проекты и различные поправки к тексту.
Проект Конституционной комиссии рассматривался
на пятом Съезде народных депутатов, затем
снова дорабатывался и снова был опубликован
в печати. Шестой Съезд народных депутатов
одобрил общую концепцию конституционной
реформы. Верховному Совету и Конституционной
комиссии было поручено после доработки
внести проект на рассмотрение
очередного Съезда народных депутатов.
Однако
два последующих Съезда оказались
не в состоянии принять
Конституцию вследствие острых противоречий
между законодательной и
исполнительной ветвями власти. Седьмой
съезд постановил вынести основные положения
проекта новой Конституции на всероссийский
референдум, но восьмой Съезд отменил
это решение.
Возникшие разногласия практически не затрагивали положений о правах и свободах человека и гражданина, но приобрели острый характер по ключевым вопросам разделения полномочий двух властей. Постепенно оппозиционное большинство Съезда и Верховного Совета, осознав свои политические интересы, твердо заняло позицию недопущения сильной исполнительной власти. Обстановку развившегося глубокого экономического кризиса использовали левые силы, все решительнее противодействуя реформам и с этой целью стремясь любыми путями сохранить контроль законодательной власти над всеми действиями Президента. Со своей стороны Президент все решительнее ставил вопросы о необходимости укрепления исполнительной власти, подчас даже требуя пересмотра некоторых согласованных положений проекта. Работа Конституционной комиссии постепенно заходила в тупик.
В мае 1993 г. проект Конституции, одобренный Верховным Советом, был опубликован. Он существенно исправлял многие пороки старой Конституции, содержал демократические положения о правах и свободах человека и гражданина. Однако в вопросах организации государственной власти доминировали прежние подходы. Принцип разделения властей трактовался в сторону уменьшения полномочий Президента, и сохранялась все та же советская форма правления.
Выдвигая
по политическим соображениям идею парламентаризма,
но,
игнорируя отсутствие для него условий
в современной России, авторы
проекта упорно утверждали ведущую роль
парламента в системе высших
органов государственной власти. Явно
в нарушение принципа разделения
властей Верховный Совет наделялся «контрольными
полномочиями», а также правом принимать
решения по основным направлениям внутренней
и внешней политики России. Верховный
Совет приобрел право не только принимать
федеральный бюджет, но и контролировать
его исполнение. Среди членов Правительства,
которые могли назначаться только президентом
исключительно с согласия Верховного
Совета, были не только Председатель и
его заместители, но также министры экономики,
финансов, внутренних дел, иностранных
дел, обороны, безопасности. Проект ставил
Президента под контроль Верховного Совета,
обязывая его
представлять Верховному Совету ежегодные
доклады об осуществлении
внутренней и внешней политики, выполнении
федеральных программ.
Подчиненное Президенту Правительство
также обязывалось ежегодно
представлять отчет Верховному Совету.
Эти и ряд других положений
существенно ограничивали права Президента
и исполнительной власти,
закладывали своеобразную «мину» под
отношения двух властей.
Решившись на принятие Конституции на
основе своего проекта,
оппозиционное большинство Верховного
Совета назначило для этого дату
созыва Съезда народных депутатов и начало
подготовку к его проведению. В
самом Верховном Совете откровенно поднимался
вопрос об отрешении
Президента от власти, что планировалось
осуществить на предстоящем
Съезде. Это был открытый вызов Президенту
и очевидный поворот к отказу
от проведения демократических реформ.
Оппозицию не остановило даже то,
что в ходе референдума, проведенного
25 апреля 1993 года, большинство
избирателей, принявших в нем участие,
поддержали легитимность
Президента.
12 мая 1993 г. Президент РФ издал указ № 669
«О мерах по завершению подготовки новой
Конституции Российской Федерации», согласно
которому для завершения подготовки проекта
Конституции 5 июня в Москве созывалось
Конституционное совещание. Неделей позже
(Указ от 20 мая 1993 г. № 718) был определен
состав Конституционного совещания. Оно
включало представителей федеральных
органов государственной власти Российской
Федерации; органов государственной власти
республик в составе РФ, краев, областей,
автономной области, автономных округов,
городов Москвы и Санкт-Петербурга; местного
самоуправления; политических партий,
профсоюзных, молодежных, иных общественных
организаций, массовых движений и религиозных
концессий, товаропроизводителей и
предпринимателей. Предусматривалось,
что в состав Конституционного совещания
также должны войти народные депутаты
РФ члены Конституционной комиссии Съезда
народных депутатов, Президента и Правительства,
Конституционного Суда, Высшего арбитражного
суда, Генеральной прокуратуры РФ.
Таким образом, Конституционное совещание было задумано как широкий форум, сочетающий представительство всех высших органов государственной власти, а также общественности. Он таким фактически и получился, хотя ряд приглашенных членов Конституционной комиссии, народных депутатов, а также политических партий участия в его работе не приняли.
24 июня 1993 г. Верховный Совет отказался сотрудничать с Конституционным совещанием под предлогом причастности к делам о коррупции некоторых его координаторов и участников.
Президент
внес на обсуждение Совещания свой
проект Конституции, но призвал участников
к выработке компромиссного текста на
базе этого
проекта и проекта Конституционной комиссии.
Многие положения
президентского проекта были подвергнуты
критике участниками
Конституционного совещания. Например:
за то, что проект не содержал
характеристики Российского государства,
как социального. В нем не был
выдержан принцип равноправия субъектов
Российской Федерации – в Совете
Федерации 50 % всех мест предполагалось
предоставить республикам и
национальным образованиям. Президент
по проекту обладал чрезмерными
правами по роспуску Государственной
Думы. Были и другие основания,
вызывавшие обоснованную критику проекта.
Однако
в отношении механизма власти
этот проект в целом выдерживал принцип
разделения властей и устанавливал определенный
баланс законодательной и исполнительной
ветвей власти в рамках республики президентского
типа. В нем содержался ясный отказ от
бесплодного советского парламентаризма
в пользу сильной исполнительной власти.
Именно поэтому
созванное Верховным Советом в конце мая
– начале июня совещание двух тысяч депутатов
Советов всех уровней полностью отвергло
президентский проект, а 4 июля, за день
до созыва Конституционного совещания,
Верховный Совет предложил свой порядок
согласования и принятия проекта Конституции,
который снова ставил в центр всей работы
Конституционную комиссию.
Конституционное
совещание работало больше месяца. В его
адрес поступило более 50 тысяч замечаний
и предложений. В результате их обсуждения
в первоначальный проект было внесено
свыше пятисот поправок, около четырех
десятков принципиально новых норм –
фактически все статьи были изменены.
В разработанной Совещанием проект вошли
многие статьи из проекта Конституционной
комиссии. 12 июля 1993 года проект был Совещанием
одобрен.
Информация о работе Конституция Российской Федерации: структура, содержание, основные понятия