Конституция Франции 1791 года

     3. Государственный  строй Франции  по Конституции  1791 г. 

     Согласно  Конституции 1791 г. высшим органом законодательной  власти становилось однопалатное Национальное собрание. Оно избиралось на два  года и не могло быть распущено  королем. Депутаты наделялись правом неприкосновенности; для преследования их за общеуголовные  преступления требовалось согласие Национального собрания. Законопроект, принятый собранием, подлежал утверждению  королем, хотя королевское вето носило лишь отлагательный характер. В компетенцию  Национального собрания входили  следующие вопросы:

     в области финансов – ежегодное  составление и утверждение бюджета, установление налогов, контроль за расходованием государственных средств;

     в области административного управления – учреждение и упразднение государственных  должностей;

     в области юстиции – привлечение  к уголовной ответственности  перед Верховным судом министров  и других высших должностных лиц, возбуждение уголовного преследования  лиц, подозреваемых в заговоре против безопасности государства;

     в области военных дел – издание  ежегодных постановлений о численности  и составе вооруженных сил, определение  их денежного содержания, объявление войны;

     в области внешних отношений –  ратификация договоров с иностранными государствами.

     Король  должен был осуществлять исполнительную власть с помощью назначаемых  им министров:

     руководить  внутренним управлением и внешними отношениями;

     утверждать  назначение высших чиновников;

     возглавлять вооруженные силы, назначая часть  командного состава.

     Он  имел право действовать лишь в  рамках законов, принятых Национальным собранием; его распоряжения приобретали  законную силу лишь после подписания их соответствующим министром. Местное  управление возлагалось на выборные органы, деятельность которых контролировали руководившие ими министры. Если решения  местных властей противоречили  законам и постановлениям правительства, король мог отменить их, а в случае неповиновения – отстранить чиновников от должности, поставив об этом в известность  Национальное собрание.

     Судебная  система предусматривала создание:

     Верховного  суда, призванного разбирать правонарушения министров, а также преступления, угрожающие безопасности государства;

     суда  присяжных для рассмотрения уголовных  дел;

     кассационного суда, который, не рассматривая дела по существу, мог отменить приговор нижестоящего суда, вынесенный с нарушением порядка  судопроизводства или содержащий явное  нарушение закона.

     Он  должен был принимать решения  по жалобам на приговоры, вынесенные судами в последней инстанции, и  некоторым другим заявлениям. Судьи  выбирались на определенный срок и  могли быть смещены только в случаях  совершения преступления и в строго установленном порядке. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Созданная в соответствии с Конституцией 1791 г. новая система государственных  органов Франции отражала временное  равновесие противостоящих политических сил. В конечном счете она не удовлетворяла  обе стороны' буржуазию, власть которой  при сохранении монархического строя  не была гарантированной и прочной, и Людовика XVI и дворянство, которые  не могли смириться с происшедшими переменами и не оставляли планов реставрации старых порядков. Состав Законодательного собрания, с первого  взгляда, оказался благоприятным для  короля: в нем преобладали так  называемые фейяны — представители крупной торговой и промышленной буржуазии, либеральные дворяне и другие консервативные силы, стремившиеся не допустить дальнейшего развития революции. Фейянам противостояли жирондисты (лидеры — Бриссо, Верньо, Кондорсе), выражавшие интересы более радикальных торгово-промышленных кругов, а также якобинцы (лидеры — Дантон, Робеспьер и др.), представлявшие собой леворадикальную и наиболее революционно настроенную политическую группировку. Жирондисты и якобинцы, которые были в меньшинстве в Законодательном собрании, пользовались огромным авторитетом в органах самоуправления Парижа — в секциях и в генеральном совете Парижской коммуны, а также в Якобинском клубе, ставшем политическим центром революционного Парижа. В этой ситуации возникло и стало быстро нарастать открытое противостояние законодательной и королевской власти. Сгруппировавшиеся вокруг короля силы феодальной реакции, заручившись поддержкой монархической Европы, готовили заговор против Конституции. Однако окончательный приговор королевской власти, а соответственно и Конституции 1791 г. был вынесен народными массами Франции. Слухи о заговоре короля были умело использованы вождями якобинцев, выступавшими за дальнейшее развитие революции и оказавшими большое воздействие на низы Парижа. По призыву Коммуны и Якобинского клуба возбужденное разговорами о заговоре население Парижа 10 августа 1792 г. поднялось на восстание, которое привело к свержению королевской власти. Революция вступила в свой второй этап (10 августа 1792 г. – 2 июня 1793 г.), охарактеризовавшийся дальнейшим повышением политической активности масс и переходом власти в руки жирондистов. Под давлением революционно настроенного народа Законодательное собрание, где жирондисты приобретали все больший политический вес и даже сформировали временное правительство, отменило деление граждан на активных и пассивных. Были назначены выборы в Национальный Учредительный конвент, который должен был выработать новую конституцию Франции. Переход от монархии к ограниченной монархии и от нее – к республике составлял политическое содержание конституционного процесса на подъеме революции. Начальная фаза данного процесса завершилась переходом к конституционной монархии, образцом которой стала политическая система Англии в ее американском прочтении. Первая конституция Франции 1791 г., отразившая новую политическую реальность, сыграла, поэтому значительную роль в обосновании и распространении данной формы правления в странах европейского континента последующего времени. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы 

     1. Крашенинникова Н.А., Жидкова О.А. История государства и права зарубежных стран. Ч. 2. М., 2005.

     2. Олар А. Политическая история Французской революции. Происхождение и развитие демократии и республики (1789-1804). М., 1905. С. 786.

     3. Алексеев А.С. Возникновение конституций в монархических государствах континентальной Европы XIX ст., 2005, Ч. 1.

     4. История буржуазного конституционализма XVII-XVI1I вв. М., 1983.