Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2011 в 21:54, курсовая работа
В правовом демократическом государстве действует правило, согласно которому как само государство, так и объединения граждан и отдельные свободные личности должны соотносить свои поступки с правом. Но столкновения их интересов, различное понимание права неизбежны, что порождает правовые конфликты. Принятие законов представительными органами, исполнение этих законов исполнительной властью сами по себе не могут предотвратить такие конфликты и обеспечить неуклонное соблюдение права всеми его субъектами, т. е. обеспечить правопорядок.
Введение …………………………………………………………….........2
1. Судейский корпус……………………………………………….........4
2. Статус судей……………...…………………………………………….5
3. Требования, предъявляемые к кандидатам в судьи……………..7
4. Отбор кандидатов в судьи…………………………………………..10
5. Наделение кандидатов полномочиями судьи……………………12
6. Права судей по осуществление судебной власти……………….13
7. Независимость судей………………………………………………...16
8. Несменяемость. Основные правила приостановления и прекращения полномочий судей.……………………….…………….19
9. Неприкосновенность судьи………………………………….……..21
Заключение………………………………………………………………..24
Судья не может быть в каком бы то ни было случае задержан, а равно принудительно доставлен в тот или иной государственный орган в порядке производства по делам об административных правонарушениях. Судья, задержанный по подозрению в совершении преступления, задержанный или доставленный в орган внутренних дел, другой государственный орган в порядке производства по делам об административных правонарушениях, по установлении его личности должен быть немедленно освобожден.
Конституция РФ особо выделяет гарантии неприкосновенности судей от необоснованного привлечения к уголовной ответственности. Привлечь судью к уголовной ответственности можно не иначе как в порядке, определяемом федеральным законом. Уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено только Генеральным прокурором РФ при наличии на то согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. Заключение судьи под стражу допускается не иначе как с согласия квалификационной коллегии и с санкции Генерального прокурора РФ либо по решению суда. Уголовное дело в отношении судьи по его требованию, заявленному до начала судебного разбирательства, должно быть рассмотрено только Верховным Судом РФ.
Все это вовсе не превращает судей в некую секту "неприкасаемых". Как и другие граждане, они несут уголовную и гражданскую ответственность за правонарушения. Но специфика судейского труда, авторитет судебной власти требуют повышенных гарантий защиты прав этой категории государственных служащих.
Заключение.
Судьи — носители судебной власти. На них возложена Конституцией Российской Федерации функция осуществления правосудия. Правосудие, как подчеркивает Конституция (ч.1 ст.118), осуществляется только судом. Судебная власть реализуется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч.2 ст.118).
При
любом варианте состава судов
важнейшая роль в рассмотрении и
разрешении дел принадлежит
Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» исходит из важности каждого звена судебной системы, когда подчеркивает, что судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей ( ч.1 ст.1). Это важнейшее положение основополагающего закона о судах усиливается провозглашением принципа единства правового статуса всех судей не зависимо от того, в составе какого суда они осуществляют свои полномочия и какое звено судебной системы они представляют 9ст. 12 Закона о судебной системе, (ст.2 Закона о статусе судей, ст. 5 Закона о военных судах, ст.2 Закона о мировых судьях). Законом о судебной системе установлено, что все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией.
Рассмотрев
правовой статус судей в Российской
Федерации, как один из основополагающих
элементов к пониманию принципа построения
судебной системы в Российской Федерации,
всех взаимоотношений в обществе, складывающихся
в связи с отправлением правосудия, можно
сделать вывод, что правовой статус судей
имеет четко определенную, достаточно
стабильную систему прав и гарантий, обеспечивающих
отправление правосудия.
Информация о работе Конституционно-правовой статус судей в РФ