Классификация норм права

      Ознакомившись с формами реализации законодательной воли, мы можем сделать вывод о том, в практическом отношении их классификация тесно связана с избранием методов обеспечения нормального процесса реализации правовых норм и достижения требуемых законодателем результатов.

      Успех или неуспех перевода нормативных требований права в реальное поведение связан в конечном счете с созданием надлежащей базы, научно-техническим и ресурсным обеспечением благоприятного морально-политического климата, организационными мерами и т.п., чего так не хватает нашей стране. Вместе с тем большое значение имеет субъективная сторона процесса осуществления права и средства прямого воздействия на волю и сознание людей. Необходимо сделать вывод о том, что если люди решительно отказываются повиноваться предъявленному требованию, то последнее никогда не будет осуществлено в их поведении. В связи с этим государство использует ряд методов для того, чтобы сформировать у граждан, должностных лиц и коллективных субъектов права потребность, желание или необходимость совершить предусмотренные в нормах права действия.

      История знает два основных средства понуждения воли людей к реализации государственных велений – это обещание награды и угроза физическим принуждением или лишением каких-либо благ. Иными словами – это всем хорошо известные методы кнута и пряника.

      В правовом государстве значительно меняются сфера и объем репрессивно-карательных и принудительных мер, открывается возможность своеобразного «самообеспечения» правовых предписаний. Цель права состоит в удовлетворении жизненных потребностей людей. Поэтому должно устанавливаться принципиальное соответствие государственной воли с волей субъектов реализации права.

      При таком условии глобальная перспектива состоит в постепенной отпадении необходимости специализированного государственного принуждения. Само содержание права обуславливает добровольное повиновение со стороны подавляющего большинства граждан.

     Однако «самообеспечение» норм права в обществе нельзя понимать упрощенно, нельзя не видеть также, что в определенные периоды развития ряда государств получили гипертрофированное использование методы командно-волевого, административного нажима, принудительные и даже репрессивные методы. Заинтересованность участников общественных отношений состоит в реализации принадлежащих им прав в сфере действия управомочивающих норм, а более широко – за пределами действия запретов, ограничений и обязывающих велений. Государство не обещает наград за сам факт реализации управомочивающих норм. Тем более не грозит лишениями на случай отказа от реализации предоставленных прав. Содержание управомочивающих норм удовлетворяет волю их адресатов, а сам результат осуществления прав приносит желаемые блага.

      ЛИТЕРАТУРА 

1. Алексеев С.С. «Проблемы теории права: Курс лекций». Свердловск, 1973
2. Алексеев «Общая теория права». М., 1982
3. Васильев А.М. «О правоприменении в процессуальном праве. Проблемы соотношения материального и процессуального права». М., 1980
4. Витрук Н. В., Акты применения в механизме реализации прав и свобод личности, «Правовоедение», 1993, №2
5. Вопленко Н.Н. «Официальное толкование норм права», М., 1976
6. Дюрягин И.А. Применение норм советского права. Свердловск., 1973.
7. Коваленко А. И. «Общая теория государства и права». ТЕИС. 1996
8. Лазарев В.В. «Применение советского права». Казань, 1972
9. Лазарев В.В. «Социально психологические аспекты применения права». Казань, 1982
10. Матузов Н.И.; А.В. Малько «Теория государства и права». М.,   1997
11. Недбайло П.Е. «Примечание советских правовых норм». М., 1960
12. «Общая теория государства и права», под ред. В.В.Копейчикова, К., 1999
13. «Общая теория права и государства», под ред. В.В. Лазарева,  М., 1999
14. Пиголкин А.С.  Толкование нормативных актов в СССР, М., 1962
15. Пиголкин А.С Общая теория права,  М., 1996
16. Правовые формы деятельности общенародном государстве.  Под ред. В.М.  Горшенева, Харков, 1985
17. Правоприменение в советском государстве. Монография (под ред. И.Н.Кузнецова,  И.С.Самощенко). М.: Юридическая литература, 1985.
18. Спасов Б.П. «Закон и его толкование», М., 1986
19. Хропанюк В.Н. Теория государства и права, М., 1995
20. Черданцев А.Ф. «Толкование советского права». М., 1979

Явич Л.С. «Общая теория права», П., 1971