Юридические факты и их классификация

Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов

Юридический факультет

Кафедра теории и истории государства и права

Курсовая работа

Тема: Юридические факты и их классификация

                                                         Курсовая работа

                                                       Студентки группы Ю-132

                                                          Погореловой К.П.

                                                    Научный руководитель:

                                     Смирнова М.Г.

Санкт-Петербург

2010

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………….3

Глава 1. Юридические факты как основание движения  правоотношений,

понятие юридического факта, его признаки................................................................................................................4

Глава 2. Виды и классификация юридических фактов.....................................................................................................................9

Глава 3. Фактический (юридический) состав,

его виды..................................................................................................................19

Заключение......................................................................................................24

Список литературы.........................................................................................25

ВВЕДЕНИЕ

Целью данной курсовой работы является всестороннее полное рассмотрение такого понятия как юридический факт.

Для достижения цели курсовой работы были поставлены следующие задачи:

      освещение данного понятия в юридической литературе

      раскрытие понятия, признаков и основных видов юридических фактов

В правовой науке разработана теория юридических  фактов – обстоятельств, с которыми норма права связывает движение правоотношения: его возникновение, изменение и прекращение.

Практический смысл и научная ценность теории юридических фактов заключается в том, что она изучает один из аспектов фактической обоснованности правового регулирования. Система юридических фактов, четко очерченных в законодательстве и достоверно установленных, - одна из  важнейших гарантий законности в стране. Использование прав и свобод человека, закрепленных в Конституции РФ, зависит не только от социальных возможностей общества, но и от соблюдения законодательства. Эффективная ответственность не возможна без четкого определения условий ее наступления, т.е. юридических фактов.

Юридические факты – это одна из основных проблем юридической практики. Неверная оценка фактов ведет к тому, что одним обстоятельствам не придается должного правового значения, а другим – приписываются несвойственные им качества. Решение любого юридического дела предполагает, с одной стороны, точный анализ юридических норм и выяснение того, какие факты предусмотрены нормой в качестве юридической; с другой стороны, - тщательный анализ фактических обстоятельств дела и установление того, действительно ли наступили факты, предусмотренные нормой права. Практическим работникам необходимы точные и полные знания о юридических фактах, их особенностях, разновидностях и составах. Отсюда такое значение этого раздела теории государства и права, который посвящен юридическим фактам.

Разработкой и изучением данной темы занимались такие известные юристы, как О.А.Красавчиков, В.Б.Исаков, С.С.Алексеев, М.М.Агарков, Н.П.Воронина, М.Рожкова и др. Самые известные работы О.А.Красавчикова «Юридические факты в советском гражданском праве» и В.Б. Исакова «Юридические факты в советском праве» и «Юридические факты в российском праве». В этой я остановилась на основных положениях теории юридических фактов.

Глава 1. Юридические факты как основание движения  правоотношений,

понятие юридического факта, его признаки

В научной литературе и правоприменительной практике о юридических фактах часто говорят как о явлениях материальной действительности, отвлекаясь от их нормативного содержания, или, напротив, имеют в виду совершенствование нормативной модели юридических фактов, оставляя в стороне конкретные события и действия. Думается, такой подход вполне допустим. В сложном явлении, каким предстает юридический факт, можно выделять различные аспекты, отношения. Естественно, для определенных научных и практических целей могут понадобиться только некоторые из них.

Идеальная модель юридического факта закрепляется в гипотезе юридической нормы (или нескольких норм.) "В практике применения правовых норм, - отмечал П.Е. Недбайло, - установление фактической гипотезы (фактического состава) сливается с установлением гипотезы нормы и, наоборот, анализ гипотезы правовой нормы, установленной законодателем, сливается с анализом фактического состава"[1]. Вместе с тем между гипотезой и моделью факта не следует ставить знак равенства. Гипотеза - элемент правового предписания, связанный с другими элементами - диспозицией или санкцией. Не совпадают они и по объему: модель сложного юридического факта может быть закреплена в гипотезах нескольких юридических норм.[2]

Выделение материальной и идеальной сторон в понятии "юридический факт" позволяет очертить его основные признаки. Сначала признаки, характеризующие материальную сторону этого понятия. Юридические факты есть обстоятельства:

- конкретные, определенным образом выраженные вовне. Юридическими фактами не могут быть мысли, события внутренней духовной жизни и тому подобные явления. Вместе с тем законодательство учитывает субъективную сторону (вину, мотив, цель, интерес) как элемент сложного юридического факта, например, состава правонарушения;

- выражающиеся в наличии либо отсутствии определенных явлений материального мира. Необходимо учитывать, что юридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие), но и так называемые негативные факты (отсутствие отношений служебной подчиненности, родства и т.п.);

- несущие в себе информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования. Юридическими фактами выступают лишь такие обстоятельства, которые затрагивают прямо или косвенно интересы общества, государства, коллективов, личности.

Другая группа признаков связана с моделью юридических фактов и раскрывает нормативную, идеальную сторону этого явления. Юридические факты есть обстоятельства:

- прямо или косвенно предусмотренные нормами права. Многие юридические факты исчерпывающе определены в норме права;

- зафиксированные в установленной законодательством процедурно - процессуальной форме. Юридический факт имеет правовое значение, как правило, лишь в том случае, если он надлежащим образом оформлен и удостоверен (в виде документа, справки, журнальной записи, и т.д.);

- вызывающие предусмотренные законом правовые последствия. Имеется в виду, прежде всего, возникновение, изменение либо прекращение правового отношения. Но юридический факт может вызвать и иные правовые последствия, например, аннулировать другие юридические факты.

При этом обычно подчеркивается, что норма права и правоотношение связаны таким образом, что именно юридический факт является тем рычагом, который приводит юридическую норму в действие и влечет за собой наступление юридических последствий.

Итак, юридические факты представляют собой конкретные жизненные обстоятельства, с которыми норма права связывает наступление тех или иных правовых последствий. Норма права и правоотношение всегда связаны, а юридический факт в любой его форме является неким переходом между ними, “...который приводит юридическую норму в действие, на основе которой возникает (а так же изменяется и прекращается) правоотношение”[3].

"Жизненные факты, – справедливо отмечал выдающийся советский ученый Н.Г. Александров, – сами по  себе  не  обладают  каким-то имманентным свойством быть или не быть  юридическими  фактами.  Они  становятся юридическими фактами только  тогда,  когда  им  такое значение придается нормами права. Факты  одного  и того  же вида могут быть или не быть юридическими фактами..."[4]

Юридический факт – это в большинстве случаев тот акт поведения, который по воле лица либо помимо его воли приводит в действие механизм правового регулирования. Потом поведение лица соотносится с моделью поведения, установленной в норме права. Реальное поведение модели зависит от многих факторов, в том числе и от того, какое место в поведении человека занимает осознание прав и обязанностей, обязательность их исполнения и последствия нарушений. Так же факты вместе с нормой права определяют конкретное содержание взаимных прав и обязанностей сторон правоотношения.

Поэтому факты и называются юридическими, что они являются промежуточным звеном между нормой права и правоотношением, являются тем рычагом, который приводит юридическую норму в действие и влечет за собой наступление юридических последствий.

Юридические факты выполняют несколько важных функций. Главной функцией юридических фактов в правовом регулировании является обеспечение возникновения, изменения, прекращения правоотношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие, либо правоизменяющие, либо правопрекращающие правовые последствия. Обеспечивая надежное возникновение, изменение, прекращение правовых отношений, юридические факты способствуют тем самым стабильному и надежному функционированию всей системы правового регулирования. Помимо основной функции, юридические факты «нагружены» рядом дополнительных. Так, появление одних юридических фактов соответствует интересам субъектов, и они делают все необходимое для возникновения этих фактов (основания для премирования, поощрения и т.п.), а появления других юридических фактов стараются избежать (основания для применения мер юридической ответственности и т.п.).

В некоторых случаях юридические факты выполняют функцию гарантии законности. Существуют юридические факты, которые связаны с особо важными участниками правового регулирования, на которых возложена повышенная ответственность за состояние законности. Например, обстоятельства, исключающие преступность деяния (статьи 37-42 УК РФ). Закрепление таких юридических фактов выступает как важная гарантия законности.

К специальным функциям юридических фактов относятся: правопорождающая (факты     могут     вызывать     наступление     правовых     последствий), правопрепятствующая, когда наличие  некоторых  юридических  фактов тормозит наступление последствий (ст. 16, п.5 ФЗ о Государственной гражданской службе РФ), правоуничтожающая (т.е. аннулирование юридического значения обстоятельств: ст. 194 ТК РФ)  и правовосстанавливающая, «...например,  возможность  восстановления  родительских прав при изменении поведения, образа жизни и (или)  отношения  к  воспитанию ребенка».[5]

«Таким образом, юридические факты - не пассивный элемент механизма правового регулирования. Установление тех или иных юридических фактов может использоваться и реально используется законодательством как средство воздействия на поведение субъектов».[6]

Глава 2. Виды и классификация юридических фактов

В основе классификации лежат три взаимосвязанных признака. Первый— «волевой», согласно  которому  юридические факты делятся на события и действия.  События  (к  ним  относятся  смерть  и рождение, стихийные явления), в отличие от действий (акты  и  поступки),  не зависят от  воли  человека. По мнению О. А. Красавчикова, основанная на "волевом" признаке классификация юридических фактов является главной классификацией, которая учитывает характерные черты и сущность классифицируемого предмета, призвана служить определяющей сущность и юридическую природу каждого отдельного юридического факта. При этом ученый допускает проведение классификации юридических фактов и по другим признакам: по юридическим последствиям, по форме их проявления (а для юридических действий и по форме их выражения), по завершенности тех или других явлений, составляющих существо того или другого факта.[7] По второму признаку  выделяют правомерные  и неправомерные действия, т.е. действия, разрешенные  и  запрещенные  законом. Значение этого деления заключается в  том,  что  оно  охватывает  две  сферы явлений: договоры, сделки и проступки, преступления. А по третьему  признаку правомерные  действия  разделяются  на  юридические   акты   и   юридические проступки. Поступки направлены на цели,  лежащие  вне  права.  Они  вызывают правовые последствия  независимо  от  того,  сознавал  или  нет  субъект  их правовое значение.  Юридические  акты  же  напротив,—  это  действия,  прямо направленные на достижение определенного правового результата.