Юридическая ответственность

Основаниями для освобождения от юридической ответственности  могут быть:
              Во-первых изменение обстановки по времени рассмотрения дела в суде, когда деяние перестает быть общественно опасным. Под изменением обстановки понимается значительные изменения жизненных условий по сравнению с теми, которые существовали к моменту совершения правонарушения. Это  может быть связано с политическими, экономическими, организационно-хозяйственными изменениями в масштабе страны и т.д.
              Во-вторых само лицо перестало бать общественно опасным в силу последующего  безупречного поведения и добросовестного отношения к труду.
              В-третьих замена уголовного наказания другими административными, дисциплинарным по следующим основаниям: 
              а) преступление не представляет большой общественной опасности;
              б) исправление и перевоспитание возможно без применения уголовного наказания.
              В-четвертых условно-досрочное освобождение от наказания. Эта мера заключается в освобождении осужденного  при определенных, указанных в законе, основаниях от дальнейшего  отбывания наказания до истечения срока, назначенного приговором суда, под условием не совершения преступления в течение оставшейся не отбытой части наказания, от отбытия которой осужденный освобождается. Уголовно-досрочное освобождение может быть применено лишь в том случае, если он примерным поведением или честным отношением к труду доказал свое исправление, но после фактического отбытия не менее половины назначенного срока наказания.
              А также освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии и освобождение от уголовной ответственности на основании акта помилования.

Презумпция невиновности гражданина – это предложение, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Это есть проявление общей добропорядочности гражданина.

5.  Заключение.

Завершая курсовую работу, мы можем сделать определённые выводы. В своей курсовой работе я показал ответственность человека, гражданина перед государством. А ответственность государства перед своими жителями? Её у нас нет. Хоть и говорится, что у нас правовое государство и соблюдение прав и свобод граждан является главной задачей, а сами права и свободы признаются высшей ценностью, несмотря на это права обычных, «рядовых» граждан легко нарушаются и не очень легко даётся защитить их, добиться правосудия. Таким образом встаёт вопрос о взаимной ответственности между государством и человеком, причём именно юридической ответственности. Добиться этого на мой взгляд невозможно, в связи со сложившимися устоями в нашем государстве. Но я верю, что через определённое время общество само придёт к этому. Мирным путём или нет — теоритечески это не важно. Ярким примером для этого может послужить революционная ситуация и народные волнения, которые мы наблюдаем по телевидению и узнаём из средств массовой информации, в таких странах, как Египет, Тунис, Бахрейн, Алжир, Турция и наконец Ливия.

Юридическая ответственность должна служить гарантией охраны прав и свобод человека и гражданина. А аппарат государственного принуждения, который является одним из основных составляющих юридической ответственности, должен иметь «обратную силу» и применяться к государственным органам и должностным лицам «на деле». Так как должностные лица, совершающие правонарушения надеяться на государственную защиту посредством неправомерного использования своих полномочий. Возникает мысль, если человек работает от имени государства, значит ему всё дозволено. И эта мысль находит себя в нашей повседневной жизни. Поэтому совершенствование института взаимной юридической ответственности человека и государства и является ключом к «настоящему» правовому государству.

6.  Список литературы и использованных источников.

1.      Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изм. и доп. – Электрон. дан. – СПС КонсультантПлюс.

2.      Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: от 30.12.2001 № 195-ФЗ с изм. и доп. – Электрон. дан. – СПС КонсультантПлюс.

3.      Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. [Электронный ресурс]: принят Гос. Думой 12 окт. 1994 г. с изм. и доп. – Электрон. дан. – СПС КонсультантПлюс.

4.      Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. [Электронный ресурс]: принят Гос. Думой 22 дек. 1995 г. с изм. и доп. – Электрон. дан. – СПС КонсультантПлюс.

5.      Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ с изм. и доп. – Электрон. дан. – СПС КонсультантПлюс.

6.      Трудовой кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ с изм. и доп. – Электрон. дан. – СПС КонсультантПлюс.

7.      Иоффе О.С. и Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., Госюриздат, 1961. С. 314 — 318

8.      Иоффе О.С. и Шаргородский М.Д. Указ.соч. с. 314

9.      Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М. : Юридическая литература, 1971. с.239

10. В.В.Лазарев. Общая теория государства и права. М.: Юрист, 2001.

11. В.К.Бабаев Общая теория права: Курс лекций. Н.Новгород, 1993.С.516-522

12.   Чухвичев Д.В.  Государство и право.  2005.  № 3.  С.103 – 108.

13.   Иванов А.А.  Государство и право.  2003.  № 6.  С.66 – 69.

14.    Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Проспект. 2004. С. 640

[1]              Иоффе О.С. и Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., Госюриздат, 1961. С. 314 - 318

[2]              Иоффе О.С. и Шаргородский М.Д. Указ.соч. с. 314

[3]              Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М. : Юридическая литература, 1971. 239 с.

[4]              В.В.Лазарев. Общая теория государства и права. М.: Юрист, 2001.

[5]              В.К.Бабаев Общая теория права: Курс лекций. Н.Новгород, 1993.С.516-522

[6]              Чухвичев Д.В.  Государство и право.  2005.  № 3.  С.103 – 108.

[7]              Иванов А.А.  Государство и право.  2003.  № 6.  С.66 – 69.

[8]                Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Проспект. 2004. С. 640

[9]              Конституция Российской Федерации. ст.54