История Отечественного Государства и Права

Домашняя  работа по предмету

История Отечественного Государства  и Права №5 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                            Работу выполнил:

Киселёв Александр

Группа 9160

Проверила:  

Санкт-Петербург 2010г.

Ответы  на вопросы:

1)Сравните  нормы ПСГ и  судебников 1497,1550гг.

ПСГ. В ней восполняются существенные пробелы в области гражданского права, что определялось развитием товарно-денежных отношений в Пскове. Имущество делилось на движимое(живот) и недвижимое(отчина). Способами приобретения права собственности являлись договоры и наследование. ПСГ  так же известны такие понятия как - находка и приплод, кормление  - это пожизненное право пользования недвижимостью, в ней  так же упоминается давность владения. В ПСГ упрощается процедура заключения договора. Основным способом заключения договора была запись. Запись – это письменный документ, копия которого сдавалась в архив. Записью оформлялись договоры купли-продажи земли, хранения, займа на большие суммы, поручительство.  А так же при помощи записи оформлялось завещание. Существовали так же неформальные виды документов – это доски. На досках записывались долги на сумму не большую 1 рублю. Остальные договоры записанные на доске не считались действительными. Копии досок не сдавались в архив. Существовала устная форма заключения сделок, в этом случае требовалось четыре-пять свидетелей.При наследовании по закону имущество переходило родственникам умершего, которые совместно с ним вели хозяйство. Завещание оформлялось в письменной форме и удостоверялось священником. При отсутствии близких родственников имущество могло быть завещано дальним, а также людям, не состоявшим в родстве с завещателем.

Судебники 1497,1550гг. свидетельствуют, что  в судопроизводстве XV – XVI вв. по-прежнему широко применялся состязательный процесс. Состязательный процесс – это  процессуальная форма, которая использовалась при рассмотрении гражданских и  не значительных уголовных  дел. Разбирательство  начиналось по жалобе истца После подачи истцом челобитной. Недельщики, ездоки обеспечивали доставку ответчика в суд. Также явку ответчика  гарантировали поручители. В ходе разбирательства  стороны доказывали свою правоту при  помощи показаний  послухов, судебного  поединка, присяги, письменных документов.

2)Что  такое полётная  грамота?

Полетная  грамота - это грамота  об уплате долга в  рассрочку.

3)Проиллюстрируйте  основные принципы  розыскного процесса  нормами судебников 1497,1550гг.

Розыскной процесс применялась  в наиболее серьезных  уголовных делах (государственные  преступления, убийства, разбой и др.), причем их круг постепенно расширялся. Сущность розыскного процесса заключалась в  следующем: дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица, в ходе разбирательства  особую роль играли такие доказательства как поимка с поличным или собственное  признание. Для получения  последнего применялась  пытка. В качестве другой новой процессуальной меры использовался "повальный  обыск", т.е. массированный  допрос местного населения  с целью выявить  очевидцев преступления и провести процедуру "облихования". Судебное дело начиналось с издания "зазывной грамоты" или "погонной грамоты", в которых  содержалось предписание  властям задержать  и доставить в  суд обвиняемого. Основными формами  розыска стали: допросы, очные ставки, пытка. По приговору суда виновный, но не признавший своей вины преступник, мог быть подвергнут тюремному заключению на неопределенный срок. Согласно правилам розыскного процесса, чтобы признать подследственного полностью  виновным, требовалось  наличие двух-трех доказательств. Признание  под пыткой считалось  главным доказательством. Приговоры и решения  при розыскном  процессе не подлежали  обжалованию и  приводились в  исполнение судебными  органами. 

4) Укажите в судебниках  элементы состязательного  процесса.

Состязательный  процесс используется при ведении гражданских  и менее тяжких уголовных дел. В  нём использовались свидетельские показания, присяга, ордалии.В  состязательном судебном процессе использовался  широкий набор  процессуальных документов: вызов в суд  осуществлялся посредством "челобитной", "приставной" или "срочной" грамоты. В судебном заседании стороны  подавали "ставочные  челобитные", заявляя  о своем присутствии. По решенному делу суд выдавал "правовую грамоту", с выдачей  которой иск прекращался.Суть состязательного  процесса заключалась  в том, что обе  стороны имели  на нем равные права  и считались истцами, а сам процесс  представлял собою  одновременно и следствие, и суд. Сторонами  в нем могли  выступать все  члены общества, в  том числе и  те, кто ранее был  лишен этой возможности: холопы, несовершеннолетние. Как и ранее, он осуществлялся в  форме диалога  между сторонами  в присутствии  судей. Каждая сторона  при этом представляла суду доказательства, выставляла свидетелей. При противоречивых показаниях свидетелей допускалась присяга. Вплоть до середины XVI в. применялся и судебный поединок(только по личным искам, не затрагивающим  интересов государства). Побежденная сторона  уплачивала иск, судные и полевые пошлины.  В середине XVI в. «поле» окончательно было заменено присягой.

5)Сравните  институт послушества  в судебниках 1497, 1550гг. с РП и ПСГ.

6)Чем  процесс эпохи  судебников 1497, 1550гг. отличается от  процесса РП и  ПСГ?

По  Русской Правде: Судебный процесс начинается только по инициативе истца. У истца  и ответчика одинаковые права.

Судопроизводство  делилось на два вида:  - гласное;

- устное.

В систему доказательств  вины входят: ордалии, присяга, жребий.

По  Псковской Судной Грамоте: Судебный процесс  начинался жалобой  или челобитьем истца. Свидетельские показания  были авторитетнее письменных и вещественных  доказательств. Присутствовала высокая активность сторон в формировании фактического и доказательственного  материала. Суд же принимал нейтральную  позицию.

По  Судебникам 1497, 1550гг: Судебный процесс  начинается с жалобы для возбуждения  дела. Обязательное участие обеих  сторон в судебном процессе. Проявляется  высокая активность обеих сторон. В  основании начала судебных разбирательств ложились нарушения  интересов частных  лиц. Судебное разбирательство  могло закончиться  только вынесением приговора  или закрытием  дела введу невиновности подозреваемого.