Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 21:46, контрольная работа
Различение того или другого отношения виновного субъекта к своему проступку сформировалось еще в рамках понтификальной юрисдикции и тех критериев, которыми руководствовались жрецы в наказании тех, кто рассматривался нарушителем общественно-религиозных порядков. (Во внерелигиозном уголовном правоприменении изначально было абсолютно неважным отношение виновного субъекта к содеянному: главное заключалось в том, что было совершено, кем и при каких обстоятельствах).
1. Введение ____________________________________________________ 3
2. Понятие, виды и форма вины ____________________________________ 4
3. Элементы вины, ответственность ________________________________ 10
Список используемых источников и литературы ________________________ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анненков К. Система русского гражданского права, 1901 г., второе издание
2. Омельченко О. Римское право, Остожье, 1999 г.
3. Омельченко О. Всеобщая история государства и права, т. 1. М.: ТОН — Остожье, 1998 (2-е изд. — 1999)
4. Римское частное право: Учебник / Под.ред.проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского, - М.: Юристъ, 1996. – 544 с.
2