Формы реализации права

• по сферам использования:

   а) хозяйственные;

   б) социально-культурные;

   в) административно-политические.

    Выявление эффективности правоприменительного акта связано с определением целей  издания данного акта, результатов  его действия, соизмерения результатов  с целями и неизбежными издержками. Полная эффективность правоприменительного акта достигается, когда все его  цели, и ближайшие и отдаленные, и конечные, достигнуты с минимальным  ущербом для общества, небольшими экономическими затратами, в оптимальные  сроки.

    Любая деятельность плодотворна и эффективна, когда осуществляется с полным пониманием дела. Правоприменение также всегда связано с уяснением смысла правовых требований. Основными требованиями к правоприменительным актам  являются законность.

    Законность - означает, что при решении конкретного  случая правоприменительный орган  должен основываться на определенной норме права (их совокупности) прямо  относящейся к рассматриваемому делу, строго и неукоснительно следовать  ее точному смыслу, а также действовать  в строгих рамках своей компетенции, не присваивая себе полномочий, которые  не зафиксированы в законе¹⁴.

    Немаловажное  значение имеет также строгое  соблюдение предусмотренного законом  порядке рассмотрения дела и вынесения  решения, установленной формы акта применения права.

    Обоснованность - это означает, что:

    а) Должны быть выявлены все относящиеся к делу факты;

    б) Такие факты должны быть тщательно  и объективно изучены и признаны достоверными;

    в) Все недоказанные и сомнительные факты не должны быть приняты во внимание и отвергнуты.

    Целесообразность. Проблема целесообразности в праве имеет два самостоятельных аспекта. С одной стороны закон, выражая волю народа, сам по себе целесообразен. Он содержит требования, которые с точки зрения законодателя являются наиболее целесообразными решением вопроса. Поэтому наиболее точное и последовательное осуществление закона, есть в то же время наиболее целесообразное решение вопроса, наилучшее достижение той цели, которую ставил перед собой законодатель при его издании. Недопустимо прикрывать нарушение законности с ссылками на целесообразность.

Заключение

      В данной работе в соответствие с ее целями и задачами были рассмотрены:

1. понятие реализации норм права, а именно общая характеристика норм права, формы реализации;
2. основные стадии процесса применения норм права.

      В результате проведенного в данной работе исследования можно сделать вывод  о том, что с помощью реализации права достигается тот результат, к которому законодатель стремится  и который, по его мнению, должен привести к какой-то полезной цели.

      Ознакомившись с формами реализации законодательной  воли, мы можем сделать вывод о  том, в практическом отношении их классификация тесно связана  с избранием методов обеспечения  нормального процесса реализации правовых норм и достижения требуемых законодателем  результатов.

      Успех или неуспех перевода нормативных  требований права в реальное поведение  связан в конечном счете с созданием  надлежащей базы, научно-техническим  и ресурсным обеспечением благоприятного морально-политического климата, организационными мерами и т.п., чего так не хватает  нашей стране.

      Вместе  с тем, большое значение имеет  субъективная сторона процесса осуществления  права и средства прямого воздействия  на волю и сознание людей. Необходимо сделать вывод о том, что если люди решительно отказываются повиноваться предъявленному требованию, то последнее  никогда не будет осуществлено в  их поведении. В связи с этим государство  использует ряд методов для того, чтобы сформировать у граждан, должностных  лиц и коллективных субъектов  права потребность, желание или  необходимость совершить предусмотренные  в нормах права действия.

Библиографический список

1. Конституция РФ принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. Законов РФ о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, статья 65 приводится с учетом Указов Президента РФ от 09.01.1996 № 20, от 10.02.1996 № 173, от 09.06.2001 № 679, от 25.07.2003 № 841, Федеральных конституционных законов от 25.03.2004 № 1-ФКЗ, от 14.10.2005 №6-ФКЗ, от 12.07.2006 №2-ФКЗ, от 30.12.2006 № 6-ФКЗ, от 21.07.2007 № 5-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009, 445 с.
2. Лазарев В.В. Общая теория права и государства - М., 2008, 445 с.
3. Венгеров А.Б.  Теория государства и права - М: Юрист, 2000, 380 с.
4. Краснов Ю.К. Теория государства и права Учебное пособие – М: Юрист, 2006, 290 с.
5. Комаров С.А. Общая теория государства и права -  М: Юрайт, 2001, 345 с.
6. Марченко М.Н.  Теория государства и права: Курс лекций  - М., 2010, 200с
7. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права - М: Норма, 2010, 340 с.
8. Крашенинников Н.А., Житков О.А. История государства и права зарубежных стран -  М: Норма - Инфра, 2009, том 2, 430 с.
9. Матузов Н.И., Малько А.В  Теория государства и права». М., 2000.
10. Пиголкин А.С. Общая теория права – М : Феникс, 2010, 260 с.
11. Чиркин В.Е.  Государствоведение: Учебник. - М: Юрист, 2002, 350 с.