Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 11:33, курсовая работа
Актуальність теми. Будь-яка держава є єдина по суті, змісту й формі. Щоб вона активно функціонувала, щоб якісно й корисно діяв її механізм, потрібна чітко організована державна влада, яка, забезпечуючи цілісність і безпеку суспільства, здійснювала б керівництво суспільством в інтересах домінуючої частини населення, а також управління загально - суспільними справами. Типологія держав тісно пов'язана з поняттям форми держави. Особливості кожного конкретного типу держави встановлюються на основі аналізу її організаційного устрою, методів здійснення державної влади.
ВСТУП 2
РОЗДІЛ 1. СУТНІСТЬ ДЕРЖАВНОГО УСТРОЮ 4
Висновок 7
РОЗДІЛ 2. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ФЕДЕРАТИВНОГО УСТРОЮ ДЕРЖАВИ 9
2.1 Характеристика федерації як форми державного устрою 9
2.2 Принципи устрою федерації 11
Висновок 16
РОЗДІЛ 3. ОСНОВНІ ВИДИ ФЕДЕРАЦІЙ 18
3.1. Асиметричні федерації 19
3.2. Централізовані та децентралізовані федерації 22
3.3. Договірні і конституційні федерації 24
Висновок 25
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ 26
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 28
У 1993 р. завершився довгий процес перетворення Бельгії з унітарної держави на федеративну.
Федерація - це союзна держава, що складається з окремих державних утворень (республік, штатів, земель, провінцій). До складу Російської Федерації входять різноманітні суб'єкти федерації: республіки; краї; області; автономна область; Москва, Санкт-Петербург - міста федерального підпорядкування - та автономні округи. Ці державні утворення мають назву «суб'єкти федерації». Правове становище республік, штатів, земель, провінцій регулюється конституцією федерації та власними конституціями суб' єктів федерації, що мають відповідати конституціям спілки (союзу). В Індії, наприклад, тільки один штат з 25 (Джамму іі Кашмір) має власну конституцію.
Обов'язковість відповідності
В окремих федераціях (США, Бразилія,
Мексика, Австралія та ін.) утворені
своєрідні територіальні
Конституції федеративних держав не
надають суб'єктам федерації
Проте, як свідчить історія федералізму, інколи цього не досить, щоб стати перешкодою для виходу з федерації окремих суб'єктів за їх бажанням.
Так, Конституція Югославії 1974 р. і Конституційний закон про Чехословацьку Федерацію 1968 р. не надавали суб'єктам федерації права на вихід з неї. Проте колишні суб'єкти федерації, зокрема Хорватія, Словенія та інші суб'єкти, розірвали федеративну спілку, провівши референдум.
Чехословацька Федерація припинила своє існування на підставі прийнятих Федеральними зборами Чехословаччини низки конституційних законів.
Політичній історії відомі інші випадки виходу з федерації та створення незалежних держав. Це розпад СРСР та утворення суверенних незалежних держав, вихід Бангладеш із Пакистанської Федерації, а Сінгапуру - з Федерації Малайзії. Однак у деяких випадках спроба вийти зі складу федерації придушувалася збройними федеральними силами. Закінчилася поразкою у жовтні 1995 р. спроба з допомогою референдуму вийти зі складу англомовної Канадської Федерації франкомовної провінції Квебек.
2.2 Принципи устрою федерації
1. Федерація побудована за територіальним принципом.
Це США, Бразилія, Мексика, Австрія, Німеччина, Австралія та ін. Так, жоден із 50 штатів США не був утворений за національною ознакою, однак на півдні країни темношкіре населення складає більшість; у Мексиканських Сполучених Штатах існують три національні групи і 31 штат; в Аргентині утворено 22 штати, де є дві національні групи; у Німеччині є одна нація, а суб'єктів федерації після об'єднання з НДР - 16; в Австрії проживає одна нація, проте земель, які є суб'єктами федерації, - 9.
2. Федерація, побудована за національним принципом.
Суб'єктами федерації Союзної Республіки Югославія за Конституцією 1992 р. є дві республіки - Сербська Республіка та Республіка Чорногорія. Незважаючи на дуже велику відмінність у кількості населення, суб'єкти федерації мають рівні права. Досить сказати, що коли президентом СРЮ буде обраний серб, то прем'єр-міністром буде чорногорець, і навпаки; республіки мають свої конституції і громадянство.
Рівноправними суб'єктами бельгійської федерації, починаючи з 1993 р., коли завершилася трансформація Бельгії від унітарної до федеративної держави, є община Фландрія, населення якої розмовляє нідерландською мовою, община Валонія, що застосовує французьку мову, та Брюсельський регіон, де вживають обидві мови. Суб'єкти цієї федерації рівноправні. Утворенням федерації були припинені сепаратистські тенденції серед фламандців, які складають близько 60% десятимільйонного населення Бельгії.
Індія - багатонаціональна держава, що об'єднує понад десять націй, велику кількість народностей та етнічних груп. Період з 1956 по 1960 рр. відзначено як добу реорганізації індійської федерації за національною основою. Значну частину багатонаціональних штатів було реорганізовано в однонаціональні. У 1989 р. функціонувало 25 штатів і кілька союзних територій. У цілому національний принцип побудови федерації в Індії виправдав себе.
3. Федерація, побудована за змішаним принципом: національним і територіальним. Згідно з Конституцією Російської Федерації до складу держави входять утворені за національним прин ципом - 21 республіка, одна автономна область і 10 автономних округів, за територіальним принципом - 49 областей І два міста федерального значення.
Суб 'єкти федерації мають свої законодавчі, виконавчі та судові органи. Називаються вони по-різному. Так, законодавчий орган штатів в Індії є легіслатурою, у США - законодавчою чи генеральною асамблеєю, у Мексиці - законодавчим органом, у Німеччині та в Австрії - ландтагом землі тощо.
Законодавчі органи суб'єктів федерації обираються виборчим корпусом штату (землі). За своєю структурою вони або однопалатні {Німеччина, Австрія, більшість штатів Індії та один штат - Небраска - у США), або двопалатні.
Виконавчу владу уособлює губернатор, який обирається повнолітніми громадянами (США, Мексика та ін.) або призначається президентом (Індія). Іноді це робить уряд землі, який обирається ландтагом землі (Німеччина, Австрія).
Суб'єкти федерації мають, як правило, особисте громадянство. Характерною формальною ознакою федеративної держави є подвійне громадянство. Подвійне громадянство зафіксовано у конституціях США, Німеччини, Австрії.
Так, розділ І і поправка XIV до Конституції США передбачають, що особи, народжені або натуралізовані у США та підлеглі їх владі, є громадянами США і штатів, де вони проживають.
У конституціях латиноамериканських федерацій (Мексика, Бразилія, Аргентина, Венесуела) закріплюється союзне громадянство та громадянство суб'єктів. Але відносини у галузі громадянства регулюються переважно законами федерації.
У Конституції Австрії (п. і ст. 6) записано, що для кожної землі існує своє громадянство. Головною передумовою громадянства землі є належність до однієї з ії общин. З набуттям громадянства землі набувається й громадянство федерації. Кожен громадянин федерації має у будь-якій із земель такі самі права й обов'язки, що й громадяни цієї землі.
Конституція ФРН відносить до компетенції
федеральних органів
Федеральний парламент, як правило, будується за двопалатною схемою. Верхні палати відбивають інтереси суб'єктів федерації - вони мають різні назви: Сенат (США, Мексика, Бразилія, Канада); Рада штатів (Індія), Федеральна Рада (Австрія), Рада федерації (Росія).
Нижні палати є органами загальносоюзного представництва, вони обираються за територіальними виборчими округами на менш тривалий строк повноважень, ніж верхні палати.
Верхні палати є представниками інтересів суб'єктів федерацій, вони обираються на довший термін, ніж нижні палати. Існують різні способи утворення верхніх палат. Перший спосіб полягає у тому, що вони обираються у фіксованому складі, незалежно від кількості населення суб' єктів федерації, площі їхніх територій та інших критеріїв. Так, усі 50 штатів СІІІА обирають до Сенату по два сенатори; кожен штат і федеральний округ Мексиканських Сполучених Штатів також обирає по два члени палати сенаторів, а кожен штат Бразилії - по три сенатори. Другий спосіб утворення верхніх палат передбачений, наприклад, конституціями Австрії та Індії. Кількість членів Федеральної ради Австрії та Ради штатів в Індії, які обираються відповідно землями та штатами, залежить від кількості населення суб'єктів федерації. Так, найчисленніша земля Австрії обирає до Федеральної ради 12 представників, а значно більший за кількістю населення Індійський штат - 34 члени до Ради штатів. Менш населені суб'єкти цих федерацій, відповідно, - 3 і 4 представники. Характерну рису утворення Ради штатів в Індії становить призначення 12 її членів президентом республіки. Третій спосіб притаманний Сенату Канади та Бундесрату Німеччини. Конституції цих держав установили різні норми представництва, які залежать від кількості населення провінцій у Канаді та земель у Німеччині.
Сенатори у Канаді призначаються генерал-губернатором, а члени бундесрату призначаються та відкликаються урядами земель; нарешті, останній спосіб - розмежування компетенції між союзом і суб'єктами федерації - має велике значення, оскільки від принципів розподілу такої компетенції залежать правове становище суб 'єктів федерації, їхні відносини поміж собою та з центром. Ці питання вирішуються неоднаково в різних федераціях і на різних ступенях їх розвитку. Усе залежить не тільки від відносин поміж класами й націями всередині країни, а й від причин, що диктуються міжнародним становищем.
Федерації розрізняються за ступенем
централізації або
Конституції передбачають розмежування компетенції між центром і державними утвореннями. Компетенція - це сукупність закріплених у правових нормах повноважень у різних сферах діяльності, розподіл прав між федерацією в цілому та її суб'єктами. Такий розподіл забезпечується нормативними актами в різний спосіб. Часто компетенція має кілька видів: виключну компетенцію федерації (тобто таку, яка виконується тільки союзними органами); виключну компетенцію суб'єктів федерації; сумісну, або збіжну, компетенцію федерації та її членів; залишкову компетенцію (в Австрії тау Німеччині існує поняття «конкуруючої компетенції», остання являє собою різновид збіжної, або сумісної, компетенції).
Основні ознаки федерації (США, Росія, Австрія, Швейцарія, ФРН, Канада, Мексика, Бразилія, Аргентина, Венесуела, Індія, Малайзія, Австралія та ін. — разом у світі існують 24 федеративні держави. На шляху до федерації, здійснюваної з 1988 р. у три етапи, перебуває Бельгія):
1) наявність єдиної території,
яка у політико-
2) наявність загальної
3) наявність системи
4) наявність федерального
5) наявність громадянства як
усієї федерації, так і її
суб'єктів; у ряді федерацій
допускається подвійне
6) можливість суб'єктів федерації мати власну правову і судову системи (США);
7) наявність загальнофедеральної податкової і грошової системи;
8) суб'єкти федерації не мають
суверенітету і не є суб'
Висновок:
Федерація – це держава, територія якої складається з території її членів – суб’єктів Всі суб’єкти федерації є державними утвореннями, тобто вони наділені установчою владою.
У типовій федерації оборонна і зовнішня політика належить федеральному уряду, освіта — регіонам, а право оподатковування поділене між обома. Тому і федерація, і її суб'єкти можуть мати право видавати закони з аналогічних питань.
Існують три принципи побудову федерації:
РОЗДІЛ 3. ОСНОВНІ ВИДИ ФЕДАРАЦІЙ
Нині у світі налічується більше двох десятків федеративних держав. Вони утворені на різних підставах, мають різний устрій, різний ступінь розвитку тощо (Російська Федерація, США, ФРН, Індія, Бельгія, Австрія, Швейцарія, Мексика, Канада та ін.).
У
федеративних державах на конституційному
рівні розмежовуються повноваження між
центральними органами влади й органами
влади суб'єктів федерації. Це сприяє (поряд
із поділом державної влади на три "гілки")
децентралізації та поділу влади, що запобігає
її концентрації. Як правило, до відання
загальнофедеральних органів влади належать
зовнішня політика, оборона країни, економічна,
соціальна й ідеологічна політика, прийняття
загальнофедерального законодавства,
регулювання торгівлі, транспорт і комунікації;
до компетенції органів влади суб'єктів
федерації входить вирішення питань формування
органів влади на своїй території, прийняття
свого законодавства, іноді податкова
політика. У рамках федерації різними
способами вирішується питання про належність
природних ресурсів і, відповідно, про
право на регулювання й одержання доходів
від цих об'єктів. Під юрисдикцію федерації
природні ресурси потрапляють у Швейцарії
й Мексиці, під юрисдикцію субнаціональних
утворень — у Канаді й Австралії. У сфері
бюджетних відносин у федеративних державах
є величезна різноманітність національних
систем, які часто суперечать стандартній
теорії оптимальної моделі. Причини цього
криються у сильному впливі політики,
історичних особливостей формування держав.
У певних федераціях, наприклад у ФРН,
Швейцарії, Бразилії, Індії, є також сфера
так званої конкуруючої законодавчої
компетенції, суть якої полягає в тому,
що за певним колом питань суб'єкти федерації
мають право законодавствувати лише тоді
й настільки, коли й наскільки федерація
не використає свої законодавчі повноваження.
Досить складний спосіб розмежування
повноважень виник у порівняно молодих
федераціях (Росія, Індія, Об'єднані Арабські
Емірати та ін.). Він передбачає розмежування
предметів відання у трьох сферах: виключна
компетенція федерації, сфера спільного
відання федерації та її суб'єктів і сфера
виключного відання суб'єктів федерації.
У ФРН у разі колізії норм, що визначають
компетенції союзу та земель, діє ст. 31
Основного закону, що встановлює пріоритет
федерального права. У разі виникнення
конфлікту між компетенцією різних державних
структур останнє слово залишається за
Федеральним конституційним судом. У руках
федерації залишається і такий важливий
важіль у разі виникнення конфлікту, як
зміна розподілу компетенції шляхом внесення
змін до Конституції.
Кожній
федерації доводиться вирішувати низку
проблем загального характеру: суверенітету;
розмежування предметів відання й повноважень
між федерацією та її суб'єктами; створення
механізму підтримання балансу інтересів
усередині федерації; економічного вирівнювання
регіонів і умов життя людей; формування
єдиної правової системи федеративної
держави та механізму реалізації права;
збереження цілісності союзної держави
тощо. Із сучасних позицій федералізм
аж ніяк не вимагає повної симетричності
у всіх сферах відносин між центром і суб'єктами
федерації. Історія знає досить прикладів,
коли федерації мали (або мають) асиметричний
характер, тобто коли окремі суб'єкти федерації
володіли (або володіють) різним статусом,
мали (або мають) неоднакові права, у тому
числі у сфері міжбюджетних або міжурядових
відносин.
Можна виокремити
такі правові форми асиметричних
федерацій.
По-перше, це структурно асиметричні федерації.
У складі таких федерацій є як утворення,
що мають статус суб'єкта федерації, так
і утворення, що не мають цього статусу.
Так, до складу Канадської федерації входять
10 провінцій і 2 федеральні території (Юкон
і Північно-Західні території), у Пакистані
існують 4 провінції і федерально керована
Смуга племен, у США — 50 штатів та 7 інших
різних адміністративно-територіальних
одиниць. Звичайно, кількість несуб'єктів
федерації невелика.
По-друге, у складі федерації можуть виокремлюватися
дві (або більше) категорії суб'єктів. Прикладом
такої федерації є Росія, серед 89 суб'єктів
якої є республіки, краї, області, автономна
область, автономні округи й міста федерального
значення. У Канаді, наприклад, до 1981 р.
з десяти її провінцій дві (Квебек і Онтаріо)
мали право вето у прийнятті рішень, що
було законодавчо закріплено.
По-третє, може спостерігатися прихована
асиметричність федерації, коли її суб'єкти,
формально маючи рівний статус, у певних
сферах діяльності розглядаються неоднаково
(наприклад, неоднакове представництво
земель у верхній палаті парламенту ФРН,
неоднакове представництво суб'єктів
ОАЕ в консультативних Національних зборах,
призначуваних емірами).
Багато федерацій має більш ніж одну з
названих вище форм асиметрії. Разом із
тим у теорії й практиці зарубіжного конституціоналізму
набула подальшого розвитку ідея утвердження
держави-нації, що втілилася в юридичній
теорії національної єдності, розробленій
представниками Массачусетської школи
права. Відповідно до цієї концепції американський
союз слід розуміти як результат договору
між індивідами, що становлять американський
народ, а не між штатами як такими. Уся
наступна світова практика підтвердила,
що у федеративній державі поділ суверенітету
неможливий, й у відносинах між федеральним
центром і суб'єктами федерації може йтися
лише про поділ урядових функцій.
Дотримуючись цього принципу, Основний
закон ФРН чітко закріпив верховенство
федерального права над правом земель.
Федерація може в загальнонаціональних
інтересах об'єднати землі, центральна
влада має право змістити вищу посадову
особу суб'єкта федерації у разі грубого
порушення нею федерального законодавства.
За Конституцією Індії на федеральний
центр покладається обов'язок охороняти
штати від зовнішньої агресії або внутрішніх
заворушень, що дає можливість Союзу втручатися
у справи, які перебувають виключно у віданні
штатів. Такий механізм контролю над штатами
в принципі дає змогу в період надзвичайного
стану перетворити федеративну індійську
державу на унітарну.
Те, що кантони Швейцарії відповідно до
Конституції 1874 р. іменуються суверенними
й мають у своєму розпорядженні всі права,
не передані федеральній владі, зовсім
не применшує суверенітету союзної держави.
Цікаво, що Швейцарія офіційно називається
трьома мовами романської групи конфедерацією,
а у німецькомовній частині країни застосовується
найменування Eidgenossenshaft,
що дослівно означає "товариство, засноване
на клятві". Однак з формально-юридичного
погляду Швейцарія є федеративною державою.
Кантони не мають права сецесії, їхні основні
закони не можуть суперечити Конституції
Союзу. Вони можуть мати тільки республіканську
форму правління і зобов'язані дотримуватися
певних форм безпосередньої демократії.
Конституції кантонів у обов'язковому
порядку затверджуються Федеральними
зборами республіки. І те, що федеральний
центр повинен враховувати багато в чому
думку кантонів, свідчить про відпрацьовану
століттями практику відносин між різномовними
групами населення, що мають різні етнічні
й культурні коріння. Швейцарській федерації,
яка офіційно продовжує йменуватися конфедерацією,
вдалося знайти ту золоту середину у відносинах
між сильним федеральним центром і досить
самостійними суб'єктами федерації, коли
найповніше забезпечується інтерес усіх
суб'єктів федеративних відносин. Велику
роль у послабленні суперечностей відіграє
добре налагоджена судова система. Мексиканська
конституція трактує суверенітет штатів
як широку самостійність у вирішенні ними
своїх внутрішніх проблем.
Для федерацій, суб'єкти яких мали на момент
утворення союзу різний рівень економічного
розвитку, актуальним є його вирівнювання.
Можливі три варіанти вирішення цієї проблеми:
розвиток і створення максимально сприятливих
умов для багатих і перспективних регіонів,
за рахунок яких здійснюється підтримка
бідніших територій (США); створення рівних
умов життя у всіх суб'єктах федерації
шляхом регулювання системи оподаткування,
дотацій, регулювання зайнятості тощо
(ФРН); підтримка державою тільки проблемних
районів, що перебувають у менш сприятливих
порівняно з іншими умовах (Скандинавія).
В Індії існує система внесків і дотацій
штатам з боку Союзу у випадку, якщо коштів
у розпорядженні штатів виявляється недостатньо.