Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 14:18, курсовая работа
Цель исследования - выявление зависимости уровня осанки детей младшего школьного возраста от силы и выносливости мышц туловища .
исследование взаимосвязи между состоянием осанки и статической силой мышц туловища
Задачи исследования:
1. Изучить данные научно-методической литературы по проблеме исследования.
2. Сравнить силу и выносливость мышц туловища у детей с нарушенной и нормальной осанкой.
3. Описать полученные результаты.
4. Сделать выводы.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………3
ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕММЫ…………………………5
I.1 Понятие и психолого-педагогическая характеристика детей младшего школьного возраста с задержкой психического развития………………………………………………………………...5
I.2 Анатомо-физиологические и психологические особенности детей младшего школьного возраста…………………………………7
I.3 Особенности физического развития у детей 7-10 лет с задержкой психического развития……………………………………………….13
I.4 Понятие о нарушении осанки у детей младшего школьного возраста с задержкой психического развития………………………15
I.5 Роль мышц туловища в формировании осанки школьников…………………………………………………………...18
ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ………………………………………………….22
II.1 Организация исследования………………………………………22
II.2 Методы исследования……………………………………………22
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ………………...25
ВЫВОДЫ………………………………………………………….....28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………….29
При нарушениях осанки мышцы туловища ослаблены, поэтому принять правильную осанку ребенок может лишь ненадолго. У здоровых, гармонично развитых людей юношеская осанка сохраняется до глубокой старости.
Простейший тест на правильность осанки встать спиной к стене без плинтуса. Затылок лопатки, ягодицы, икроножные мышцы и пятки должны касаться стены. Расстояние между стеной и телом в районе шейного и поясничного лордозов - примерно 2-3 пальца.
Глава II. Организация и методы исследования
II.1 Организация исследования
Исследование проводилось в 3 этапа.
На первом этапе проводился анализ научно-методической литературы, по изучаемой проблеме.
На втором этапе было проведено педагогическое тестирование уровня силы и выносливости мышц туловища у детей 7-10 лет с задержкой психического развития. Всего было исследовано 11 детей в возрасте 7-10 лет с ЗПР. Исследования проводились на базе специальной (коррекционной) общеобразовательной школы № 16 (VII вида).
Педагогическое тестирование проводилось во время студенческой практики по специальности АФК на базе той же школы, во время 3-ей учебной четверти в 2011 - году на уроках лечебной физической культуры.
На третьем этапе исследования проводились: обработка и описание полученных результатов и оформлялась выпускная квалификационная работа.
II.2 Методы исследования
1. Анализ научно-методической литературы.
Для обоснования задач и выбора методов исследования изучалась литература по следующим отраслям науки: дефектология, теория и методика адаптивной физической культуры, специальная психология, математическая статистика. Список литературы включает в себя 40 источников.
2. Педагогическое тестирование.
Схема тестирования:
Тестирование проводилось в зале ЛФК, по группам – вначале тестировались девочки, затем мальчики.
В настоящих исследованиях функциональная относительная сила отдельных мышц и мышечных групп оценивалась по результатам специального мышечного тестирования.
Его суть заключается в том, что для каждой мышцы или мышечной группы используется специфическое движение, названное тестовым движением.
Метод функционального мышечного тестирования представляет собой разработанные и систематизированные движения для отдельных мышц и мышечных групп, причем каждое движение совершается с точно определенного исходного положения – тестовая позиция. По характеру выполнения тестового движения и сопротивлению, которое при этом преодолевается, представляется возможным судить о силе и функциональных возможностях исследуемых мышц.
Комплекс основных понятий, применяемых при функциональном мышечном тестировании, включает в себя:
- исходное положение обследуемого при тестировании (тестовая позиция); тестовое движение, тяжесть передвигаемой исследуемыми мышцами части тела, применяемое обследующим ручное сопротивление; оценка мышечной силы.
Для определения силы и выносливости мышц туловища использовались следующие тесты:
1.Определение функциональной силы прямых мышц живота. Обследуемому из положения сидя, руки за головой, ноги максимально согнуты в коленных суставах, предлагалось медленно и плавно в течение 45 с перейти в положение лежа.
Невозможность медленно опускаться в течении указанного времени, свидетельствует о снижении функциональной силы прямых мышц живота.
2.Определение функциональной силы косых мышц живота.
Обследуемому предлагается выполнить следующее задание: в положении сидя максимально согнуть ноги в коленях, развернуть туловище на 450, отклониться назад на 450 и удержать данную позу в течение 45 секунд.
При повороте туловища вправо тестируется левая наружная и правая внутренняя косые мышцы живота; при повороте влево – правая наружная и левая внутренняя косые мышцы живота.
Невозможность удержать указанное положение в течение 45 секунд свидетельствует о функциональной слабости косых мышц живота.
3. Оценка функциональной силы мышц – разгибателей позвоночника. Обследуемому, находящемуся в положении лежа на животе, руки вытянуты вперед, предлагалось одновременно максимально приподнять слегка
разведенные руки и ноги на 10-15 см и удержать данную позу в течение 60 с.
Невозможность удержать тело в данной позе в течение 60 секунд, свидетельствует о слабости мышц – разгибателей спины.
4. Определение силы и выносливости мышц разгибателей туловища и мышц обеспечивающих наклоны тела вправо и влево.
Определяется время удержание верхней част тела на на весу в И.П. с опорой на бёдра. Нормой для детей 7-10 лет считается – 1,5-2,0 мин.
5. Определение силы и выносливости мышц сгибателей туловища.
Из положения лёжа на спине нужно перейти в положение сидя без помощи рук не сгибая ноги (они фиксируются). Нормой считается: для детей 9-11 лет – 25-30 раз.
3. Методы математической статистики.
Для обработки результатов исследования были использованы общепринятые методы математической статистики. Полученные данные были обработаны на компьютере. Для сравнения каждого из исследуемых показателей расчёты проводились по следующей схеме:
1. Составить единый ранжированный ряд из обеих сопоставляемых выборок, расставив их элементы по степени нарастания признака и приписав меньшему значению меньший ранг. Общее количество рангов получится равным:
N = n1 + n2,
где n1 — количество единиц в первой выборке, а n2 — количество единиц во второй выборке.
2. Разделить единый ранжированный ряд на два, состоящие соответственно из единиц первой и второй выборок. Подсчитать отдельно сумму рангов, пришедшихся на долю элементов первой выборки, и отдельно — на долю элементов второй выборки. Определить большую из двух ранговых сумм (Tx), соответствующую выборке с nx единиц.
3. Определить значение U-критерия Манна — Уитни по формуле:
4. По таблице для избранного уровня статистической значимости определить критическое значение критерия для данных n1 и n2. Если полученное значение U меньше табличного или равно ему, то признается наличие существенного различия между уровнем признака в рассматриваемых выборках (принимается альтернативная гипотеза). Если же полученное значение U больше табличного, принимается нулевая гипотеза. Достоверность различий тем выше, чем меньше значение U.
Оценка достоверности различий изучаемых показателей осуществляется U-критерию Манна — Уитни при 5% уровне значимости.
Глава III. Результаты исследования.
В таблице 1 представлены результаты тестирования функциональной мышечной силы у детей с нарушением осанки.
Табльца 1.
Фамилия Имя | Возраст, лет | Сила прямых мышц живота, с | Сила косых мышц живота, с | Сила мышц разгибателей, с | Сила и выносливость мышц разгибателей туловища, с | Сила и выносливость мышц сгибателей туловища, кол-во повторений | |
(л)1 | (п)2 | ||||||
Банников Никита, (с-м)3 | 8 | 27 | 99 | 105 | 23 | 37 | 20 |
Скаков Вадим, (с-м) | 10 | 11 | 90 | 105 | 40 | 53 | 34 |
Егидес Тоня, (с-м) | 9 | 40 | 90 | 95 | 70 | 26 | 14 |
Говоркян Карина, (с-м) | 10 | 12 | 80 | 82 | 50 | 85 | 51 |
Жданов Саша, (с-м) | 9 | 10 | 56 | 60 | 20 | 38 | 8 |
1 – (л) – поворот туловища влево.
2 – (п) – поворот туловища вправо.
3 – (с-м) – специальная медицинская группа.
В таблице 2 представлены результаты тестирования функциональной мышечной силы у детей с нормальной осанкой.
Таблица 2.
Фамилия Имя | Возраст, лет | Сила прямых мышц живота, с | Сила косых мышц живота, с | Сила мышц разгибателей, с | Сила и выносливость мышц разгибателей туловища, с | Сила и выносливость мышц сгибателей туловища, кол-во повторений | |
(л)* | (п)* | ||||||
Тонких Олег | 8 | 10 | 97 | 105 | 25 | 40 | 29 |
Малыш Миша | 8 | 27 | 90 | 105 | 80 | 20 | 100 |
Смагин Данил (ДЦП) | 7 | 15 | 70 | 88 | 13 | 25 | 11 |
Зыкина Надя | 8 | 33 | 69 | 72 | 73 | 50 | 28 |
Кузнецова Лена | 9 | 7 | 30 | 31 | 10 | 5 | 15 |
Федотова Даша | 9 | 10 | 59 | 66 | 10 | 99 | 47 |
1 – (л) – поворот туловища влево.
2 – (п) – поворот туловища вправо.
3 – (с-м) – специальная медицинская группа.
Далее в таблице 3 представлены значения расчитанных нами критериев Манн-Уитни и его табличные значения для данных выборок.
Таблица 3.
Критерии | Сила прямых мышц живота | Сила косых мышц живота | Сила мышц разгибателей | Сила и выносливость мышц разгибателей туловища | Сила и выносливость мышц сгибателей туловища | |
(л)1 | (п)2 | |||||
Uэмп | 11,5 | 10 | 12 | 12 | 11 | 12 |
UКр | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
P-вероятность | P>0,05 | P>0,05 | P>0,05 | P>0,05 | P>0,05 | P>0,05 |