Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2011 в 00:06, контрольная работа
За оцінками багатьох істориків соціології, Еміль Дюркгейм (1858-1917) є не тільки одним з класиків соціології, але і творцем сучасної соціологічної науки. Великий вплив на формування соціологізму Е. Дюркгейма мали погляди О. Конта. Згідно Дюркгейму, для того, щоб соціологія стала наукою, вона повинна вивчати соціальні факти. Під фактами він розуміє реальність, яка спостерігається.
Особливе значення
в забезпеченні органічної солідарності,
за Е. Дюркгеймом, мають моральні правила
які визнаються всіма членами
суспільства. Дотримання їх у цьому разі
вважається не тільки обов'язковим, а й
бажаним актом. Моральні норми стають
головною цементуючою силою промислового
суспільства, яка здатна забезпечити високий
ступінь інтеграції різноманітних соціальних
структур — сім'ї, церкви, політичних партій,
держави та ін.
Науковий доробок Е. Дюркгейма — це класика соціології. Сучасні дослідники звертаються і ще довго звертатимуться до нього за відповідями на запитання, які вони формулюють стосовно найновіших проблем суспільного життя.
Еміль Дюркгейм
(1858—1917) — соціолог,
засновник французької
Будучи духовним
послідовником Огюста Конта, Еміль
Дюркгейм, разом з тим, поділяв
далеко не всі його погляди. Вчений
вважав, що Конт — проголосивши —
не зумів виконати свою ж програму
— заснувати вивчення суспільства
на науковому фундаменті.
В основі вчення
Дюркгейма — концепція
Соціальні явища,
які породжені колективними діями
індивідів і через це є якісно
відмінними від того, що відбувається
на рівні індивідуальної свідомості,
Еміль Дюркгейм назвав "соціальними
фактами".
Роль соціальних
фактів у поведінці людей вчений
продемонстрував у своїй книзі
"Самогубство". У ній Дюркгейм
довів, що навіть такий вчинок, як самогубство,
який, на перший погляд видається зумовленим
лише особистими чинниками, насправді
є соціальним фактом — продуктом тих значень,
очікувань і угод, які виникають у процесі
спілкування людей між собою. Соціолог
вказав на те, що індивіди, які мають потужнішу
сітку соціальних зв'язків є менше схильними
до самогубств, ніж індивіди, які слабо
пов'язані з життям груп (атеїсти частіше
вдаються до суїциду, ніж віруючі люди,
самотні — частіше, ніж сімейні, військові
— частіше ніж цивільні, а під час мирного
часу — частіше, ніж під час воєн і революцій).
Виходить самогубство є більш характерним
для представників одних соціальних груп,
аніж для вихідців із інших соціумів, а
відтак — воно є явищем соціальним. Тобто,
якщо вчинками людини керує її свідомість,
а це свідчить, що значною мірою вона належить
не самому індивіду, а соціальному цілому,
частиною якого вона є.
Величезний статистичний
матеріал дозволив ученому дійти
висновку: "Склад індивідів, які
утворюють певне суспільство, з
року врік змінюється, а кількість
самогубств, однак, залишається постійним
до того часу, доки не зміниться саме
суспільство". З того часу багато держав
навіть засекретили статистику самогубств
як стратегічну інформацію, яка показує
ступінь згуртованості нації.
Еміль Дюркгейм
закликав: "Вивчати соціальні
факти як речі", тобто визнавати
їх незалежне від дослідника існування
і досліджувати їх так само об'єктивно,
як вчені вивчають світ природи.
Центральною проблемою
у творчості Дюркгейма була проблема
соціальної солідарності, тобто з'ясування
того, які ж зв'язки об'єднують
людей у суспільство. У властивому
для XIX ст. дусі протиставлення "нового"
суспільства "традиційному", він
виділяє два типи солідарності, що цементують
суспільство: механічна й органічна.
Механічна солідарність
— властива традиційному суспільству,
характеризується тим, що особистість
ніби поглинається колективом. Для такого
суспільства характерний високий рівень
репресивності та насильства, а також
низький рівень розподілу праці і, оскільки
усі займаються тими самими видами діяльності,
мала різноманітність індивідів. Еміль
Дюркгейм наводить вислів одного антрополога:
"Хто бачив одного туземця Америки —
бачив їх усіх".
Із розвитком
суспільства і поглибленням розподілу
праці в індустріальному