Старение нации как социальная проблема

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 16:43, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность социологического изучения старения населения как социального объекта является в настоящее время общепризнанной. Работа в данной области ведется лабораторией прикладных проблем сектора социальной геронтологии НИИ "МЦПП" с 1997г. В ее основе лежит новый дифференцированный подход к оценке образа, качества жизни и социальных потребностей граждан старшего возраста и влияния старения населения на политическую, социальную и общественную жизнь в России.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава I Старение нации – проблема глобального масштаба
1.1 Причины старения общества. Индекс демографической старости населения.……………………………………………………………………………..5
1.2 Анализ демографических показателей старения населения…………………………………….………………………………….……10
Глава II Старение населения России
2.1 Демографические показатели старения населения современной России ………………………………………………………………………………………...21
2.2 Последствия и пути решения проблем старения общества ………………………………………………………………………………………...25
Заключение…………………………………………………………………………...31
Список литературы…………………………………………………………………..33

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая работа.docx

— 68.79 Кб (Скачать файл)

2. Символический интеракционизм - представляет собой общее название теоретике-методологического направления в социологии и социальной психологии. Многие из основных идей в символическом интеракционизме используются различными теориями, объясняющими социальные взаимодействия с позиций символики. Среди этих теорий можно выделить известную в общественных науках так называемую «теорию действия», которая исходит из достаточно простой идеи Макса Вебера о том, что социологи должны научиться понимать тех, кого они исследуют. Согласно мнению представителей данной теоретической концепции, изучая людей, познавая их идеи, мотивы их поведения и их цели, социолог должен встать на их место, чтобы понять, почему конкретный человек для достижения конкретных целей в конкретных условиях поступает так, а не иначе. Такой индивидуализированный подход значительно отличается от общей теории структурализма с ее акцентом на общие социальные структуры и явления, которые существуют независимо от конкретных действий отдельных членов общества. Хотя теории структурного функционализма основаны на концепциях социального взаимодействия индивидов, они объясняют действия индивида лишь в контексте социальных систем, «управлящих» этими индивидуальными социальными действиями.

Основные идеи символического интеракционизма были сформулированы американским социологом и психологом Дж.Г.Мидом. В основе его подхода лежит идея, что поведение человека и реакции животных различаются между собой самым существенным образом. Поведение связано с мышлением и является орудием приспособления субъекта к социальной реальности. Осознание этой реальности выражено в социальном «Я» индивида, которое становится объектом для самого себя, а внешний социальный контроль при этом трансформируется в самоконтроль. Мид считает, что деятельность индивида и его поведение - понятия не равнозначные. Поведение индивида ограничено отношениями стимула и реакции. Деятельность же индивида зависит от его способности планировать свою активность, анализировать свой прошлый опыт и отражать деятельность других индивидов, действующих в аналогичной или той же социальной среде.

Таким образом, суть символического интеракционизма заключается в стремлении понять, каким образом процессы, происходящие в социуме, оказывают влияние на жизнь конкретных людей. Согласно американскому социологу Г. Блюмеру, происходящие в мире процессы не могут сами по себе являться раздражением, вызывающим реакцию индивидов. Скорее, напротив, эти процессы зависят от целей, планов и информации, которыми обладает индивид. Поэтому социальная деятельность должна рассматриваться как результат запланированных действий индивидов, направленных на достижение определенных целей.

Символический интеракционизм также свидетельствует о возможности рассматривать одно и то же явление, в зависимости от конкретной обстановки, с рациональной либо иррациональной точки зрения. Все зависит от того, как члены общества относятся к создавшейся ситуации и как видят самих себя в ней. Этот подход в особенности широко применялся в теории определения девиантности. С помощью этой методологии выявлялись люди с отклоняющимся в том или ином отношении поведением, а также вырабатывались стереотипные методы общения с ними. Теория выявления девиантности также применялась при исследовании процессов старения и особенностей поведенческой модели престарелых, вызванных изменениями их жизненных условий.

Таким образом, как  только индивид подпадал под определение  «пожилого», т.е. уходил на пенсию, то предполагалось, что он будет вести себя соответствующим  образом, не претендуя на занятие  трудовой деятельностью15. Для символического интеракционизма организация социальной жизни возникает в недрах самого общества и является результатом взаимодействия, происходящего между его членами. Представители этого течения не признают значения внешних факторов (экономические и др.), которые определяют, в конечном счете, форму общественного устройства и оказывающих внешнее воздействие на общество. Влияние различных факторов не носит постоянного характера и зависит от их восприятия. Символический интеракционизм не оказал значительного влияния на развитие социальной геронтологии. Выводы представителей данного течения использовались лишь последователями концепции социальной дезинтеграции общества для создания оптимальных условий управления им.

Теория субкультуры  для пожилого возраста. Хотя интеракционистская теория и заявляет о необходимости исследования проблем пожилого возраста, однако она не разработала каких-либо существенных или основательных подходов в этом направлении. Однако нельзя сбрасывать со счетов теорию субкультуры для пожилого возраста, предложенную английским социологом Роузом, который пришел к выводу о том, что представители небольших социальных групп, обладающие своей собственной субкультурой, больше взаимодействуют друг с другом, чем с другими членами общества. Социальная жизнь Англии являет собой блестящий пример традиций, способствующих развитию субкультур. Так, в преддверии близкой отставки или ухода на пенсию люди объединяются на основе общности интересов при одновременном ослаблении семейных контактов. Развитие сети социальных услуг, предоставляемых престарелым, усиливает тенденцию к формированию групп субкультуры и снижает их зависимость от членов семьи.

Эта теория не всегда подтверждается на практике, поскольку  существуют реальные факторы, которые  тормозят создание групп субкультуры  для людей пожилого возраста. К  таким факторам можно отнести  нежелание самого человека, уходящего  на пенсию, считать себя старым и  неспособным осуществлять трудовую деятельность либо просто ухаживать  за собой. Кроме того, формированию такого рода субкультуры препятствует и намечающаяся в последнее время  тенденция укрепления семейных связей, в особенности в случае болезни  старого человека или его инвалидности. Представляется также неверным утверждение  сторонников теории субкультуры  о том, что престарелые люди представляют собой однородную социальную группу, поскольку изначально они принадлежат  к различным социальным слоям. Действительно, реальные семейные обстоятельства и  отсутствие возможностей занятости  для людей пожилого возраста свидетельствуют  о том, что существуют определенные реальные потребности и возможности  для развития особой субкультуры  людей пожилого возраста. Однако, как показывает практика, создание такой субкультуры для людей пожилого возраста не является панацеей для их социальной «включенности», т.к. реализация на практике этой теории ведет к прерыванию преемственности поколений и выхолащиванию определенных ценностей, принципов и отношений: сопричастность, сопереживание, забота о ближнем у последующих поколений, для которых перспектива старения может ошибочно представляться весьма отдаленным будущим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    Глава II   Старение населения России

2.1 Демографические  показатели старения населения  современной России

Расчеты показателей  старения для отдельных групп  российского населения позволяют  выявить важные особенности демографического развития нашей страны.

Различаются и показатели старения для городского и сельского  населения России: доля лиц в возрасте 60+, демографическая нагрузка за счет пожилых и коэффициент поддержки  родителей для сельского населения  выше, чем для городского, а индекс старения выше для городского населения. Учитывая гендерный дисбаланс, можно  предсказать, что в будущем особого  внимания потребуют проблемы пожилых (и зачастую одиноких) сельских женщин.

При формировании и  реализации социальной политики необходимо учитывать региональные особенности  воспроизводства населения и  процесса старения. В начале XXI века демографическую ситуацию во всех регионах России можно описать одними и теми же словами: рождаемость значительно сократилась, так что ее уровень повсеместно опустился ниже границы простого воспроизводства, а высокий уровень смертности определяет низкую ожидаемую продолжительность жизни.

При обсуждении экономических  и социальных последствий старения населения на первый план обычно выдвигается  увеличение демографической нагрузки за счет пожилых. Однако не следует  забывать, что на иждивении людей  в трудоспособном возрасте находятся  не только пожилые люди, но и дети, доля которых в формировании демографической  нагрузки сокращается. В итоге общая  нагрузка не только не увеличивается, но даже снижается.

Долго ли живут пенсионеры?

Ответ на этот вопрос дает показатель ожидаемой продолжительности  жизни в старших возрастах. Рассчитывают его с учетом динамики возрастных коэффициентов смертности, вычисляемых  как число умерших на 1 000 человек  мужского или женского населения  определенной возрастной группы.

В России в последние  десятилетия этот показатель для  старших возрастных групп не уменьшался — наоборот, с 1989 по 2001 год коэффициент  смертности в группе 60–64-летних увеличился с 32,6 до 47,0 для мужчин и с 13,2 до 16,5 для женщин.

Свою остроту  сохраняет фактор низкой продолжительности  жизни мужчин по сравнению с женщинами. Женщины живут дольше мужчин: в  городах на 13,3 года, в сельской местности  на 13,8 года. Постарение населения привело  к четко выраженной половой асимметричности. Для общества с быстро стареющим  населением характерен и быстро нарастающий  перевес женщин в половом составе  населения, т.е. быстрая феминизация. У современной старости формируется  отчетливо выраженное "женское  лицо", причем с нарастанием этой выраженности по мере роста возрастных показателей. Так, на 1000 российских мужчин в возрасте 60-64 года в 1995 г. приходилось 1393 женщины этого же возраста, в  возрастной группе 65-69-летних женщин возрастает до 1690, а в группе 70-летних и старше - до 3098. Старость становится все более "женским" явлением, явлением женского одиночества.

Вопросы одиночества  престарелых людей приобретают  особую актуальность. Одиночество становится массовым явлением. Одиноко живущие  престарелые люди представляют особую группу риска, особенно те из них, кто  не имеет детей. Многие из этого контингента  утрачивают способность к самостоятельному обслуживанию и нуждаются в посторонней  помощи. В то же время исследования показывают, что одиноко живущие  пожилые и старые люди не стремятся  в дома-интернаты, а предпочитают, чтобы им оказывали помощь на дому.

          Россия становится одной из  самых "старых" стран мира, доля  пожилых людей в общей численности  населения России превысила 20% . С 1939 по 1994 гг. доля лиц 60 лет  и старше во всем населении  увеличилась с 6,7 до 16,7%, одна пятая  населения России - это лица пенсионного  возраста.

В 2001 году население  мира достигло порядка 6,2 млрд. человек, а возраст каждого десятого землянина  составил 60 лет и старше. По долгосрочным прогнозам ООН к 2025 году население мира возрастет по сравнению с 1950 годом в три раза, а численность пожилых людей- в 6 раз, в то время как число престарелых людей ( старше 80 лет) увеличится в 10 раз.

    Можно выделить четыре группы проблем, которые влечет за собой старение общества.

   Во-первых, это демографические и макроэкономические и макроэкономические последствия, которые затронут такие характеристики, как:

 

§        Показатель рождаемости;

          §        Продолжительность жизни;

          §  Распределение материальных ресурсов между представителями различных поколений;

         §  Отношение к коллективной ответственности за обеспечение соответствующих стандартов и качество жизни пожилых людей-пенсионеров;

        §        Уровень производительности труда.

 

Во-вторых, будет  затронута сфера социальных отношений. Произойдут существенные изменения:

 

§        В структуре семейно-родственных  отношений;

          §        В системе поддержки друг друга разных поколений;

          §        В характере выбора будущей профессии;

          §        В структуре потенциальной занятости.

 

В-третьих, изменение  демографической структуры отразится  на рынке труда.

         В-четвертых, изменения коснутся функциональных способностей и состояния здоровья пожилых людей, что повлечет за собой серьезные последствия для социальных служб.

 

Очевидно, что все  вышеперечисленные факторы представляют лишь вершину айсберга объективных  перемен в жизни общества.

          Старение - разрушительный процесс, который протекает в результате нарастающего с возрастом повреждающего действия внешних и внутренних факторов и ведет к недостаточности физиологических функций организма. Старение представляет собой постоянно развивающееся и необратимое изменение структур и функций живой системы.

        Итак, старение является неизбежным элементом развития, как отдельных людей, так и всего населения. В развитии человека, общества можно выделить периоды молодости, зрелости, старости, а также глубокой старости. Границы между двумя последними периодами условны, ибо нет каких-либо оснований утверждать, что старость начинается всегда и у всех людей в момент достижения определенного возраста, например, 60 или 65 лет. скорее наоборот. Во многих случаях проявления старости нарастают значительно раньше, в других случаях, несмотря на достижение условного порога, такие проявления ничтожны.

Информация о работе Старение нации как социальная проблема