Введение
В эпоху
глобализации и углубления интеграционных
процессов, расширения внешнеэкономических
связей и различных форм экономического
сотрудничества наличие сопоставимой
информации является необходимым условием
для оценки экономического и социального
положения страны в мире. В настоящее время
результаты сопоставлений широко используются
международными организациями, национальными
государственными органами и неправительственными
организациями разных стран, журналистами
и учеными для аналитических и практических
работ.
Уровень жизни
занимает центральное место в
социально-экономической жизни общества.
В цивилизованных странах главная
задача государства - это обеспечение
достойного уровня и качества жизни
населения. В современных преобразованиях
рыночной экономики проблема повышения
уровня и качества жизни становится очень
важной. Именно с социальной функцией
политики государства общество связывает
всевозрастающие ожидания относительно
повышения качества и уровня жизни. От
решения данной проблемы во многом зависит
направленность и темпы дальнейших преобразований
в стране и в конечном счете политическая,
а следовательно и экономическая стабильность
в обществе. В связи с этим необходимо
четко представлять сущность данного
понятия, его роли в жизни государства.
В последние годы тема стала особенно
актуальна, так как вследствие мирового
экономического кризиса показатели уровня
и качества жизни значительно снизились.
Кризис заставил по новому взглянуть на
индикаторы и показатели уровня и качества
жизни. Очень важно знать от каких показателей
зависит качество и уровень жизни, поэтому
необходимость теоретического исследования
взаимосвязи уровня экономического развития
страны и составляющих качества жизни
населения предопределяют актуальность
моего исследования и его практической
значимости.
Изучению
вопросов повышения жизненного уровня
были посвящены работы многих экономистов.
Значительную роль в разработке их методологических
основ сыграли труды К. Маркса. Исследованиями
в этой области занимались С.Л. Брю, Дж.М.
Кейнс, Ф. Котлер, А. Маслоу, С. Фишер и др.
Зарубежными авторами разработаны национальные
модели уровня жизни, показатели их оценки,
механизмы регулирования.
В нашей
стране развитие систематических оценок
уровня жизни населения принадлежит одному
из выдающихся ученых - Вайнштейну
Немалый вклад
внесли: Бузляков Н.И., Капустин Е.И., Майер
В.Ф., Римашевская Н.М. и др. Отдельно
следует отметить исследования Всероссийского
центра уровня жизни, проведенные под
руководством В.Н. Бобкова. В трудах
отечественных авторов нашли отражение
проблемы повышения уровня жизни, разработка
и классификация индикаторов уровня жизни.
В последние
десятилетия смысл, который ученые придают
термину "уровень жизни", и вкладываемое
в него содержание претерпели серьезные
изменения. До недавнего времени специалисты
в области измерения уровня жизни располагали
всего двумя давно сложившимися, традиционными
подходами к решению этой задачи. Оба подхода,
как выяснилось, имеют серьезные недостатки,
осмысление которых позволило поставить
вопрос об идеальном с теоретической точки
зрения показателе уровня жизни, т. е ориентире,
к которому следует стремиться в прикладных
исследованиях и практических измерениях.
Существующие разногласия в методологии
определения уровня жизни, недостаточно
целенаправленный анализ его показателей,
высокая социальная цена осуществленных
в России экономических реформ обусловливают
необходимость тщательного изучения указанных
позиций и подтверждают актуальность
темы данной курсовой работы.
Основная
цель данной работы - проанализировать
специфику понятий "уровень жизни"
и "качество жизни", изучить наиболее
важные показатели и рассмотреть состояние
уровня и качества жизни в Российской
Федерации.
В связи с
этой целью, поставлены основные задачи
работы - дать определение понятий уровень
жизни и качество жизни, описать индикаторы
измерения, раскрыть важность изучения
данных понятий, на основе анализа определить
современное состояние уровня и качества
и качества жизни населения России, а также
обозначить основные направления повышения
уровня жизни РФ.
Предмет
исследования определяется как совокупность
экономических отношений, обусловливающих
уровень жизни населения. Объектом исследования
является уровень жизни населения и влияющие
на него условия как определенный срез
социально-экономических отношений.
Основные
показатели уровня и
качества жизни населения
Показатели уровня и
качества жизни населения
России
Показатель
является численной характеристикой
отдельных сторон деятельности. Социально-экономические
показатели уровня жизни населения формируются
на основе статистических данных, характеризующих
объем, состав, основные направления использования
и распределения между отдельными группами
денежных доходов населения, а также, с
привлечением других данных, отражающих
конечный результат экономической и социальной
политики в областях, затрагивающих различные
аспекты уровня жизни населения. Социально-экономические
показатели выражаются через средние
величины, темпы изменения, коэффициенты
частоты, концентрации, дифференциации
и покупательной способности.
Об уровне
жизни населения можно судить, оценив
его материальное положение, социально-экономические
аспекты развития общества за исследуемый
период. Для оценки материального положения
необходима характеристика структуры
денежных доходов населения и их использования.
Денежные доходы
населения являются одним из основных
показателей уровня жизни. Денежные
доходы населения включают выплаченную
заработную плату наемных работников,
пенсии, пособия, стипендии и другие социальные
трансферты, доходы от собственности в
виде процентов по вкладам, ценным бумагам
и другие доходы. Денежные доходы за вычетом
обязательных платежей и взносов представляют
собой располагаемые денежные доходы
населения [13, с.43-44].
Среднедушевые
денежные доходы исчисляются делением
общей суммы денежных доходов на численность
населения. Как видно из данных приложения
1 среднедушевые доходы населения ежегодно
возрастали и в 2004 г. составили 6457 рублей,
что на 24,6% больше, чем в 2003 году. Реальные
располагаемые денежные доходы в период
с 2005 г. по 2006 г. возросли на 1,1%, с 2007 г. по
2008 г. - увеличились до 14939,2руб.
По данным Госкомстата
денежные доходы населения в 2008 году
сложились в сумме 25561,2 млрд. рублей
и увеличились по сравнению с 2007 годом
на 19%.
В 2007 г. в
России рост потребительских цен, опережавший
динамику денежных доходов населения,
привел к падению покупательной способности
доходов и увеличению численности населения
с денежными доходами ниже прожиточного
минимума. Такое изменение социальной
и экономической ситуации сопровождается
резким усилением дифференциации населения
по основным социально-экономическим
характеристикам: оплате труда, жилищной
обеспеченности, располагаемому имуществу,
денежным сбережениям.
Статистика
представляет два вида распределения
доходов среди населения: распределение
населения по размеру среднедушевых денежных
доходов и распределение общего объема
денежных доходов населения, что в совокупности
дает относительно полное представление
о распределении доходов.
Величина
прожиточного минимума в соответствии
с Федеральным законом №134-ФЗ
"О прожиточном минимуме в
Российской Федерации" представляет
собой стоимостную оценку потребительской
корзины, включающей минимальные наборы
продуктов питания, непродовольственных
товаров и услуг, необходимых для сохранения
здоровья человеческого обеспечения его
жизнедеятельности, а также обязательные
платежи и сборы [1, с.34].
Величина
прожиточного минимума определяется ежеквартально
и устанавливается правительством РФ
- в целом по России, органами исполнительной
власти субъектов РФ - в субъектах РФ.
Начиная с квартала
2004 г. расчеты величины прожиточного
минимума производятся на основе данных
Госкомстата России на уровне потребительских
цен на товары и услуги, определяющие потребительскую
корзину, а также о расходах по обязательным
платежам и сборам в соответствии с методикой
исчисления величины прожиточного минимума
в целом по РФ.
В 2007
г. средний прожиточный минимум
составлял 4005 рублей. Численность населения,
имеющего денежные доходы ниже величины
прожиточного минимума, установленной
в целом по РФ, в квартале 2007г. составила
18,7 млн. человек (13,3% от общей численности
населения). В 2008 году Правительство установило
официальный прожиточный минимум в стране,
рассчитанный по итогам четвертого квартала
2008 года он оказался весьма небольшим
- 4693 руб. на душу населения в месяц. По
категориям населения прожиточный минимум
дифференцируется так: для трудоспособного
населения - 4971 руб., для пенсионеров - 3644
руб., для детей - 4389 руб. По сравнению с
третьим кварталом 2007 года прожиточный
минимум вырос на 814 руб. - примерно на 10%,
хотя потребительские цены за четвертый
квартал 2007 года, по официальным данным,
выросли на 11,1%.
Детский прожиточный
минимум был равен в 2008 году 4389
рублей, а значит уровень жизни
ребенка равен 181,5%. В 2007 году - 253,5%. Наконец,
уровень жизни пенсионера в 2007 году
равнялся среднему размеру пенсии,
деленному на его прожиточный минимум,
или 76,3%. В 2008 году этот показатель составлял
117%.
В структуре
использования денежных доходов в 2005 г.
по сравнению с 2003 г. отмечался некоторый
прирост финансовых активов. В период
с 2006 по 2008 г. - рост финансовых активов.
Изменения в структуре использования
денежных доходов с 2003 г. по 2008 г. Из общей
суммы денежных доходов в 2007 г. было израсходовано
на потребительские цели (покупка товаров
и оплата услуг) 14831,4 млрд. рублей (на 21,7%
больше чем в 2006 г), на оплату налогов и
взносов - 3331,8 млрд. рублей (на 60,9%), на накопления
сбережений во вкладах и ценных бумагах
- 2731,9 млрд. рублей (на 43,5%), на покупку валюты
- 4534,5 млрд. рублей (на 11,8%). Наличие денег
на руках у населения в 2007 г. составило
819,0 млрд. рублей, превысив уровень 2006 г.
на 29% [9, с.117-118].
Для граждан,
занятых на предприятиях и в организациях,
основную часть объема денежных доходов
составляет оплата труда. В 2007 г. номинальная
начисленная заработная плата одного
работающего составила 13593,4 рублей, о чем
свидетельствуют данные таблицы приложения
6. Реальный уровень оплаты труда по сравнению
с 2006 г. вырос на 24%.
По-прежнему сохраняется
значительная дифференциация уровня среднемесячной
заработной платы в различных
отраслях экономики. Так в 2008г. наиболее
высокая заработная плата сложилась у
работников кредитования, финансов, страхования,
транспорта, промышленности, строительства
и управления. Наименьшую заработную плату
имели работники образования, сельского
хозяйства, оптовой и розничной торговли,
общественного питания.
Еще одним
показателем уровня жизни населения является
уровень бедности. В 2007 г. бедность основной
части населения, по-прежнему оставалась
главной социальной проблемой страны
[24, c. 19-21].
Бедность - это
социально-экономическое положение части
населения и домашних хозяйств, стоящих
на относительно низком уровне обеспечения
денежными, имущественными и другими ресурсами,
а, следовательно, и на низком уровне удовлетворения
своих естественно-физиологических, материальных
и духовных потребностей. Основу официально
публикуемых данных об уровне бедности
составляет индекс численности бедного
населения, определяемый в российских
условиях как доля населения с доходами
ниже прожиточного минимума. На рисунке
1 приложения 8 приведена динамика этого
показателя за годы реформ, из которого
следует, что в течение прошедших 12 лет
наблюдались заметные колебания индекса.
До 1995 года показатели бедности устойчиво
снижались. В 1994 году произошло особенно
сильное снижение. Главный фактор радикального
уменьшения численности бедных в тот период
- изменение методики построения ряда
распределения по доходам.
В 1995 году
наблюдался некоторый рост масштабов
бедности, что связывают с банковским
кризисом, после чего отмечалась тенденция
снижения бедности, вплоть до августовского
кризиса 1998 года. После этого нового кризиса,
последствия которого наиболее ярко проявились
в 1999 году, наблюдается устойчивое сокращение
бедности, которое объективно произошло
еще в 2000 году. Однако, именно в 2005 году,
Россия перешла к более дорогому прожиточному
минимуму, поэтому рост реальных доходов
населения не нашел своего отражения в
динамике численности населения с доходами
ниже прожиточного минимума. Начиная с
2001 года, наблюдается устойчивая тенденция
снижения численности бедного населения,
что свидетельствует о позитивном влиянии
экономического роста на уровень доходной
обеспеченности населения [19, c.132-138].
Теперь
обратимся к показателю дефицита доходов,
измеряемому в процентах от величины прожиточного
минимума и указывающему на то, сколько
нужно доплатить бедным для того, чтобы
подтянуть их доход к величине прожиточного
минимума, то есть, чтобы они перестали
быть бедными. В среднем по всем бедным
дефицит дохода составил 28,7%. Данный результат
дает основания утверждать, что российская
бедность неглубока.