Возможна классификация
в зависимости от принятия или
непринятия человеком целей общества
и социально одобренных средств
достижения. В соответствия с этой
классификацией конформизм предусматривает
согласие с целями общества и применение
законных средств для их достижения; инновация
допускает признание целей, но отвергает
социально одобренные средства для достижения
этих целей; ритуализм связан с непринятием
целей и признанием средств; ретритизм
присутствует тогда, когда человек одновременно
отбрасывает социальные средства и цели.
Классификация социальных
отклонений возможна и в зависимости
от элементов внутренней структуры.
Большинство отклонений - конкретные
поступки людей. Если придерживаться характеристики
девиантного поведения с помощью четырех
элементов (субъект, объект, объективная
и субъективная стороны), которая используется
в юриспруденции, то к главным типам социальных
отклонений следует отнести следующие:
- в зависимости
от субъекта поведения можно выделить
поведение индивидуума, отклоняющееся
от нормы - граждан, должностных лиц; деятельность
трудовых коллективов и их органов; а также
неформальных социальных групп;
- в зависимости
от объекта - девиантное поведение может
быть, во-первых, отнесенo к разным сферам
общественной жизни; во-вторых, рассмотренo
с точки зрения разнообразной социальной
направленности (против интересов личности,
социальной группы или общества в общем);
в-третьих, могут быть выявлены конкретные
ценности и интересы, выступающие как
непосредственные объекты правонарушений
или аморальных поступков (жизни, здоровья,
имущества и др.);
- по субъективной
стороне можно выделить социальные отклонения,
совершающиеся путем деятельности или
бездеятельности, содействующие возникновению
конкретных вредных последствий или создающие
условия для этого и т.д.;
- по субъективной
стороне девиантное поведение характеризуется
разной мотивацией, разными целями, разной
степенью предусмотрения и желания возможных
последствий.
Существует еще
одна классификация, связанная как
с объективной, так и с субъективной
стороной социальных отклонений. Они
делятся на две группы:
- поведение, ориентированное
на внешнюю среду (экстравертивное). Оно
может быть целевым, заранее спланированным
или аффективным (например ссоры в семье);
- поведение, ориентированное
на самого себя (интравертивное) - пьянство,
алкоголизм, самоубийство, наркомания
и другое.
И первая, и вторая
группы поведения вступают в конфликт
с социальными нормами и средствами
социального контроля. Любое конкретно-историческое
общество заинтересовано в сохранении
целостности и устойчивости, обеспечиваемой
соблюдением каждым индивидом принятых
в общественной системе и социальных
общностях, слоях, группах ценностей
и норм поведения и общения. Однако,
общество не может надеяться только на
добровольность исполнения каждым человеком
социальных требований. Ведь люди имеют
различные интересы и различный уровень
понимания общественных процессов. Жизненноважным
для общественной системы является налаживание
социального контроля за деятельностью
отдельных личностей и социальных общностей,
слоев, групп и т.п. Под социальным контролем
понимается нормативное регулирование
поведения людей и их взаимоотношений,
обеспечивающее саморегуляцию социальной
системы.
Социальный контроль
- элемент социальных институтов, наличие
которого обеспечивается следованием
индивидов социальным нормам, правилам
деятельности и социальным ограничениям.
Такой способ регулирования человеческой
жизнедеятельности способствует воспроизводству
определенного типа отношений и
социальных общностей, слоев, стабилизации
общества. Помимо создания условий
для устойчивости социальной системы,
социальный контроль стимулирует позитивные
изменения обществе, просеивая различные
по социальному смыслу отклонения от социальных
норм в деятельности индивидов и т.п. Дисфункционные,
приносящие обществу вред, отклонения
от социальных требований в поведении
человека система социального контроля
пресекает, а позитивные отклонения - допускает
и даже поощряет.
Правда, сама система
социального контроля может разбалансироваться
и начать допускать дисфункциональное
поведения индивидов. Такая разбалансировка
происходит, прежде всего, в периоды кризисных
ситуаций. В современных условиях на Украине
общество фактически санкционирует выживание
человека любыми средствами, в том числе
и с помощью коррупции, махинаций и откровенного
воровства.
Проблема взаимоотношений
индивида и общества занимает основное
место в налаживании социального
контроля. Теоретически отношения общества
и личности в условиях социального
контроля выглядят довольно просто: подгонка
индивидуальных качеств под социальный
стандарт. В действительности отношения
усложняются наличием у личности индивидуального
сознания, а, следовательно возможностей
сознательной оценки, принятия, отвержения
или изменения стереотипов, норм и ценностей,
которые предлагаются индивиду на уровне
общественного сознания. Социальный контроль
осуществляется в пределах взаимовлияния
индивидуальных и коллективных, которые
соотносятся как контролируемая деятельность
индивида и контролирующая деятельность
социальных институтов. Субъектом контролирующего
действия выступает не только государство,
но и социальные институты: образование,
мораль, культура и т.п.
При анализе взаимодействия
общества и личности с точки зрения
социального контроля можно выявить
внутреннюю противоречивость взаимодействия.
С одной стороны человек обретает
социальные качества и социально
обусловленную индивидуальность только
под воздействием социальной системы,
а с другой - не сможет развить
индивидуальность и самореализоваться,
если будет слепо копировать предлагаемые
системой образцы культуры. Вызревание
и постоянное разрешение противоречий
осуществляется в процессе социализации
индивида, когда происходит сознательное
усвоение им социальных норм и ценностей
и исполнение ролевых требований и ожиданий.
Именно в ходе социализации реализуется
социальный контроль в различных формах.
Социальный контроль
осуществляется посредством реакции
общества, социальной общности на индивидуальное
поведение личности. Общество использует
различные санкции. Санкции - это
способы реагирования окружающих на
поведение человека, осуществляемые
в формах поощрения и наказания.
Отсюда возникают позитивные (поощрения
за действия желательные обществу)
и негативные (наказания за нежелательные
действия) санкции. Конкретное содержание
санкций зависит от особенностей
культуры, морали, религиозных догм,
политических концепций, законодательства
определенной общественной, государственной
системы и т.п. Характер общественной
реакции (санкции) определяет и характер
воспроизводства индивидуального
акта: его повторение, изменение
или прекращение. Регулятивную роль
играют не только санкции за совершенные
действия, но и ожидания применения
санкций за еще не совершенные
действия.
В обществе существуют
множество самых различных санкций.
Одни из них (правовые санкции) строго
регламентированы, формализованы и
применяются полномочными лицами, властными
структурами в соответствии с
нормами права. Иные санкции (моральные)
неформальны и применяются отдельными
членами общности и в форме
улыбки или нахмуривания бровей и т.п.
и в форме высказанного одобрения или
осуждения и т.п. Все виды социальных санкций
образуют некую систему, могут взаимно
нейтрализовать друг друга, если вступают
в противоречие, или усилить друг друга
при совпадении их содержания. На эффективность
действия санкций по отношению к конкретному
человеку оказывают влияние глубина и
характер их сознания индивидов, что в
свою очередь, обусловлено ценностями
и ценностными ориентациями личности,
уровнем ее самосознания. Без воздействия
на самосознание индивида система социального
контроля перестает существовать.
Общество постоянно
стремится бороться с негативным
поведением. Но до этого времени
большинство средств социального
контроля и профилактики вызвано
эмоциями, догмами и иллюзиями
и наименее всего - реальными закономерностями
процессов, которыми общество пытается
управлять. Как правило, запрещающе-репрессивные
меры признаются в нашем обществе лучшим
средством борьбы. Но полноценный социальный
контроль - это совокупность средств и
методов влияния общества не нежеланные
(отклоняющиеся) формы поведения. Поэтому
действенным социальный контроль может
быть тогда, когда используются различные
его механизмы, с учетом особенностей
самих отклонений. К таким механизмам
можно отнести:
- собственно контроль,
осуществляющийся извне, в том числе путем
наказаний и санкций;
- внутренний контроль,
обеспечивающийся интериоризацией социальных
норм и ценностей;
- побочный контроль,
вызванный идентификацией с референтной
“законопослушной группой”;
- ”контроль”, установленный
на широкодоступных разнообразных средствах
достижения целей и удовлетворения потребностей,
альтернативных противоправным или аморальным.
Учитывая качество,
направленность и распространение
социальных отклонений на Украине, можно
предложить такую стратегию социального
контроля: замещение, вытеснение наиболее
опасных форм социальной патологии
общественно полезными и нейтральными;
направленность социальной активности
в общественно одобренном или
нейтральном русле; легализация (как
отказ от уголовного или административного
преследования) “преступлений без
жертв” (гомосексуализм, проституция,
алкоголизм и т.п.); создание организаций
(служб) социальной помощи: суицидологических,
наркологических, геронтологических;
либерализация и демократизация режима
содержания в местах лишения свободы при
отказе от принудительного труда и сокращения
части этого вида наказания в системе
правоохранительной деятельности.
Проблема социальных
отклонений, девиантного поведения обращает
на себя все большее внимание отечественных
социологов. Активнее разрабатываются
пути рационального контроля и распространения
положительного поведения. Важным заданием
исследователей становится также типологизация
девиантного поведения личности, разработка
концептуальных основ механизма социального
контроля.