Социологическое исследование модернизация

     Кроме того, проблема в фактической степени  управляемости экономикой - как осуществить  модернизацию экономики, обеспечить конкурентоспособность  российской продукции, если власть в  своих решениях оторвана от народа и от бизнеса, между ними уже давно нет взаимодействия, а государственные программы тяжеловесны, негибки, затратны, и в конечном счете – не эффективны? Современная система государственной и муниципальной власти не чувствует ответственности за жизнь населения, проживающего в России. И такая халатность также является проблемой, преградой на пути модернизации экономики страны, которая, в конечном счете, осуществляется для россиян, их благополучия и улучшения качества жизни.

1.3 Степень научной разработанности

     В связи с острой актуальностью  тема модернизации экономики в России нашла широкий общественный резонанс – о ней много говорят и  много пишут. Так, не менее десятка  статей в различных научных журналах (Журнал новой экономической ассоциации, Свободная мысль и др.), сборниках и других печатных изданиях посвятил данной теме Владислав Леонидович Иноземцев - доктор экономических наук, основатель и научный руководитель (с 1996 года) автономной некоммерческой организации "Центр исследований постиндустриального общества". В одной из последних его статей «Модернизация в России: каковы шансы на успех», в частности, он обосновывает низкие шансы провести успешную модернизацию экономики мотивируя это отсутствием у России естественных конкурентных преимуществ, сложившейся неблагоприятной бизнес-культурой и отсутствие четкого понимания, к чему идти, отсутствие осмысления инструментов достижения цели, неготовность политиков действовать своими краткосрочными интересами ради долгосрочных общественных⁷.

     Перспективы модернизации экономики страны с учетом российского менталитета рассматривает в своей статье «Российский менталитет и проблема модернизации»⁸ Андреев Андрей Леонидович – доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН. На основании социологических опросов, проведенных Институтом социологии РАН весной 2010 г., он рассматривает возможность заимствования западных моделей развития экономики и приходит к выводу о том, что попытки решить задачи очередного витка российской модернизации путем интеграции с либеральным Западом не вызовут в России энтузиазма, как в большинстве стран Восточной Европы. Более того, можно с большой долей уверенности прогнозировать, что попытки «продавить» такой вариант развития вызовут значительный социально-психологический дискомфорт, а значит и внутреннее сопротивление населения.

     Несколько статей на тему модернизации российской экономики были опубликованы и в  журнале СОЦИС. Так, в недавней работе кандидата философских наук Трубицина Дмитрия Викторовича «Модернизация и негативная мобилизация. Конструкты и сущность»⁹ через понятия «негативная мобилизация» и «негативная идентичность» дается интерпретация проблемы модернизации российского общества. Обосновывается необходимость их рассмотрения в сфере взаимопроникновения социологии, теории и истории культуры, экономической теории, социальной философии. Выдвинута гипотеза о негативной мобилизации как контрмодернизационной стратегии общества, неспособного репродуцировать отношения на позднеиндустриальном уровне.

     Не  так давно специальный выпуск журнала Эксперт¹⁰ был посвящен теме модернизации в России: всемирный опыт, предпосылки, последствия, формы и методы проведения модернизации в отдельно взятых странах, а также идеи действующих предпринимателей о том, как делать модернизацию в России.

     Заслуживает внимания и независимый экспертный доклад «Модернизация России как  построение нового государства»¹¹, в котором И.Пономарев, М.Ремизов, Р.Карев и К.Бакулев в рамках общественной дискуссии о модернизации страны разъясняют понятие «модернизация», подчеркивая ее основную миссию,  рассматривают специфику российской модернизации исходя из исторически сложившихся на данный момент обстоятельств и предлагают конкретные меры, которые необходимо осуществить в каждой из сфер, затрагиваемых модернизацией.

1.4.Объект

     Представители различных социальных групп и  слоев российского общества от 18 лет и старше.

1.5. Предмет

     Перспективы модернизации экономики России.

1.6. Цель

     Рассмотреть перспективы модернизации экономики  в стране в части реальности ее осуществления, ее конкретных проявлений и возможных социальных последствий с точки зрения россиян.

1.7. Операционализация и интерпретация ключевых понятий

Факторная операционализация 

Структурная операционализация.

     Теоретическая интерпретация предмета:

     Модернизация - усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества¹².

     Модернизация - общественно-исторический процесс, включая индустриализацию, в ходе которого прежде аграрные, исторические и современные общества становятся развитыми ¹³.

     Модернизация  - (от фр. moderne - современный) - стремление государства, политической системы общества приблизить менее развитые страны к лидерам, как правило, проводится с использованием опыта, накопленного передовыми странами, при их технологической, политической и финансовой поддержке¹⁴. 

     Интерпретация ключевых понятий:

     Усовершенствование - изменение в чем-нибудь, возникшее в результате этого действия, то, что является лучшим по сравнению с предшествующим.

     Показатели  качества – количественные характеристики улучшений, позволяющие судить об их успешности, соответствии целям изменения.

     Общественно-исторический процесс – модернизационный процесс протекает в конкретных исторически сложившихся обстоятельствах места и времени, существующих социальных, политических и экономических условиях.

     Индустриализация - период опережающего развития производства, характеризующийся созданием крупного машинного производства стандартизированных продуктов на основе: сложного разделения труда и специализации; использования разных видов энергии; применения науки и техники в организации производства.

     Опыт  передовых стран – интеграция моделей развития западных стран с целью преодоления экономического и технологического отставания. 
 

 

 

1.8 Задачи и гипотезы

     Задачи:

     1) Выявить основные направления  усовершенствования экономики страны по мнению россиян;

      2) Исследовать сложившуюся социальную, политическую и экономическую  ситуацию на предмет возможности  и своевременности проведения  модернизации экономики России;

      3) Охарактеризовать современное состояние производства в стране с позиций индустрализации и инноватизации;

      4) Проанализировать опыт передовых  стран с точки зрения возможности  интеграции моделей развития  их экономик с целью преодоления  отставания;

      5) Выяснить, какие индикаторы, по мнению  россиян, позволят судить об успешности осуществления модернизации, достижении ею изначально поставленных целей.

     Гипотезы:

     1) Большинство россиян не верят  в реальность осуществления модернизации  экономики в стране, так как  видят в призыве к ней не  более чем популистский лозунг с целью повышения лояльности к власти в преддверии грядущих выборов и показную деятельность по устранению последствий кризиса;

      2) Та часть россиян, которая верит  в реальность проведения модернизации  экономики государства, считает,  что на улучшение их качества жизни она не повлияет и не достигнет поставленных перед ней целей и задач, в связи со сложившейся практикой, когда даже те немногие принятые меры, которые удается провести в жизнь, достигают порой совершенно противоположного эффекта из-за существующей коррупционной и бюрократичной системы;

      3) Россияне всецело поддерживают  идею проведения модернизации  экономики страны, потому что  осознают плачевное состояние  современного производства, выраженное  в изношенности основных фондов, отсутствии новейшего оборудования и технологий, а также перспективу в противном случае превратиться в «сырьевой придаток» запада;

      4) Основными направлениями модернизации  экономики страны, по мнению россиян,  являются инноватизация с опорой  на собственный научно-технический потенциал, импортозамещение и развитие обрабатывающей промышленности, так как это позволит преодолеть отставание от передовых стран, уйти от сырьевой экономики и способствует появлению на внутреннем рынке более качественной и недорогой отечественной продукции;

      5) Критериями успешности осуществления  модернизации экономики страны  россияне считают уменьшение  безработицы, повышение уровня  и качества жизни, искоренение  коррупции, в связи с тем  что это наиболее острые проблемы, с которыми сталкиваются большинство граждан, а потому и результаты модернизации так или иначе связываются с их решением;

      6) В качестве ориентира модернизационного  развития россияне видят модель  европейских стан, но не полное  ее копирование, а заимствование  отдельных элементов, так как существуют значительные различия, как в социально-политической, так и в культурной сфере между Европой и Россией. 
 

II. Методический раздел

2.1 Метод сбора информации

     Анкетный  опрос (анкетирование).

2.2 Место и время  проведения

     5-15 декабря 2010 года;

     г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Самара, г. Екатеринбург,

г. Комсомольск-на-Амуре.

2.3 Характеристика инструментария

   По  форме:

• закрытые (21: №№ 1-2, 5-7, 9-11, 14, 16, 19-22, 25, 27-30, 32-33))
• полузакрытые (9: №№ 3, 4, 8, 12-13, 15, 17-18, 31)
• открытые (3: №№ 23-24, 26)

По  содержанию:

• о фактах сознания (24: №№ 2-21, 23-26)
• о фактах поведения ( - )
• о личности респондента (9: №№ 1, 22, 27-33)

По  графическому оформлению:

• линейные (27: №№ 1-2, 4-5, 7, 9-11, 14-16, 18-33)
• табличные (6: №№ 3, 6, 8, 12-13, 17)

По  функциям:

• основные (12: №№ 2-5, 10-16, 18)
• не основные (21: №№ 1, 6-9, 17, 19-33)

По  целям:

• содержательные (26: №№ 2-21, 25, 27-31)
• функциональные (7: №№ 1, 22-24, 26, 32-33)

 

Другие:

• фильтры (3: №№ 2, 7, 14)

2.4 Выборка исследования

      Метод отбора: выборочный, не случайный, механический, так как объектом исследования является население России.

     Генеральная совокупность – все взрослое (от 18 лет и старше) население России, представители различных социальных слоев и групп, то есть, согласно данным Росстата, 115,93 млн. чел.

     Из  них сельского населения 26%, городского – 74% (из них 92% - города, 8% - поселки городского типа)¹⁵. Кроме того, 30% городского населения (18,2% населения в целом) проживает в городах с численностью постоянного населения свыше 1 млн. чел.; 12,3% городского населения (7,4% всего населения) проживает в Москве, 5,4% (3,2% всего населения) - в Санкт-Петербурге¹⁶.

     В общей численности взрослого населения РФ 45,4% мужчин и 54,6% женщин.