Социологические теории личности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 07:43, реферат

Краткое описание

Перед тем как говорить о социологии личности, необходимо прежде всего, определиться с самим понятием личности. Общественное сознание часто объединяет такие понятия как «человек», «индивид», «личность», что не совсем верно. Понятие «человек» употребляется для характеристики всеобщих, присущих всем людям качеств и способностей. Это понятие подчеркивает наличие в мире такой особой исторически развивающейся общности, как человеческий род, человечество, которое отличается от всех иных материальных систем только ему присущим способом жизнедеятельности. Благодаря этому способу жизнедеятельности, человек на всех этапах исторического развития, во всех точках земного шара остается тождественным самому себе, сохраняет определенный онтологический статус.

Содержание работы

Содержание
1. Что такое личность………………………………………………...3
2. Личность как объект социологического анализа………………..6
3. Теории социализации……………………………………………...9
3.1 Теории Ч.Кули и Дж. Мида…………………………………….10
3.2 Теория Ж.Пиаже…………………………………………………11
3.3 Теория З.Фрейда…………………………………………………12
3.4 Теория Э.Эриксона………………………………………………13
4. Статусно-ролевая концепция личности………………………….16
5. Процесс социализации личности…………………………………21
Заключение……………………………………………………………24
Список литературы…………………

Содержимое работы - 1 файл

социология.docx

— 43.76 Кб (Скачать файл)

      По  их мнению, каждый человек строит своё «я», основываясь на реакциях других людей, с которыми он вступает в контакт. Стержень личности – это результат  социального взаимодействия, в ходе которого индивид обучился смотреть на себя как на объект, глазами других людей. Человек имеет столько  социальных «я», сколько существует лиц и групп, о мнении которых  он заботится. Решающая роль в социализации отводится первичным группам, в  которых складываются неформальные и доверительные отношения.

      Человеческое  «я», открывающееся через реакции  других людей, известно как «зеркальное  я». Другие люди – это те зеркала, в которых формируется образ  «я» человека. «Я» включает: 1) представление  о том, «каким я кажусь другому  человеку», 2) представление о том, «как этот другой оценивает мой образ», 3) вытекающее из этого специфическое  «чувство» гордости или унижения.

      Дополняющей и развивающей теорию «зеркального»  я стала концепция «обобщённого другого», разработанная Дж. Мидом. «Обобщённый другой» означает анонимных  людей, народ, общество как абстрактное  лицо – сеть институтов (семья, религия, образование), государство. Формирование в сознании «обобщённого другого» –  решающая фаза социализации.

      По  мнению Мида, сознательное «я» вырастает  в социальном процессе. Маленький  ребёнок обнаруживает своё я как  существо, обладающее определёнными  намерениями только во взаимодействии с другими. Если ребёнок обращается только с одним человеком, его развитие как индивидуальности будет сравнительно прямолинейным и одномерным. Ребёнку требуется несколько взрослых, которые по-разному реагируют на мир. К тому же необходимо, чтобы значимые для ребёнка другие сами контактировали с «обобщённым другим».

      Усматривая  особенность человеческого сознания в способности использовать символы  и жесты, Мид полагал, что человек  может быть объектом для самого себя, будучи и субъектом. Психическую  систему этого процесса Мид называет «я» и «меня». Как субъект «я»  может оставаться самим собой, как  объект, приняв отношение другого  к самому себе. Посредниками этого  процесса являются «значимые другие», т.е. мать, отец и другие близкие.

      Главная роль в процессе социализации, по мнению Мида, принадлежит детским играм, в процессе которых развиваются разум и способности ребёнка, усваиваются роли сразу нескольких лиц. На первой стадии развития (1-3 года) ребёнок просто примеряет на себя всевозможные роли. На второй стадии вместе с другими начинает осуществлять упорядоченное взаимодействие между различными лицами (игра в «дочки-матери»). Критерием формирования зрелого «я» служит способность принять на себя роль «обобщённого другого» – с наступлением третьей стадии (от 4 лет и далее). Мид подчёркивал значение отношений со сверстниками для формирования самостоятельной и ответственной личности. 

      3.2 Теория Ж.Пиаже 

      Французский психолог Ж. Пиаже, сохраняя идею различных  стадий в развитии личности, делает акцент на развитии познавательных структур индивида и их последующей перестройке в зависимости от опыта и социального взаимодействия. Эти стадии сменяют одна другую в определенной последовательности: сенсорно-моторная (от рождения до 2 лет), операциональная (от 2 до 7), стадия конкретных операций (с 7 до 11), стадия формальных операций (с 12 до 15). 

      3.3 Теория З.Фрейда 

      Одним из первых выделил механизм социализации ребёнка основатель психоанализа З.Фрейд. По Фрейду, личность состоит из трёх основных компонентов: «оно», «я», «сверх-я». «Оно» - примитивный компонент, иррациональный и бессознательный, носитель инстинктов, подчиняющийся принципу удовольствия. Инстанция «я» осуществляет контроль личности, учитывая особенности внешнего мира. «Сверх-я» – носитель моральных норм, выполняющий оценочные функции. Фрейд понимал социализацию как процесс «развёртывания» врождённых свойств человека, в результате которого происходит становление этих трёх составляющих элементов личности. В этом процессе Фрейд выделяет 5 стадий, связанных с определёнными участками тела: оральная, анальная, фаллическая, латентная, генитальная.

      Первая  стадия развития человека соответствует  оральной фазе и охватывает первый год жизни. В этот период развивается  параметр социального взаимодействия, положительным полюсом которого служит доверие, а отрицательным  – недоверие. Если младенец не получает должного ухода, любви, то вырабатываемое у него недоверие к миру он переносит  в другие стадии своего развития. Вопрос в том, какое начало одержит верх, возникает заново на каждой последующей  стадии развития.

      По  Фрейду, вторая стадия, совпадая с анальной фазой, охватывает второй и третий годы жизни. На этой фазе устанавливается  соотношение между самостоятельностью, с одной стороны, и стыдливостью и неуверенностью – с другой. Ребёнок, вынесший из этой стадии гораздо  больше самостоятельности, чем стыда (если родители предоставляют ему  делать то, на что он способен), окажется хорошо подготовлен к развитию самостоятельности в дальнейшем. Третья стадия обычно приходится на возраст от 4 до 5 лет. Возраст от 6 до 11 лет – четвёртая стадия, соответствующая латентной фазе. Пятая фаза – это возраст от 12 до 18 лет. 

      3.4 Теория Э. Эриксона 

      Из  практики психоанализа возникла теория развития личности Э. Эриксона. По мнению Эриксона, основы человеческого «я»  коренятся в социальной организации  общества. Каждой стадии развития личности отвечают свои, присущие данному обществу ожидания, которые индивид может  оправдать или не оправдать, и  тогда он либо включается в общество, либо отвергается им.

      Эти идеи Эриксона легли в основу 2-х  важных понятий его концепции  – «групповой идентичности» и  «эго-идентичности». Благодаря тому, что с первого дня жизни  воспитание ребёнка ориентировано  на включение его в социальную группу, формируется групповая идентичность. Параллельно с групповой формируется  эго-идентичность, которая создаёт  у субъекта чувство устойчивости и непрерывного своего «я», несмотря на изменения, которые происходят с  человеком в процессе его роста  и развития.

      Эриксон выдвинул 3 важных и новых положения. 1) он предположил, что наряду с описанными Фрейдом фазами психосексуального  развития, в ходе которого меняется направленность влечения от аутоэротизма к внешнему объекту, существуют и  психологические стадии развития «я», в ходе которого индивид устанавливает  основные ориентиры по отношению  к себе и своей социальной среде.

      Во-вторых, Эриксон утверждал, что становление  личности растягивается на весь жизненный  цикл, а не заканчивается в подростковом возрасте. И в-третьих, каждой стадии присущи свои собственные параметры  развития, которые могут быть положительными и отрицательными.

      Социальный  параметр третьей стадии Фрейда (фаллическая), по мнению Эриксона, развивается между  предприимчивостью на одном полюсе и чувством вины на другом. От того, как на этой стадии реагируют родители на игры и забавы ребёнка, во многом зависит, какое из этих качеств перевесит  в его характере.

      Четвёртая стадия , соответствующая латентной  фазе в психоанализе. Здесь Эриксон  расширяет рамки психоанализа и  указывает, что развитие ребёнка  в этот период зависит не только от родителей, но и от отношения других взрослых. В этот период у ребёнка  появляется дедукция, способность к  организованным играм, регламентированным занятиям, а социальный параметр этой стадии характеризуется умелостью, с одной стороны, и чувством неполноценности  – с другой.

      При переходе в пятую стадию (12-18 лет) параметр связи с окружающим колеблется между положительным полюсом  идентификации «я» и отрицательным  полюсом путаницы ролей. Т.е. подросток, который приобрёл способность к  обобщениям, должен объединить всё, что  он знает о себе как о сыне, школьнике, друге, спортсмене и т.д. Все эти роли он должен собрать  в единое целое, осмыслить, связать  с прошлым и проецировать в  будущее. Если молодой человек успешно  справится с такой психосоциальной  идентификацией, то у него появится ощущение того, кто он есть и куда идёт. В отличии от предыдущих стадий влияние родителей теперь оказывается  гораздо более косвенным.

      Шестой  стадией жизненного цикла является начало зрелости. Специфический для  этой стадии параметр заключён между  положительным полюсом близости (брак, дружба) и отрицательным –  одиночества.

      Седьмая стадия – зрелый возраст. На этой стадии появляется новый параметр личности – общечеловечность. Общечеловечностью  Эриксон называет способность человека интересоваться судьбами людей за пределами  семейного круга, задумываться на жизнью будущих поколений. Тот, у кого такое чувство сопричастности человечеству не выработалось, сосредоточивается на самом себе и собственном комфорте.

      Восьмой, последний параметр классификации  Эриксона – психосоциальный, он заключен между целостностью и безнадёжностью.

      Эриксон считает, что у каждой стадии есть свои сильные стороны, что неудача  на одной стадии может быть исправлена последующими удачами на других. Кроме  того, Эриксон перекладывает часть  ответственности за формирование личности с родителей на самого индивида и  на общество.

      С момента рождения и на протяжение всей жизни человек контактирует с окружающими, включаясь в различные  виды деятельности. В отечественной  социологии процесс социализации принято  разделять на три периода: дотрудовой, трудовой и послетрудовой. Многие социологи  утверждают, что социализация никогда  не бывает полной и никогда не завершается. Новые шаблоны поведения развиваются, когда человек, например, мигрирует  в другую страну, переходит на новую  работу, вступает в религиозную секту, уходит из дома, разводится и т.д. На каждой стадии социализации в действие вступают определённые социальные институты: семья, группы сверстников, школа, трудовые коллективы.

      Наиболее  важной для индивида обычно является первичная социализация, поскольку  вторичная социализация является производной  от первичной. Ребёнок принимает  роли и установки значимых других, усваивает их и делает своими собственными. В процессе социализации индивиды также  играют активную роль в изменении  своего окружения. 

 

       5. Статусно-ролевая концепция личности 

      Организационно-регулирующим механизмом социализации является система  социальных ролей и статусов.

      Социальная  роль – совокупность требований, предъявляемых  обществом к лицам, занимающим определённую социальную позицию. При занятии  людьми различных социальных позиций  их поведение определяется главным  образом существующими ожиданиями других людей в отношении их позиций, а не их собственными индивидуальными  характеристиками. Роли отражают совокупности социально определяемых атрибутов  и ожиданий, связанных с занимаемыми  социальными позициями.

      Понятие роли имеет важное социологическое  значение, поскольку оно помогает продемонстрировать социальную обусловленность  индивидуальной деятельности, следующей  повторяющимся образцам поведения.

      В рамках теории социальных ролей существуют 2 основных подхода к пониманию  роли. Впервые понятие социальной роли было систематически представлено в 1934 г. Дж. Мидом. Роли трактовались им как результат опытного и созидательного процесса взаимодействия. Согласно Миду, каждая роль предполагает взаимодействие с другими ролями: например, роль р себя хорошенькой и действует  как красивое создание. Но даже хорошенькая  девушка будет чувствовать себя гадким утенком, если с раннего возраста ее родители или знакомые будут разочаровывать ее и относиться к ней, как к  некрасивой. А.И. Куприн в рассказе ния  о ролях других людей. Реакция  последних укрепляет или ставит под сомнение эти представления, что в свою очередь подталкивает индивидов к сохранению или изменению  своего ролевого поведения.

      Другой  подход – функционалистский –  был предложен Р.Линтоном. дается только в связи с объективными фактами. Самый обычный ребенок, усилия которого оцениваются и вознаграждаются, будет ощущать чувство уверенности  в своих силах и собственном  таланте, в то время как поистине способный и талантливый ребенок, усилия котния и как безусловные предписания, свойственные определённым позициям. Эти предписания исходят из культуры общества, которая в рамках функционалистских концепций обычно рассматривается как унифицированная культурная система, и выражаются в социальных нормах, определяющих поведение в пределах той или иной роли.

      Т. Шибутани различает конвенциальные и межличностные роли. Конвенциальные роли означают предписанный шаблон поведения, которое ожидается и требуется  от человека в данной ситуации. Межличностные  роли в построении зеркального «Я»: наше восприятие того, как мы смотрим  на других; наше восприятие их мнения по поводу того, как мы смотрим; наши чувства  по поводу этого мнения.

      Предположим, что всякий раз, когда вы входите  в комнату и направляетесь  к группе людей, общающихся между  собой, они с вежливыми извинениями  быстро расходятся. Если такой результат  повторяется несколько раз, то очевидно, что у вас возникает чувство, что о вас в группе дурное мнение, с вами не хотят общаться. Или  наоборот, постоянно при вашем  появлении группа стремится образовать вокруг вас кружок, ее члены активно  общаются с вами В этом случае анализ их действий, безусловно, положительно скажется на вашем самомнении.

Информация о работе Социологические теории личности