Социальный портрет маргинала

В социальной работе с наркологическими больными используются профилактические, лечебные и специализированные программы.

Технологии  социальной работы с наркологическими больными реализуются также в  наркологических реабилитационных центрах, отделениях медико-социальной помощи детям и подросткам наркологических  диспансеров и других организационных формах.

В стране сохраняется высокая заболеваемость онкологическими заболеваниями. Численность  таких больных на конец 2001 года составила 2 млн. 164 тыс. [7; с.96] В этой связи социальная работа с этой категорией маргиналов приобретает особое значение. Специалист социальной работы участвует в разработке целевых профилактических программ, проведении мониторинга, определения факторов риска. Кроме того, важнейшее место в этом виде социальной работы занимает взаимодействие с членами семьи пациента и его ближайшим окружением, социальная и психологическая реабилитация, контроль за соблюдением всех прав такого больного, создание психологического комфорта больному и его близким, организация паллиативной помощи инкурабельным больным, которая полноценно может быть оказана в хосписах, где оказывается медицинская, психологическая и социальная помощь.

По состоянию  на 1 июня 2000 г. в учреждениях уголовно-исправительной системы содержалось 1092 тыс. человек, в том числе в 195 следственных изолятарах и тюрьмах находилось 273,5 тыс. человек. [25; с.316] Социальная работа в пенитенциарном учреждении не аналогична социальной работе в обычных условиях. Она отличается, во-первых, что воспитательно-исправительные воздействия являются основным фактором, детерминирующим процесс исправления, где социальный работник выступает одним из участников. Во-вторых, воспитательная политика исправительных учреждений предусматривает комплекс мер и норм поведения, обязательных для осужденных. В-третьих, эти политика и меры должны проводиться в строгом соответствии с принципами Уголовно-исполнительного кодекса: законность, гуманность, демократизм, равенство перед законом. В контексте таких подходов специалистом по социально работе используются технологии социальной, социально-педагогической, социально-педагогической работы.

Конкретно среди мер социальной работы с  этой категорией маргиналов можно назвать  следующие: регулирование отношений  между заключенными и обществом (родственниками, близкими, семьей), содействие их адаптации и ресоциализации в жизненном пространстве исправительного учреждения, предупреждение рецидивов преступления; организация различных групп заключенных для решения задач разной направленности (образовательных, трудовых, культурно-досуговых, бытовых); работа по предупреждению нарушений правил внутреннего порядка учреждения; информирование и консультирование заключенных, в том числе о правах заключенного, об особенностях и условиях нахождения в заключении, о внешнем мире. В обязанности тюремного консультанта также входит: помощь в разрешении ежедневных проблем заключенных, подготовка заключенного к освобождению и адаптации в открытой среде, подбор необходимой образовательной программы, организация консультаций специалистов узкого профиля; индивидуальная реабилитация заключенных, т.е. оказание помощи в осознании необходимости изменения поведения, оказание помощи в последующей жизни (поиск работы, жилья, восстановление социальных связей), поддержание социально полезных связей заключенного с семьей, бывшими сослуживцами, общественными организациями, социальная работа с семьей, направленная на преодоление психологических, социальных и экономических последствий заключения члена семьи, содействие в защите прав заключенного.

Среди мер социальной работы с заключенными можно назвать и организацию трудовой занятости как основного способа исправления. Здесь заслуживают внимания такие меры: разработка и реализация региональных программ содействия трудовой занятости осужденных; выполнения производственных заказов предприятий и организаций; работа по самообеспечению учреждений промышленными и продовольственными товарами.

Действиями  социального работника по организации  трудовой занятости заключенных  являются: поиск заказчиков программ занятости; участие в разработке программ и оценке результатов, установление контактов с работодателями, организация обучения профессиональным навыкам, стимуляция трудовой деятельности.

Специфика социальной работы и ее включение  в работу пенитенциарных учреждений - прямое содействие эффективности  исправительной системы.

Как отмечалось ранее масштабные внутренние миграции, особенно отток жителей из сельских местностей в города порождает огромную волну маргиналов, лиц, без определения  своей принадлежности к конкретной категории, людей с сельским укладом  жизни, сельским менталитетом, оказавшихся в условиях городского уклада. Как показывает практика такие люди оказываются в сложном смятении, сопровождаемом часто депрессиями, сложностью самоопределения. Поэтому в последнее время, особенно в условиях интенсивного развития сельского хозяйства в стране возникла острая необходимость удержать сельские иммиграции.

Важнейшим фактором решения этой проблемы является рациональное размещение производительных сил (особенно промышленности).

Мировая практика выявила следующие основные направления рационального размещения производительных сил:

сдерживание роста крупных городов, запрещение размещения в них промышленных объектов;

создание  в селах и рабочих поселках небольших специализированных предприятий  и филиалов заводов и фабрик, действующих в крупных городах;

создание  в селах сельскохозяйственных предприятий  городского типа, аграрно-промышленных комплексов и других предприятий, перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию на местах;

Важно, чтобы реализация указанных направлений  сопровождалась развитием комплекса инфраструктуры, включая объекты коммунального хозяйства, культурно-бытовые учреждения, транспорт. [7; с.111]

Важнейшим фактором развития села является повсеместное культурно-бытовое развитие и обеспечение, предоставления площадей под подсобное хозяйство, развитие материальной заинтересованности селян. Эти задачи решаются в значительной мере социальными службами.

Таким образом, из приведенных выше доводов  можно сделать вывод, что социальное обслуживание и социальная работа с  маргинальными людьми предоставляет огромное поле деятельности для социального работника. Имея опыт, соответствующие душевные качества, они в значительной мере могут содействовать улучшению образа жизни многих категорий маргиналов, обеспечению их независимости, достоинства, определении своего места в обществе, своего значения и своей необходимости. Правильная социально-психологическая помощь маргинальным людям может содействовать последним в переживании кризиса идентичности, в реорганизации восприятия реальной ситуации и скорейшей адаптации к ней.

Безусловно, самое же главное в решении  рассматриваемого вопроса - это преодоление  системного кризиса в стране, проведение такой социальной политики, которая  была бы нацелена на обеспечение нормальных условий жизни большинства населения, особенно маргинальных слоев. Однако в достижении этих целей нельзя недооценивать роль социальных служб и профессиональной, квалифицированной работы социальных работников. Таким образом, для достижения целостности российского общества необходимо разработать и внедрить следующие программы.

Во-первых, должны быть изменены экономические  механизмы, породившие и поддерживающие существование элитных вакансий, занятых не профессионально подготовленными  людьми, тогда как специалисты  квалифицированные вынужденные работать на не отвечающих их образованию местах. Должна быть проведена реформа трудового администрирования, способная грамотно распределить заработный фонд и банк вакансий. Должна быть проведена реформа образования. Учебные заведения должны учитывать спрос на современного специалиста.

Во-вторых, должны быть разработаны и внедрены жилищные реформы, способные обеспечить нуждающихся в достойном жилье  и прочих благах цивилизованного  общества - доступной медициной, образованием, социальной защитой. В-третьих, необходимо упростить документальное регистрирование, препятствующие оформлению гражданского субъекта как составной части общества, естественному существованию человека. Часто, только из-за невозможности получить какой-либо документ человек лишается своего гражданского статуса, своих прав и свобод.

В-четвертых, необходимо серьезно отрегулировать приток иностранных граждан, занимающих в  нашей стране огромную часть рабочих  мест и лишающих тем самым граждан  России возможного постоянного дохода.

Ну и самое главное, необходима серьезная экономическая реформа, способная сбалансировать современный рынок со средним доходом среднего гражданина.

Все перечисленные  меры могут в какой-то степени  приостановить процесс маргинализации общества и сделать границы отдельных социальных групп более четкими и определенными. Но остановить процесс маргинализации полностью не возможно, т.к. это явление весьма глобально и не имеет точного однозначного обоснования.  
 

Список литературы:

·          Рашковский Е. Маргиналы / 50/50. Опыт словаря нового мышления. М., 1989. 

·          Стариков Е. Маргиналы и маргинальность в советском обществе/ Рабочий  класс и соврем. мир. 1989. № 4. 

·          Стариков Е. Маргиналы или  Размышления  на  старую тему: "Что с нами происходит" / Знамя. 1989. № 10. 

·          Стариков Е. Маргиналы / В человеческом измерении. М., 1989. 

·          Навджавонов Н.О. Проблема маргинальной личности: постановка задачи и определение  подходов/ Социальная философия в  конце ХХ века. Деп. рук. М., 1991. 

·          Стариков Е. Социальная структура переходного общества (опыт инвентаризации)/ Полис. 1994. № 4. 

·          Каганский В.В. Вопросы о пространстве маргинальности / Новое литературное  

обозрение. 1999. № 37 

·          Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д., Казаринова И.В., Маргинальный слой:феномен социальной самоидентификации //Социол.исслед.1996.№8 

·          Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д., Процессы интеграции и дезинтеграции в  социальной структуре российского  общества // Социол. исслед. 1999. № 9. 

·          Попова И.П. Новые маргинальные группы в российском обществе (теоритические аспекты исследования)// Социол. исслед.1999.№7. 

·          Галкин А.А. На изломах социальной структуры. М., 1987. 

·          Попова И.П. Маргинальность. Социологический  анализ. М.,1996. 

·       Садков Е.В. Маргинальность и преступность // Социол. исслед. 2000. № 4. 

·  1. Антонян Ю.М. Об одной из концепций личностного подхода к объяснению причин систематического занятия бродяжничеством // Проблемы изучения личности правонарушителя. М.: ВНИИ МВД, 1984. - С.119- 128.  

2. Антонян  Ю.М., Бородин С.В., Самовичев Е.Г.  О некоторых неосознаваемых мотивах  занятия бродяжничеством // Вопросы  борьбы с преступностью. —  М.: ВНИИ МВД, 1982. Вып. 36. - С.13-15.  

3. Артановский  С.Н. Проблема «личности на рубеже культур» // Вопросы философии. -1967. № 7. - С. 171 -177.  

4. Атоян  А.И. Социальная маргиналистика. О предпосылках междисциплинарного  и культурно-исторического синтеза  // Полит, исслед. — 1993.- № 6. -С.29-38.  

5. Балабанова  Е.С. Андекласс: понятие и место в обществе // Социол. исслед. — 1999.-№ 12.-С.65-70.  

6. Банникова  JI. М. Маргинальность как социально-патологическая  форма адаптации населения к  меняющимся условиям жизни // http://www.auditorium.ru/store/45/MARGINAL.  

7. Бахматова Т.Г., Озерникова Т.Г. Нищенство как социальная проблема и подходы к ее социологическому изучению // Социально-экономические и правовые проблемы Восточно-Сибирского региона на пороге третьего тысячелетия. Иркутск: Прогресс, 1998. - С. 18-20.  

8. Бляхер JI.E. Человек в зеркале социального хаоса. — Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 1997. — 138 с.  

9. Бойков  В.Э. Россия: десять лет реформирования // Социол. исслед. — 2001. — № 8. С.30-36.  

10. Ю.Большой  толковый социологческий словарь  (Collins). Том 1 (А-О) / Пер. с англ. М.: Вече, ACT, 1999. - 544 с.  

11. Буторина  Е.В. Маргиналы / Ом. гос. техн. ун-т.  — Омск, 1996. — 10 с. — Деп.  в ИНИОН РАН 30.07.96. № 51798.  

12. Василенко  И.В. Человек в социуме: мотивация  и мобильность. — Волгоград:  Перемена, 1998.-171 с.  

13. Вебер  М. Основные понятия стратификации  // Социол. исслед. 1994. — № 5. -С.147-156.  

14. Галимуллина  З.Х. Маргиналы: понятие и эмпирическая  реальность: Дисс. канд. социол. наук / Казанский  гос. ун-т. Казань, 1996. — 189 с.  

15. Гидденс Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 704 с.  

16. Гилинский  Я., Соколов В. Бездомность в  России: вчера, сегодня и завтра // Петерб. чтения. СПб.: Речь, 1993. - № 1. - С. 178-191.