Социальный контроль

Содержание

Введение ________________________________________________________1

1 Социальный  контроль ____________________________________________2

1.1 Социальная  норма и девиантное поведение  личности_________________2

1.2 Элементы  социального контроля__________________________________7

1.3 Теории, объясняющие причины отклонения________________________14

1.4 Проблема  криминализации общества в России______________________20

Заключение______________________________________________________22

Список  используемой литературы___________________________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

      В любом социальном обществе всегда существуют социальные нормы, принятые в данном обществе, то есть правила (писаные и не писаные) по которым это общество живёт. Отклонение или несоблюдение этих норм является социальным отклонением или девиацией. Девиантное поведение, как мне кажется, является одной из наиболее важных проблем любого социального общества. Оно всегда было, есть и будет присутствовать в человеческом обществе. И как бы мы не хотели от этого избавиться, всегда будут существовать люди, называемые девиантами. Однако разные социальные общества отличаются друг от друга степенью социального отклонения, я имею в виду, что в разных социальных обществах может быть разное количество индивидов попадающих под определение «девианты».

      Также в разных обществах может быть разная степень самой девиантности, то есть средний уровень отклонения от социальных норм  одного общества может отличаться  от другого. В данной работе я поставила перед собой цель:

      1. Дать определение отклоняющегося  поведения и разобраться с  различными формами его проявления.

      2. Изучить элементы социального  контроля.

      3. Объяснить причины возникновения отклонения от социальных норм у некоторых членов социального общества.

      4. Осветить проблему криминализации  общества в России. 
 
 
 
 
 
 
 

1 Социальный  контроль

      1.1 Социальная норма и девиантное  поведение личности.

      Чтобы поведение людей соответствовало  социальным ожиданиям, в обществе создаются (формируются) определенные стандарты поведения – социальные нормы.

        Социальные нормы – это социально одобряемые и/или законодательно закрепленные правила, образцы, стандарты, регулирующие поведение людей. Их (нормы) можно разделить на два основных вида:

      а) Правовые нормы – нормы, формально закрепленные в различного рода законодательных актах, например, Конституции, Уголовном кодексе, Правила дорожного движения и др. Нарушение правовых норм предполагает юридические, административные и иные виды наказания.

      б) Нормы морали – неформальные нормы, функционирующие в виде общественного мнения. Главным инструментом в системе норм морали является общественное порицание (осуждение) или общественное одобрение. 

      Необходимо  отметить, что нормы дифференцируются по масштабам.

      Первый  тип – это нормы, которые возникают и существуют только в малых группах (семье, рабочих бригадах, спортивных командах пр.). Они называются «групповыми привычками».

      Второй  тип – это нормы, которые возникают  и существуют в больших группах  или в обществе в целом их называют «общими правилами» (обычаи, традиции, нравы, законы, этикет, манеры поведения).

      Все социальные нормы можно классифицировать в зависимости от того, насколько  строго соблюдается их исполнение.

      - За нарушение одних норм следует мягкое наказание – неодобрение.

      - За нарушение других норм жёсткие санкции – тюремное заключение.

      Определённая  степень неподчинения нормам существует в любом обществе и в любой  группе. Нарушение этикета, ритуала  дипломатической беседы вызывает неловкость, ставит человека в затруднительное  положение. Но оно не влечёт за собой жёсткие наказания.

      В других ситуациях санкции более  ощутимы. Пользование шпаргалкой на экзамене грозит снижением оценки, а потеря библиотечной книги –  пятикратным штрафом.

      Функции, выполняемые социальными нормами в обществе:

      - контролируют отклоняющееся поведение,

      - интегрируют индивидов в группы, а группы в общество,

      - регулируют общий ход социализации,

      - служат образцами, эталонами поведения.

      Все вышеперечисленное выполняется  за счет того, что нормы – есть обязанности одного лица по отношению к другому или другим лицам, иными словами, нормы формируют сеть социальных отношений в группе, обществе.

      Помимо  этого нормы представляют собой ожидание: от соблюдающего данную норму человека окружающие ждут вполне однозначного поведения. В пример можно привести пешеходов – при соблюдении необходимых норм возникает упорядоченное, организованное взаимодействие, при их нарушении возникают столкновения и беспорядок. Таким образом нормы формируют систему социального взаимодействия, которая включает мотивы, цели, направленность субъектов действия, само действие, ожидание, оценку и средства.

      Нормы выполняют свои функции в зависимости  от того, в каком качестве они  себя проявляют:

      . как стандарты поведения (обязанности,  правила)

      . как ожидания поведения (реакция других людей)

      Из  всего этого следует, что если индивид соблюдает все нормы, предписанные обществом, его поведение  не является отклоняющимся, если же он не соблюдает какие-либо правила, то поведение данного индивида будет  девиантным. Но обычно в обществе не существует людей, которые бы соблюдали абсолютно все нормы. И здесь я подошла ко второй части вопроса, а именно девиантное поведение личности.

      Для начала хотелось бы ввести само понятие  о девиантном поведении. Итак, девиация (от лат. – отклонение) – отклоняющееся от общепризнанных стандартов поведения индивида или группы, когда результаты социализации не оправдывают наши ожидания (преступность, правонарушения, наркомания, проституция, алкоголизм и пр.). девиация бывает индивидуальной и групповой.

      Индивидуальная  девиация свойственно любой социальной группе (семье, учебному классу, трудовому коллективу и пр.). Она в большей мере обусловлена не объективными условиями социализации, а индивидуальными свойствами личности, случайными обстоятельствами, микросредой, в которой индивид может оказаться. К примеру, самый обычный мальчик из стабильной семьи, находящийся в окружении порядочных людей может отвергнуть принятые в его среде нормы и проявлять явные признаки преступного поведения. В этом случае можно говорить об индивидуальном отклонении от норм в пределах одной субкультуры.

      Групповая девиация – более негативное социальное явление. Она в большей степень свидетельствует не об индивидуальных отклонениях в структуре социализации, а о том, что общие  объективные условии не позволяют целым социальным группам найти свое место в социальной структуре общества, самореализоваться, не нарушая общепринятых ценностей и норм. Общая криминализация современного российского общества – наглядное проявление групповой девиации.

      Однако  личностная дезорганизация - далеко не единственная причина отклоняющегося поведения. Обычно психически ненормальные личности полностью выполняют все  правила и нормы, принятые в обществе, и наоборот, личности, психически вполне нормальные, совершают весьма серьёзные отклонения. Вопрос о том, почему это происходит, интересует как социологов, так и психологов

      В реальной жизни девиантные личности строго разделить на два указанных  типа нельзя. Чаще всего эти два  типа отклонений взаимопересекаются.

      Здесь возникает понятие о первичном и вторичном отклонениях. Концепция первичного и вторичного отклонений впервые была сформулирована и детально разработана X.Беккером. Она помогает увидеть процесс становления личности законченного девианта.

      Под первичным отклонением подразумевается отклоняющееся поведение личности, которое в целом соответствует культурным нормам, принятым в обществе. В данном случае совершаемые индивидом отклонения так незначительны и терпимы, что он социально не квалифицируется девиантом и не считает себя таковым. Для него и для окружающих отклонение выглядит просто маленькой шалостью, эксцентричностью или на худой конец ошибкой. Каждый член общества совершает за всю свою жизнь множество мелких нарушений, и в большинстве случаев окружающие не считают таких людей девиантами.

      Девианты  остаются первичными до тех пор, пока их действия укладываются в рамки  социально принятой роли.

      Вторичным отклонением называют отклонение от существующих в группе норм, которое социально определяется как девиантное. Личность при этом идентифицируется как девиант. Иногда в случае совершения даже единственного отклоняющегося действия (изнасилование, гомосексуализм, употребление наркотиков и пр.) либо ошибочного или ложного обвинения к индивиду приклеивается ярлык девианта. В этом случае сразу же появляется тенденция к прерыванию многих социальных связей с. Такое лицо может быть отстранено от любимой работы, отвергнуто добропорядочными людьми, а то и заслужить название «криминальной» личности; оно может стать зависимым от отклоняющихся (например, алкоголики) или от преступных (например, преступная группа) ассоциаций, которые начинают использовать факт индивидуального отклонения, отделяя данного индивида от общества и прививая ему нравственные нормы своей субкультуры. Таким образом, вторичное отклонение может перевернуть всю жизнь человека. Создаются благоприятные условия для повторения акта отклоняющегося поведения. После повторения проступка изоляция еще больше усиливается, начинают применяться более жесткие меры социального контроля, и лицо может перейти в состояние, характеризующееся постоянным отклоняющимся поведением.

      Следует заметить, что девиация носит оценочный характер. Некоторые отклонения могут носить положительный, а некоторые отрицательный характер. Причём в каждом обществе (социальной группе) могут быть свои «субъективные» оценки. Одно и то же поведение в одном обществе может считаться отклонением, а в другом нормой. Например, каннибализм в первобытных культурах считался нормой, а в современных – отклонением. Кроме того, оценка поведения во многом зависит от конкретных социальных условий, в которых рассматривается это поведение. Так, убийство в обычных условиях нашей повседневной жизни оценивается как тяжкое преступление; убийство, совершаемое в целях самообороны или защиты других людей от нападения может быть оправдано; убийство, совершаемое в ходе боевых действий на войне считается доблестью и за него, как правило полагается награда.

      Таким образом, отклонения можно разделить  на: культурно одобряемые и культурно осуждаемые. Культурно одобряемые, это такие отклонения, которые поддерживаются обществом в целом. Сюда можно отнести людей, которые выделяются из общей массы гениальностью, какими-то положительными личными качествами, известные актёры, спортсмены и т.д. Такие личности являются идеалами для большинства членов общества. И наоборот, индивиды, поведение которых вызывает неодобрение в обществе, являются культурно осуждаемыми девиантами (преступники, алкоголики, наркоманы, гомосексуалисты). Нередко бывает, когда несколько этих отклонений совмещаются в одном человеке.

      1.2 Элементы социального контроля.

      Важнейшим условием социального взаимодействия и эффективного функционирования социальной системы является предсказуемость  в действиях и поведении людей. Отсутствие предсказуемость ведет общество (социальную общность) к дезорганизации и распаду. Поэтому общество создает различные механизмы социального контроля для того, чтобы координировать поведение своих членов.

      В качестве механизмов социального контроля выступают различные социальные институты. Например, институт семьи осуществляет первичный социальный контроль и регулирует поведение людей в брачно-семейной сфере общества; политические институты регулируют социальный контроль политическими методами и т.д.  

      Необходимо  отметить, что социализация касается, прежде всего индивида. Это индивидуальный процесс, однако, он протекает всегда под бдительным оком общества. Окружающие люди не только обучают детей, но и контролируют правильность усвоенных образцов поведения. Если контроль осуществляется отдельным человеком, то он носит индивидуальный характер, а если целым коллективом - семьей, группой друзей, учреждением или социальным институтом, то приобретает общественный характер и называется социальным контролем.